Увеличение УК за счёт нового участника

[Светлая Лада]

Увеличили УК за счёт вклада нового участника. Зарегистрировала 46 инспекция, всё ок.
Однако этому счастливому финалу, предшествовала какая-то "каша" с датами при походе к нотариусу и в 46, клиент ничего вразумительного ответить не может.
Может коллективный разум форума что-нибудь прояснит.
По хронологии.
20.01.2020 новый участник подаёт заявление о вступлении в ООО и приобретении доли за счёт вклада, дату оплаты определили как 22.01.2020.
Вх. номер на заявлении 20.01.2020.
Этой же датой, т.е. 20.01.2020 - решение о принятии в состав участников и увеличении доли в УК.
Ессесно на титульном листе Устава дата решения от 20.01.2020
22.01.2020 - новый участник оплачивает долю.
В этот же день 22.01.2020 удостоверяем решение о принятии и увеличении доли, а также 13 форму у нотариуса, и сразу же подаём доки в 46 инспекцию.
Однако сегодня внезапно клиент сообщил, что нотариус заставил поменять дату в решении о принятии в состав нового участника и увеличении УК на дату, когда заверяли 13 форму, т.е. с 20.01.2020 на 22.01.2020.
Потом в 46 инспекции (по словам клиента) при приёме обратили на дату Устава и тоже рекомендовали поменять.

Могу только догадываться, что дату на титульном листе Устава в 46 налоговой заставили менять, т.к. она не соответствовала дате решения участника ООО.

Вот и что это было?
Может у нотариусов такая практика стала обычной, чтобы дата удостоверения решения совпадала с датой удостоверения 13 формы?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Сергей Д.]

Увеличили УК за счёт вклада нового участника. Зарегистрировала 46 инспекция, всё ок.
Однако этому счастливому финалу, предшествовала какая-то "каша" с датами при походе к нотариусу и в 46, клиент ничего вразумительного ответить не может.
Может коллективный разум форума что-нибудь прояснит.
По хронологии.
20.01.2020 новый участник подаёт заявление о вступлении в ООО и приобретении доли за счёт вклада, дату оплаты определили как 22.01.2020.
Вх. номер на заявлении 20.01.2020.
Этой же датой, т.е. 20.01.2020 - решение о принятии в состав участников и увеличении доли в УК.
Ессесно на титульном листе Устава дата решения от 20.01.2020
22.01.2020 - новый участник оплачивает долю.
В этот же день 22.01.2020 удостоверяем решение о принятии и увеличении доли, а также 13 форму у нотариуса, и сразу же подаём доки в 46 инспекцию.
Однако сегодня внезапно клиент сообщил, что нотариус заставил поменять дату в решении о принятии в состав нового участника и увеличении УК на дату, когда заверяли 13 форму, т.е. с 20.01.2020 на 22.01.2020.
Потом в 46 инспекции (по словам клиента) при приёме обратили на дату Устава и тоже рекомендовали поменять.

Могу только догадываться, что дату на титульном листе Устава в 46 налоговой заставили менять, т.к. она не соответствовала дате решения участника ООО.

Вот и что это было?
Может у нотариусов такая практика стала обычной, чтобы дата удостоверения решения совпадала с датой удостоверения 13 формы?

дата на уставе после оплаты вклада и соответственно даты принятия решения - сначала решение в внесении вклада, увеличении УК, затем оплата, далее решение о распределении размера долей и утверждении новой редакции устава (вот на уставе и будет дата решения), а после хоть в этот же день что и дата на уставе заверение форм.
У вас получилось утверждение утсава раньше оплаты.

 

[alexey77]

Может у нотариусов такая практика стала обычной, чтобы дата удостоверения решения совпадала с датой удостоверения 13 формы?

Разве дата в решении не должна соответствовать дате удостоверения подписи нотариусом, разве так не всегда было...

Могу только догадываться, что дату на титульном листе Устава в 46 налоговой заставили менять, т.к. она не соответствовала дате решения участника ООО.

По Вашему, лучше бы не заставили поменять дату, а просто отказали в регистрации...

 

[ололо]

Сергей Д., не согласен, решение об учеличени УК принимается одновременно с решением о приеме третьего лицо, увеличением его номинальной стоимости доли, если нужно изменением размера долей участников, и внесением изменений в устав, про утверждении Устава ни слово в статье, я предполагаю и всегда так делаю - утверждаю устав одновременно св этом же решении. Далее оплачивается доп.вклад, и только после оплаты можно заверять заявление р13001.

Нотариус видимо не захотел удостоверять решение ранним число , скорее всего ввиду обзора ВС РФ от 25.12.2019г.

 

[Сергей Д.]

Сергей Д., не согласен, решение об учеличени УК принимается одновременно с решением о приеме третьего лицо, увеличением его номинальной стоимости доли, если нужно изменением размера долей участников, и внесением изменений в устав, про утверждении Устава ни слово в статье, я предполагаю и всегда так делаю - утверждаю устав одновременно св этом же решении. Далее оплачивается доп.вклад, и только после оплаты можно заверять заявление р13001.

Нотариус видимо не захотел удостоверять решение ранним число , скорее всего ввиду обзора ВС РФ от 25.12.2019г.

Насколько я помню раньше этот процесс делали 2 решениями. Во всяком случае устав утверждали вторым решением. Сейчас все можно в одном? Вопрос оплаты был щепетильный, чтобы дата оплаты не была позже.

 

[ололо]

Насколько я помню раньше этот процесс делали 2 решениями. Во всяком случае устав утверждали вторым решением. Сейчас все можно в одном? Вопрос оплаты был щепетильный, чтобы дата оплаты не была позже.

Двумя решениями, это по п.1. ст.19

А по пункту 2 в одном решении, и оплата в течении 6 месяцев может происходить, если иной срок не указан в решении.

 

[Sova13]

Коллеги, я правильно понимаю, что при увеличении УК за счет вклада 3-го лица принимается решение об увеличении УК, одновременно о принятии 3-го лица в общество и внесении изменений в устав (одно решение заверяем нотариально).
После оплаты вклада 3-м лицом подаем документы в рег.орган: решение (оригинал?) 13-я форма+новый устав+документ об оплате вклада.

или же новая редакция Устава должно приниматься уже совместно с новым участником?

 

[Сергей Д.]

Коллеги, я правильно понимаю, что при увеличении УК за счет вклада 3-го лица принимается решение об увеличении УК, одновременно о принятии 3-го лица в общество и внесении изменений в устав (одно решение заверяем нотариально).
После оплаты вклада 3-м лицом подаем документы в рег.орган: решение (оригинал?) 13-я форма+новый устав+документ об оплате вклада.

или же новая редакция Устава должно приниматься уже совместно с новым участником?

да, правильно.

Нет новая редакция принимается этим же решением, т.к. новый участник имеет право голоса только после его гос. регистрации в ЕГРЮЛ.

 

[2013]

Коллеги, наверняка у кого-то была ситуация, когда отказывали в увеличении по п.Ф ст.21 - претендент на участие являлся участником ООО, которые ликвидировали из-за долгов и он на 3 года дисквалифицирован.
Может ли пройти такой вариант:
Переделываем решение об увеличении у нотариуса (исключив "слабое звено") и подаем доки в ИФНС вновь, без поправок (у нас вхождение было всем подряд (и долями в других ООО, и зачетами, вернуть все обратно будет очень затруднительно, а 6 месячный срок не прошел).:dont_know:

 

[Sova13]

Спасибо, а решение достаточно сдать копию, заверенную ген.директором? оригинал ведь мы должны оставить себе?
или нужно нотариально заверять копию ( в свете последнего обзора судебной практики)

 

[Сергей Д.]

Коллеги, наверняка у кого-то была ситуация, когда отказывали в увеличении по п.Ф ст.21 - претендент на участие являлся участником ООО, которые ликвидировали из-за долгов и он на 3 года дисквалифицирован.
Может ли пройти такой вариант:
Переделываем решение об увеличении у нотариуса (исключив "слабое звено") и подаем доки в ИФНС вновь, без поправок (у нас вхождение было всем подряд (и долями в других ООО, и зачетами, вернуть все обратно будет очень затруднительно, а 6 месячный срок не прошел).:dont_know:

не совсем понятен вопрос про слабое звено: вы ходите заменить участника, который внесен в черный список на другого?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Сергей Д.]

Спасибо, а решение достаточно сдать копию, заверенную ген.директором? оригинал ведь мы должны оставить себе?
или нужно нотариально заверять копию ( в свете последнего обзора судебной практики)

обычно делают 2 экз-ра: 1 подаете в налоговую, 2-й оставляете у себя.

 

[2013]

не совсем понятен вопрос про слабое звено: вы ходите заменить участника, который внесен в черный список на другого?

Есть физик, который хотел войти в ООО, но он на 3 года с даты ликвидации других обществ, в которых он был участник (с долгами по бюджету и недостоверным адресом), не может быть участником других ООО.

 

[Sova13]

обычно делают 2 экз-ра: 1 подаете в налоговую, 2-й оставляете у себя.

вы имеете в виду за два решения нотариусу заплатить?
нотариальная копия-то дешевле, если вообще нужно подавать оригинал этого решения.

 

[Sova13]

Коллеги, наверняка у кого-то была ситуация, когда отказывали в увеличении по п.Ф ст.21 - претендент на участие являлся участником ООО, которые ликвидировали из-за долгов и он на 3 года дисквалифицирован.
Может ли пройти такой вариант:
Переделываем решение об увеличении у нотариуса (исключив "слабое звено") и подаем доки в ИФНС вновь, без поправок (у нас вхождение было всем подряд (и долями в других ООО, и зачетами, вернуть все обратно будет очень затруднительно, а 6 месячный срок не прошел).:dont_know:

так вы значит будете делать новое решение по логике, нотариус-то вам ничего задним числом не заверит.
а если не вносить изменения в оплаты долей, то получится что взносы по дате раньше решения.. тоже ерунда

 

[Сергей Д.]

вы имеете в виду за два решения нотариусу заплатить?
нотариальная копия-то дешевле, если вообще нужно подавать оригинал этого решения.

нет это простые решения, если нотариальное, то заверьте у нотариуса копию этого решения и ее приложите в пакет документов

 

[Сергей Д.]

Есть физик, который хотел войти в ООО, но он на 3 года с даты ликвидации других обществ, в которых он был участник (с долгами по бюджету и недостоверным адресом), не может быть участником других ООО.

тогда ждете истечения 3-х летнего срока на запрет

 

[2013]

Это я все понимаю... Хочется интересного решения...

 

[Сергей Д.]

Это я все понимаю... Хочется интересного решения...

чуда? ну что ту еще может быть? если заман, то все - ищите другого.

 

[Sova13]

нет это простые решения, если нотариальное, то заверьте у нотариуса копию этого решения и ее приложите в пакет документов

вообще-то речь идет об увеличении УК, какие простые решения?
нотариально заверенное, если я ничего не путаю...