создание ооо по эцп получили два отказа

[DarkHoney]

смежный вопрос по теме: какая вообще вероятность провинциального учредителя зарегистрировать в мск/спб. Если платить госпошлину и высылать через нотариуса будет толк?

 

[Gosrt4]

смежный вопрос по теме: какая вообще вероятность провинциального учредителя зарегистрировать в мск/спб. Если платить госпошлину и высылать через нотариуса будет толк?

вероятность прохождения через нотариуса в разы выше, чем подача по ЭЦП

 

[Notik]

смежный вопрос по теме: какая вообще вероятность провинциального учредителя зарегистрировать в мск/спб. Если платить госпошлину и высылать через нотариуса будет толк?

Вероятность повышается если у провинциала в кармане пиджака найдется временная регистрация в столице.

 

[Kirya]

Вероятность повышается если у провинциала в кармане пиджака найдется временная регистрация в столице.

Никакой роли играть не будет.

 

[Sokolov]

Вероятность повышается если у провинциала в кармане пиджака найдется временная регистрация в столице.

И как она должна фигурировать в заявлении Р11001?

 

[Notik]

И как она должна фигурировать в заявлении Р11001?

должна быть указанна

 

[Playboy из 46]

должна быть указанна

в 11001 указывается постоянная регистрация

 

[Kirya]

должна быть указанна

При наличии постоянной нет возможности указания временной.

 

[МБ-Сервис]

Мы подавали в 46-ю копию времянки как иной документ - учредитель был со ставропольской пропиской, зарегистрировали

 

[Kirya]

Мы подавали в 46-ю копию времянки как иной документ - учредитель был со ставропольской пропиской, зарегистрировали

приложить то можно, на это запрета нет, но в заявлении точно указание не предусмотрено, и будет ли влиять в таком случае временная регистрация на исход дела тоже не совсем ясно.

 

[Мурзик]

Самое главное зачем где-то указывать эту временную регистрацию при наличии постоянной

 

[Aleksey08]

а вот пришел ответ из управления, послали меня лесом, жаль некогда бодаться, клиент просит завтра подать через нотариуса. Управление сказало что ЭЦП в период карантина недействительны, т.к. удостоверяющий центр не может должным образом идентифицировать личность

 

[Sokolov]

а вот пришел ответ из управления, послали меня лесом, жаль некогда бодаться, клиент просит завтра подать через нотариуса. Управление сказало что ЭЦП в период карантина недействительны, т.к. удостоверяющий центр не может должным образом идентифицировать личность

Спасибо за информацию.

Решение мягко говоря бредовое, если исходить из Закона. Кроме того, деятельность удостоверяющих центров никто не запрещал. В апреле даже банки из ТОП10 открывали счета организациям и ИП официально через видеозвонок по whatsapp(!) К тому же, указ президента, упомянутый в решении, действовал лишь до 30.04.2020г.

Подпись была выпущена в апреле?

 

[Aleksey08]

Подпись была выпущена в апреле?

да, подпись была выпущена в апреле, коллеги с УЦ прислали вот такое письмо Министерства цифрового развития, при написании последующих жалоб можно использовать, надеюсь поможет.

 

[Aleksey08]

Проверил, подпись была выпущена 8 мая и 8-го мая была подача в фнс

 

[Aleksey08]

еще случай интересный: в мае подавал создание ООО через нотариуса и получил отказ с формулировкой не приложена форма р11, подаю повторно снова через нотариуса, снова отказ с такой же формулировкой. Был удивлен, написал знакомым, во внутреннем комментарие ничего критичного не было. Позвонил в 46-ю в реготдел, проверили, сказали была техническая ошибка, подайте еще раз и зарегистрируем, но платить за нотариуса не было желания, подал жалобу, благо у клиента не горят сроки. через три недели отпишусь по результату.

 

[Sokolov]

Проверил, подпись была выпущена 8 мая и 8-го мая была подача в фнс

Указ, на который ссылается УФНС, действовал по 30.04 включительно. Но это правда не играет никакой роли, т.к. даже в указанный период УЦ никто не запрещал оформлять электронные подписи на физических лиц.

МИФНС №46 прекрасно регистрировала ИП по электронным подписям, оформленным на физлиц в апреле и мае, дурака на пару с УФНС не включали. Про подписи на юрлиц я сейчас вообще молчу.

Подобные решения об отказе по определению не могут соответствовать Закону и подлежат отмене ФНС.

 

[Ravva]

С начала карантина 46-я практически прекратила регистрировать первички которые подают по эцп заявителя, шли сплошные отказы с формулировкой не приложена форма р11001. при подаче по эцп нотариуса все проходит отлично. Обратились три клиента с регистрацией на адрес прописки, решили рискнуть и подали по эцп заявителя. одна прошла и два отказа. комплекты полные, согласия свидетельства и тд. Отказ с формулировкой нет заявления р11001 содержащие недостоверные сведения.

Подскажите, есть смысл подавать жалобу в управление, или трата времени?

при регистрации на домашний адрес если по ней есть судебные споры - не регистрируют или есть арест или еще какое то ограничение.
Если этого нет - смело жалобу подавайте.

 

[S^sam]

@Aleksey08, не пользуйтесь пожалуйста фастпик для загрузки фото. Мне пришлось обновить все ссылки.
https://regforum.ru/forum/showthread.php?t=52571

 

[Aleksey08]

еще случай интересный: в мае подавал создание ООО через нотариуса и получил отказ с формулировкой не приложена форма р11, подаю повторно снова через нотариуса, снова отказ с такой же формулировкой. Был удивлен, написал знакомым, во внутреннем комментарие ничего критичного не было. Позвонил в 46-ю в реготдел, проверили, сказали была техническая ошибка, подайте еще раз и зарегистрируем, но платить за нотариуса не было желания, подал жалобу, благо у клиента не горят сроки. через три недели отпишусь по результату.

прошло три недели, сегодня пришел положительный ответ из управления, отказ отменяют. В отказе было указано что не предоставлена форма р11 содержащая достоверные сведения, а управление пояснило что так указали так как юрадрес признали недостоверным, а любой ошибочный документ равен его не представлению, поэтому такая формулировка, но после проверки адреса отказ отменяют.

А как мы все понимаем что отказывают таким образом чтобы минимизировать количество жалоб, так как формулировка размыта, на что жаловаться непонятно.