ППДГР-2

[КОЩЕЙ]

Еще как касается. Они не будут отдельно свои формы делать или требования менять.

А им и не надо ничего не менять. Они скажут, чтобы заполняли заявления, как они считают нужным, и все будут заполнять именно так. Спорить с Минюстом дураков нет. Всё равно проиграешь. Это не ФНС. У Минюста не выиграть.

 

[k3n]

@k3n, сейчас попробовал создать лист на учредителей - вроде бы создаётся

Это по какому заявлению? В Р11001 после выбора нужной ОПФ точно не даст заполнить. Но вопрос не в этом - могут отказать в регистрации, если по требованиям заполняться не должно, а вы в заявлении заполнили.

 

[КОЩЕЙ]

В целом программа хорошая. Честь и хвала разработчикам. Но доработать, в частности, процедуру формирования пакета нужно.

 

[KMFDM]

А вот про это точно надо на горячую линию продублировать.

Надо, только я на 500% уверен что по итогу ничего из этого не выйдет.
Даже на сайте fias.nalog.ru подстановка улицы возможна только после выбора района, а менять всю архитектуру ФИАС из-за этого точно не будут.
Самым простым способом было бы вернуться к использованию адресного
формата КЛАДРа, но.... похоже нам, коллеги, придётся смириться с этим.
Зато через полгода-год будем назубок знать в каком районе нужная улица находится. Всё золото на краеведческих олимпиадах будет у регеров.

 

[КОЩЕЙ]

Это по какому заявлению? В Р11001 после выбора нужной ОПФ точно не даст заполнить.

Вот как раз Р11001 и попробовал заполнить для АНО. А вы сами попробуйте. Я до конца не заполнял. Просто опробовал принципиальную возможность создания соответствующего листа на учредителя. Потому что выше написали, что для НКО вообще невозможно заполнить лист на учредителя.

Но вопрос не в этом - могут отказать в регистрации, если по требованиям заполняться не должно, а вы в заявлении заполнили.

Ещё раз повторю: Минюст применяет требования ФНС со своими поправками. Решения о регистрации НКО принимает же Минюст, а не ФНС (за исключением кооперативов, ТСН и ряда других организационно-правовых форм). И как Минюст посчитает нужным поступить, так и поступит. И ФНС ему не указ.

 

[КОЩЕЙ]

Всё золото на краеведческих олимпиадах будет у регеров.

 

[k3n]

А им и не надо ничего не менять. Они скажут, чтобы заполняли заявления, как они считают нужным, и все будут заполнять именно так. Спорить с Минюстом дураков нет. Всё равно проиграешь. Это не ФНС. У Минюста не выиграть.

Ну скажут (хотя думаю не скажут), и что? В ЕГРЮЛ это все равно не внесется, в выписках и выгрузках из ЕГРЮЛ НЕ отразится. Какой смысл их в заявлении на регистрацию?

 

[КОЩЕЙ]

Надо, только я на 500% уверен что по итогу ничего из этого не выйдет.

Всё равно отправьте обращение. Сделайте доброе дело. Ведь чем раньше исправят недоработки, тем лучше.

 

[КОЩЕЙ]

Ну скажут (хотя думаю не скажут), и что? В ЕГРЮЛ это все равно не внесется, в выписках и выгрузках из ЕГРЮЛ НЕ отразится. Какой смысл их в заявлении на регистрацию?

И то. Ещё как внесётся и отразится. Как и отражалось ранее.

 

[k3n]

Ещё раз повторю: Минюст применяет требования ФНС со своими поправками. Решения о регистрации НКО принимает же Минюст, а не ФНС (за исключением кооперативов, ТСН и ряда других организационно-правовых форм). И как Минюст посчитает нужным поступить, так и поступит. И ФНС ему не указ.

Ага. Только когда им ФНС присылает решение о том, что в заявлении ошибки, они свое решение меняют. Как минимум пока было так.
И тем более Минюст Приказ ФНС зарегистрировал в том виде, как есть сейчас

 

[КОЩЕЙ]

@k3n, в утративших силу формах вроде как тоже места учредителям НКО не было. А их вносили. Потому что так велел Минюст. И всё. На этот вопрос был закрыт.

 

[КОЩЕЙ]

Ага. Только когда им ФНС присылает решение о том, что в заявлении ошибки, они свое решение меняют. Как минимум пока было так.

Что? Кто там что присылает? ФНС вносит данные по распоряжению Минюста. ФНС Минюсту ничего не указывает (и не отказывает).

 

[klerlic]

Ребята, подскажите, правила заполнения норм в новом приказе, а сокращения адресных объектов осталось из старой методички или новую тоже выпустили?
В связи с введение ппдгр я про эти сокращения вообще не вспоминала, где эти правила теперь найти?

 

[Alexander Mayorov]

Не понял как в программе формировать передачу в залог долю в уставном капитале (пп. 6 п. 88 и пп. 6 п. 89 Требований)?

 

[speedlizard]

Коллеги, разъясните.
При заполнении формы о смене места нахождения юридического лица (Приложение VI, пункт 87 требований) указано, что заполняется пункты листа "Б" 1 и 2. При этом ППДГР 2 при выводе на печать не печатается адрес из пункта 2 листа "Б" .
Что я делаю не так?

 

[KMFDM]

Всё равно отправьте обращение. Сделайте доброе дело. Ведь чем раньше исправят недоработки, тем лучше.

Я напишу, это нетрудно.
Но, скорее всего, это с их точки зрения не будет считаться недоработкой, ибо это просто очередной шаг в постепенном отказе от применения КЛАДР в пользу ФИАС.

 

[КОЩЕЙ]

Ребята, подскажите, правила заполнения норм в новом приказе, а сокращения адресных объектов осталось из старой методички или новую тоже выпустили?
В связи с введение ппдгр я про эти сокращения вообще не вспоминала, где эти правила теперь найти?

Приказ Минфина России от 05.11.2015 № 171н.

 

[КОЩЕЙ]

Но, скорее всего, это с их точки зрения не будет считаться недоработкой, ибо это просто очередной шаг в постепенном отказе от применения КЛАДР в пользу ФИАС.

Кто знает.

 

[k3n]

И то. Ещё как внесётся и отразится. Как и отражалось ранее.

Неа.... Пока ФНС в ГНИВЦ не напишет, чтобы вносили по НКО учредителей, этого НЕ будет.
Но, как я понимаю, ФНС и Минюст уже обсудили этот вопрос, и Минюст согласился, что в заявлении учредителей НКО не будет.
Более того - их скоро не будет и в выписках и выгрузках по НКО, которые зарегистрированы ранее.

 

[Евгений Э-Ц-П]

А вот про это точно надо на горячую линию продублировать.

Обращение отправил, по итогу отпишусь..