Добрый день. Будем сдавать документы в ИФНС 15 по Санкт-Петербургу на смену директора. Нотариус Питера на решении заверил подпись учредителя . Но потом выяснилось что сейчас к решению нужно делать Нотариальное свидетельство об удостоверении решения учредителя. Скажите как на это смотрит ИФНС 15. пойдет ей просто решение с заверенной нотариусом подписью учредителя?
Вопрос по заверке решения
- Автор темы Ольга311
- Дата начала
Playboy из 46
Активист
старатель
Активист
- 3 Дек 2010
- 4,225
- 1,102
Re: СРОЧНЫЙ ВОПРОС ПО ЗАВЕРКЕ РЕШЕНИЯ
Пусть сдает. Решение как приложение к заявлению. Основное - это форма Р13014. Отказа не будет
kseniya.cat
Местный
Уверяю, что даже если вы приложите решение в простой письменной форме, МИФНС 15 зарегистрирует смену директора. Вопросы возникнут у банка при обновлении данных по расчетному счету. Именно банки уверяют клиентов в большинстве случаев, что единственный возможный способ удостоверения решения ЕУ это оформление свидетельства:diablo:, хотя ничего подобного действующим законодательством не предусмотрено
Спрошу здесь, чтобы не плодить темы.
ООО с ед участником. Надо изменить адрес ООО в уставе (увы, кто то его туда всобачил) и в ЕГРЮЛ. Придется делать и подавать решение, т.к. утверждаем устав в н.р.
Устав не содержит положений о порядке удостоверения принимаемых решений. Буду вносить безнотариальный порядок. Хочу объяснить участнику, что это решение следует удостоверить нотариально. Но он не жаждет идти к нотариусу.
Подавать планируем с ЭЦП.
Как сейчас 15я реагирует на решения, которые не удостоверены нотариально? Отказ или им все равно?
ООО с ед участником. Надо изменить адрес ООО в уставе (увы, кто то его туда всобачил) и в ЕГРЮЛ. Придется делать и подавать решение, т.к. утверждаем устав в н.р.
Устав не содержит положений о порядке удостоверения принимаемых решений. Буду вносить безнотариальный порядок. Хочу объяснить участнику, что это решение следует удостоверить нотариально. Но он не жаждет идти к нотариусу.
Подавать планируем с ЭЦП.
Как сейчас 15я реагирует на решения, которые не удостоверены нотариально? Отказ или им все равно?
zaprosto
Активист
На всякий случай. Про Директора.
Если Уставом или отдельным решением не предусмотрен альтернативный способ удостоверения принятого решения, то решение лучше удостоверить у нотариуса (а заодно и прописать в этом решении, что для последующих нотариус не нужен будет).
Может, конечно, это и не каждому понадобится, но ситуации бывают разные. Например, моего клиента "выдавили" с торгов из-за того, что решение о назначении его Директором в конце прошлого года не удостоверено нотариусом - "А Директор то - не настоящий!".
Хотя налоговая зарегистрировала. А в Уставе соответствующего положения нет.
Если Уставом или отдельным решением не предусмотрен альтернативный способ удостоверения принятого решения, то решение лучше удостоверить у нотариуса (а заодно и прописать в этом решении, что для последующих нотариус не нужен будет).
Может, конечно, это и не каждому понадобится, но ситуации бывают разные. Например, моего клиента "выдавили" с торгов из-за того, что решение о назначении его Директором в конце прошлого года не удостоверено нотариусом - "А Директор то - не настоящий!".
Хотя налоговая зарегистрировала. А в Уставе соответствующего положения нет.
Согласна с вами. Но не всех заказчиков можно сподвигнуть, если регорган не отказывает. Высылаю им на эл почту этот обзор судебки и предупреждаю, что я предупреждала)