Что делать с ЮЛ после прекращения банкротства из-за отсутствия финансирования?

корень

Новичок
18 Фев 2011
21
1
Всем добрый день!
Подскажите, пожалуйста, что делать с юридическим лицом в такой ситуации(Рязанская область). Один собственник, он же директор. ЮЛ накопило долгов в районе 35 млн. (из них – почти миллион перед бюджетом). ЮЛ подало на самобанкротство. АУ подал заявление о привлечении к субсидиарке собственника/директора, но вел дело не слишком активно и суд отказал. В итоге в процессе конкурса производство по делу прекратили в связи с отсутствием финансирования. В ходе банкротства АУ и кредиторы, к счастью для директора, не нашли ряд сделок, которые можно было бы попытаться оспорить. Собственник/директор написал в налоговую письмо, что ЮЛ дальнейшую деятельность вести не планирует, но ликвидироваться не может из-за отсутствия средств на ликвидацию как у собственника, так и у кредиторов в недавно завершенном банкротстве.
Как теперь лучше поступить – бросить компанию и ждать когда налоговая ее исключит из ЕГРЮЛ или же повторно забанкротить?
Было бы хорошо, чтобы налоговая сама исключила ЮЛ из ЕГРЮЛ, но вряд ли она это сделает с учетом почти миллионного долга перед бюджетом. Кроме того, если налоговая исключит ЮЛ из ЕГРЮЛ, то после этого налоговая может подать на субсидиарку на учредителя. Конечно, в недавно прошедшем банкротстве в субсидиарке по заявлению АУ уже отказали, но там АУ откровенно плохо работал и не все возможные доводы заявил.
C другой стороны, самому банкротить ЮЛ тоже не хочется, так как в бухгалтерии бардак и не хочется по формальным причинам попасть на субсидиарку из-за того что не сможешь объяснить какую-нибудь строку в балансе. Кроме того, сейчас кредиторы пассивные, так как банкротство уже закончилось, финансировать его никто не захотел и вряд ли кредиторы захотят повторно подать на банкротство и тратить деньги. А стоит самому подать – как тут же все кредиторы активизируются, станут требовать документы и др.
Если ничего не делать, то как лучше – не сдавать отчетность и ждать, что когда-нибудь налоговая исключит ЮЛ из ЕГРЮЛ и, может быть, не будет подавать на субсидиарку или же лучше года три сдавать нулевую отчетность, а потом забанкротить уже «чистую» фирму с обнуленными сроками по оспариванию сделок и балансом в котором за последние три года не будет несоответствий.
 
  • Мне нравится
Реакции: Playboy из 46

dac63

Активист
30 Авг 2016
1,126
266
Самара
самому банкротить ЮЛ тоже не хочется
Я полагаю что деньги на процедуру все таки есть и предложил бы попробовать процедуру ликвидации все таки. Благо она копейки стоит. Как Вы правильно заметили сама налоговая не исключит фирму из за долга и 3 года тоже не спасут ситуацию. По двум вероятным причинам. 1 Скорее всего висит и будет висеть исполнительное производство. 2 Даже если его нет, долг сам не спишется, этого через суд нужно добиваться.
И добровольную ликвидацию кредиторы могут отменить, но попробовать стоит.
 

старатель

Активист
3 Дек 2010
4,225
1,100

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,367
Нск
@старатель, Есть мнение что после прекращения банкротства по причине отсутствия финансирования ликвидация возможна. Ситуация не идентична, но аналогии есть.
https://ruconst.com/articles/11485/?ID=11485

Так здесь про продолжение ликвидации (если даже абстрагироваться от истечения годичного срока), а не про завершение.
 

Notik

Местный
20 Авг 2009
198
227
Россия
И добровольную ликвидацию кредиторы могут отменить, но попробовать стоит.
с кредиторами то понятно - она на раз два отменяется
но как ее даст закончить наложка с задолжностью 1 млн перед бюджетом?
 

dac63

Активист
30 Авг 2016
1,126
266
Самара
Ребят это не готовый рецепт, это возможность которую можно пробовать и смотреть получится или нет
 

dac63

Активист
30 Авг 2016
1,126
266
Самара
@LegO NSK, Можно быть сбитым машиной на ближайшем перекрестке, а любой юрист теперь рискует субсидиаркой на банкротстве. Хорош народ то пужать;)
 

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,367
Нск
@LegO NSK, Можно быть сбитым машиной на ближайшем перекрестке, а любой юрист теперь рискует субсидиаркой на банкротстве. Хорош народ то пужать;)

При чем тут пужать?
Если Ваш ЛБ будет признан недостоверным регорганом или арбитражным судом по иску обиженного кредитора, регорган составляет протокол по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, а потом особо не разбирающаяся в этом мировушка автоматом вынесет постановление о дисквалификации на срок от 1 года (обычно его и дают). Таких случаев - море.
 

dac63

Активист
30 Авг 2016
1,126
266
Самара
регорган составляет протокол по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ
Во 1 часть 5 предполагает повторность. Во 2, дисквалификация в качестве ликвидатора? людей кто работает в качестве назначенного ликвидатора по пальцам пересчитать, а бывшему директору на это наплевать. следующие 3 года
 

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,367
Нск
Во 1 часть 5 предполагает повторность. Во 2, дисквалификация в качестве ликвидатора? людей кто работает в качестве назначенного ликвидатора по пальцам пересчитать, а бывшему директору на это наплевать. следующие 3 года

Во 1, там есть другой состав ("заведомо ложный ЛБ"). Его и вменяют.
Во 2, в качестве любого ЕИО, а также госслужба и т.д.