Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Предъявили претензию контрагенту о возмещении убытков.
Но он отказывается принимать претензию и возместить убытки, ссылаясь на пункт договора, в котором прописано, что убытки могут быть нам возмещены, если мы своевременно исполняем обязательства по оплате.
Да, есть "спорная" задолженность, которую мы не подтверждаем и которая связана с претензией.
Как вы считаете, не противоречит ли данное условие зак-ву?
Может кто-то видел судебную практику по подобному вопросу?
Предъявили претензию контрагенту о возмещении убытков.
Но он отказывается принимать претензию и возместить убытки, ссылаясь на пункт договора, в котором прописано, что убытки могут быть нам возмещены, если мы своевременно исполняем обязательства по оплате.
Да, есть "спорная" задолженность, которую мы не подтверждаем и которая связана с претензией.
Как вы считаете, не противоречит ли данное условие зак-ву?
Может кто-то видел судебную практику по подобному вопросу?