Правомерность изготовления печати

[помощница]

Что хочу, то и леплю

Ну... всегда есть возможность подискутировать на эту тему с оперативниками...

 

[Многорукий Бог Далайна]

На основании статьи 2 ФЗ об Обществах с ограниченной ответственностьюпункт. 5. Общество должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения общества. Печать общества может содержать также фирменное наименование общества на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.

По цвету указаний нет.

 

[cc77]

Ну... всегда есть возможность подискутировать на эту тему с оперативниками...

у меня один мой товарищ в погонах вот тоже с тех же позиций рассуждал, и вступил в подобную дискуссию с коммерсами, у которых нарыл десятка три круглых печатей, принадлежащих различным юрикам. итог для него оказался печальным: вместо обещанных 100 тыщ. у.е. он получил "куклу" и еще более длительную дискуссию уже с сотрудниками осб и прокуратуры относительно своей дальнейшей судьбы.

 

[sultan]

Запрещается только лишь изготовление с целью использования или сбыта государственных печатей и штампов (ст.327 УК).

 

[ALEKC]

По цвету указаний нет.

не по цвету указаний нет, есть только по форме

Общество должно иметь круглую печать,

 

[VVV]

Запрещается только лишь изготовление с целью использования или сбыта государственных печатей и штампов (ст.327 УК).

ага... только лишь...

а еще запрещается изготовление печатей с целью совершения мошеннических действий (ст. 159 УК) и др. злодений...

зачем на ук зациклились? нет в УК запретов на изготовление печатей.
327 не запрещает в принципе делать гербовые печати - иначе откуда они берутся у лиц, обладающих правом использования гербовой печати?

327-я это не для всех изготовителей, а исключительно для тех из них, кто изготавливает печать для себя (либо в целях сбыта) для использования печати в качестве средства, предоставляющего право или освобождающего от обязанностей:

ч. 1 ст. 327 УК РФ
Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков

 

[мишель]

Не подскажите, в соответсиви с каким законом?

В ГК этого нет.
ФзобООО: ч. 5 ст. 2
ФзобАО: ч. 7 ст.5

ой, ответили уже... Не разглядел, что у темы уже третья страница пошла :blush:

 

[Zaurbek]

В КоАпе РФ есть статья за то, что человек имеет печать и не докажет, что имеет право его иметь, то штраф!!!!
А так в случае использования в целях подделки документов-уголовная ответственность.

 

[sultan]

ага... только лишь...

а еще запрещается изготовление печатей с целью совершения мошеннических действий (ст. 159 УК) и др. злодений...

зачем на ук зациклились? нет в УК запретов на изготовление печатей.
327 не запрещает в принципе делать гербовые печати - иначе откуда они берутся у лиц, обладающих правом использования гербовой печати?

327-я это не для всех изготовителей, а исключительно для тех из них, кто изготавливает печать для себя (либо в целях сбыта) для использования печати в качестве средства, предоставляющего право или освобождающего от обязанностей:

Любое деяние, предусмотренное УК запрещено под угрозой наказания, ну это так... теория
Печать сама по себе прав не предоставляет и от обязанностей не освобождает, этими свойствами обладают документы.
Объективную сторону одного из деяний, предусмотренного ст. 327, составляют именно действия по изготовлению государственной печати с целью сбыта или использования.

 

[VVV]

Объективную сторону одного из деяний, предусмотренного ст. 327, составляют именно действия по изготовлению государственной печати с целью сбыта или использования.

кто бы спорил. только ты не дописал, что объективного вменения российское уголовное законодательство не предусматривает, поэтому состав преступления имеет место исключительно при единовременном наличии объективной стороны, объекта, субъекта и субъективной стороны...

и это тоже, кстати из теории ... и не только

 

[sultan]

кто бы спорил. только ты не дописал, что объективного вменения российское уголовное законодательство не предусматривает, поэтому состав преступления имеет место исключительно при единовременном наличии объективной стороны, объекта, субъекта и субъективной стороны...

и это тоже, кстати из теории ... и не только

вот тут действительно не поспоришь