Заверение решений, если в уставе при создании установили ненотариальный способ

[РОЗИ]

Немного не понял: почему нотариус должен будет требовать что-то, если Вы прописываете в Уставе ненотариальный способ удостоверения протоколов? Вы вообще к нотариусу не пойдете, если будет иной способ в уставе. Можно сделать и "председатель, секретарь", и "всеми участниками, присутствующими на собрании", например.

нет не для нотариуса , компания создается: уч юл. Китай, и 1 физ. РФ, уч юл. Китай НЕ будет в РФ, поэтому встал вопрос подписания дальнейших протокол

 

[РОЗИ]

нет не для нотариуса , компания создается: уч юл. Китай, и 1 физ. РФ, уч юл. Китай НЕ будет в РФ, поэтому встал вопрос подписания дальнейших протокол

тогда так можно указать: "Принятие Общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем общего собрания"

 

[Nick1986]

тогда так можно указать: "Принятие Общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем общего собрания"

"Принятие Общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председательствующим на общем собрании и секретарем общего собрания"

Вот так будет правильнее, мне кажется. В ГК и Законе об ООО, пишут не "Председатель", а "Председательствующий на собрании/заседании".