устав ассоциации (союза)

[Барат]

Коллеги, добрый день!
Нужна помощь в приведении в соответствие устава ассоциации. Ситуация следующая: есть ИП 2014 года адрес указан в уставе. Сейчас меняем всвязи с этим устав и соответственно возникла необходимость привести в соответствие устав и переименовать в ассоциацию. Опыт регистрации у меня есть с рынком подобных услуг знаком, но к сожалению опыта конкретно по НКО, а тем более ассоциации нет. Не хотелось бы несколько раз подавать на регистрацию через отказы, каждый раз ждать месяц и получать опыт таким образом.
Предложения по цене можно направить либо в личку или электронный адрес: 5180486@inbox.ru лучше даже сразу на электронку).
Заранее благодарен!

Добавлено через 3 часа 50 минут 1 секунду

Коллеги, добрый день!
Нужна помощь в приведении в соответствие устава ассоциации. Ситуация следующая: есть ИП 2014 года адрес указан в уставе. Сейчас меняем всвязи с этим устав и соответственно возникла необходимость привести в соответствие устав и переименовать в ассоциацию. Опыт регистрации у меня есть с рынком подобных услуг знаком, но к сожалению опыта конкретно по НКО, а тем более ассоциации нет. Не хотелось бы несколько раз подавать на регистрацию через отказы, каждый раз ждать месяц и получать опыт таким образом.
Предложения по цене можно направить либо в личку или электронный адрес: 5180486@inbox.ru лучше даже сразу на электронку).
Заранее благодарен!

Коллеги, еще одно дополнения, я разбираюсь в регистрации и знаю сколько что примерно стоит, прото не было такого опыта по такому виду НКО, а то мне уже начали цены за проверку устава 25 000 ставить и сроки "как всегда полтора месяца на минюст")))))))))))

 

[almira]

а то мне уже начали цены за проверку устава 25 000 ставить и сроки "как всегда полтора месяца на минюст")))))))))))

это - по-божески

у меня, например, и цены выше, и сроки длиннее )

 

[Барат]

это - по-божески

у меня, например, и цены выше, и сроки длиннее )

наверное вы очень востребованный специалист, там реально на 25 000 на одиннадцати страничном уставе делать нечего...форму и решение я уже сделал и проверять их не надо, т.е. в этой части работы не нужны

 

[almira]

на одиннадцати страничном уставе делать нечего

это не ООО и здесь количество листов не так важно

их получается столько, сколько получается

да и проверка проверке рознь

можно просто разными маркерами выделить несоответствия внутренние и внешние

без комментариев

это одно

дать комментарии - другое

указать пути решения - третье

а может так оказаться, что в анализируемом уставе

чего-то важного не хватает

в моём понимании полный анализ чужого устава значительно сложнее

составления собственного с нуля

возможно, у других - иное мнение

 

[Барат]

это не ООО и здесь количество листов не так важно

их получается столько, сколько получается

да и проверка проверке рознь

можно просто разными маркерами выделить несоответствия внутренние и внешние

без комментариев

это одно

дать комментарии - другое

указать пути решения - третье

а может так оказаться, что в анализируемом уставе

чего-то важного не хватает

в моём понимании полный анализ чужого устава значительно сложнее

составления собственного с нуля

возможно, у других - иное мнение

ну я бы сказал, что в ООО тоже значение количества листов не особо принципиально, просто я говорю как обычно делается, т.е. берется устав который уже отработан временем и проходил регистрирующий орган многократно (причем у нормального регера таких уставов несколько, а именно под разные ситуации, с правлением, без правление, с одним единоличником, с двумя и т.д.) и начинается перекидывание положений из такого устава в корректируемый устав, я больше чем уверен, что большинство делает также по НКО, а касаемо корректировок конечно согласен с Вами новый устав легче сделать, потому что берется просто обкатанный устав и меняется название юрлица и прочая косметика... в принципе все первички для непритязательных заказчиков так и делаются)))

 

[OtkrojDelo]

С минюстом не так как с 46-й.
И переработка устава-это не так просто.
Каждые полгода новые изменения. Объем устава тут не при чем. Главное, чтоб в нем все было и устраивало минюст.

 

[Главный Адвокат Страны]

в принципе все первички для непритязательных заказчиков так и делаются)))

Это в некоммерческих не проходит.
Здесь какой бы ты не был непритязательный, регистраторы притязательны на все 200%, поэтому если даже вам дадут устав, который прошел регистрацию и только получено свидетельство, гарантию что по нему не напишут замечаний не даст никто.

 

[almira]

поэтому если даже вам дадут устав, который прошел регистрацию и только получено свидетельство, гарантию что по нему не напишут замечаний не даст никто

причём в одном и том же ГУЮ )

 

[Главный Адвокат Страны]

причём в одном и том же ГУЮ )

Да, регер вполне спокойно говорит, если надо отказать я буду так трактовать, если нет, то по другому

 

[Барат]

Это в некоммерческих не проходит.
Здесь какой бы ты не был непритязательный, регистраторы притязательны на все 200%, поэтому если даже вам дадут устав, который прошел регистрацию и только получено свидетельство, гарантию что по нему не напишут замечаний не даст никто.
__________________

я вас умоляю, у меня на знакомые консалтинге впороли на перегистрацию клиенту (было НП) название дословно "Ассоциация (Союз) Некоммерческое партнерство "_______" и порегали им все в минюсте)))) это уж как повезет

Добавлено через 2 минуты 10 секунд

я вас умоляю, у меня на знакомые консалтинге впороли на перегистрацию клиенту (было НП) название дословно "Ассоциация (Союз) Некоммерческое партнерство "_______" и порегали им все в минюсте)))) это уж как повезет

я сразу оговорюсь это была не фишка, когда в название включают слово "некоммерческое партнерство", чтобы сохранить по максимуму оригинальное название, а просто косячище, так еще и утвердили в углу с новым названием

 

[Владимир Лойер]

@Барат, по моему опыту (10+ лет, М. и МО) в НКО группируются 3 вида услуг, которые условно можно назвать: 1. содержание, 2. протаскивание, 3. компромиссная комбинация 1 и 2.
Приведенное Вами предложение (точнее, не Вами, а Вам) для п. 2 и 3 приемлемо, а вот для п. 1 даже маловато. Поэтому, наверное, Вам целесообразно согласиться на предложенную цену, но выжать максимум за неё. Не исключаю, что завтра (если уже не пришло) Вам придет предложение в 50-60% от этих 25 (и даже предполагаю от кого), но качество содержания (в части юридической техники и жизнеприменимости документа) лично я ставлю под сомнение. Хотя ,исходя из Вашей фразы

.... просто я говорю как обычно делается, т.е. берется устав который уже отработан временем и проходил регистрирующий орган многократно .....и начинается перекидывание положений из такого устава в корректируемый устав, .. в принципе все первички для непритязательных заказчиков так и делаются)))

возможно, для Вас содержание и не ценность.
Впрочем, естественно, выбор Исполнителя всегда остается на усмотрение Заказчика (коим в данном случае являетесь Вы)
П.с.: но я бы на Вашем месте оставил заказ за собой и использовал эту возможность развиться. За 2 итерации Вы его точно зарегистрируете, коли имеете опыт работы с нормативной базой.
П.п.с.: Из отметившихся Исполнителей, я работал с Аминой (ГАС) и ее соотношение цена/качество/приверженность договоренностям меня удовлетворило более чем. И если есть от нее предложение и оно для Вас приемлемо, то рекомендую ее как Исполнителя (если, конечно, Вы не намеренны поступить как "..я бы на Вашем месте... " )))
В любом случае - Удачи Вам и успешного завершения заказа! :yahoo:

 

[Барат]

@Барат, по моему опыту (10+ лет, М. и МО) в НКО группируются 3 вида услуг, которые условно можно назвать: 1. содержание, 2. протаскивание, 3. компромиссная комбинация 1 и 2.
Приведенное Вами предложение (точнее, не Вами, а Вам) для п. 2 и 3 приемлемо, а вот для п. 1 даже маловато. Поэтому, наверное, Вам целесообразно согласиться на предложенную цену, но выжать максимум за неё. Не исключаю, что завтра (если уже не пришло) Вам придет предложение в 50-60% от этих 25 (и даже предполагаю от кого), но качество содержания (в части юридической техники и жизнеприменимости документа) лично я ставлю под сомнение. Хотя ,исходя из Вашей фразы возможно, для Вас содержание и не ценность.
Впрочем, естественно, выбор Исполнителя всегда остается на усмотрение Заказчика (коим в данном случае являетесь Вы)
П.с.: но я бы на Вашем месте оставил заказ за собой и использовал эту возможность развиться. За 2 итерации Вы его точно зарегистрируете, коли имеете опыт работы с нормативной базой.
П.п.с.: Из отметившихся Исполнителей, я работал с Аминой (ГАС) и ее соотношение цена/качество/приверженность договоренностям меня удовлетворило более чем. И если есть от нее предложение и оно для Вас приемлемо, то рекомендую ее как Исполнителя (если, конечно, Вы не намеренны поступить как "..я бы на Вашем месте... " )))
В любом случае - Удачи Вам и успешного завершения заказа! :yahoo:

да, я уже актуализировал устав и все доки сделал, ну не пройдет с первого раза, значит пройдет со второго, а может быть и с первого пройдет)))))))

 

[старатель]

да, я уже актуализировал устав и все доки сделал, ну не пройдет с первого раза, значит пройдет со второго, а может быть и с первого пройдет)))))))

Так вы же сами изначально написали, что

Не хотелось бы несколько раз подавать на регистрацию через отказы, каждый раз ждать месяц и получать опыт таким образом.

Если сами смогли все сделать, отлично, но для чего тогда искали исполнителя? И отказы для вас уже не важны и сроки регистрации)

 

[almira]

для чего тогда искали исполнителя?

чтобы стоимость заказчику обосновать )

 

[старатель]

чтобы стоимость заказчику обосновать )

Так стоимость услуг у всех разная. Один исполнитель запросит 25 тысяч, другому и 15 тысяч достаточно будет) Если только среднюю стоимость вычислить из всех предложений или порядок цен узнать на рынке регистрации НКО. Или действительно дорого посчитал для такой услуги и решил все сделать сам, но опять же условие стояло, чтобы не получать отказы и не терять время, ведь каждое рассмотрение занимает один месяц в минюсте.

 

[Барат]

Если сами смогли все сделать, отлично, но для чего тогда искали исполнителя? И отказы для вас уже не важны и сроки регистрации)

учетом того, что стоимость начала зашкаливать разумные пределы, я уж лучше рискну госпошлиной 800 руб и стоимостью формы и то ее по моему в оригинале при отказе по заявлению могут вернуть))))))

Добавлено через 4 минуты 48 секунд

учетом того, что стоимость начала зашкаливать разумные пределы, я уж лучше рискну госпошлиной 800 руб и стоимостью формы и то ее по моему в оригинале при отказе по заявлению могут вернуть))))))

я имею ввиду под возвратом один комплект оригинала поданной документации (не госпошлину, там понятно ничего не вернут)

 

[старатель]

учетом того, что стоимость начала зашкаливать разумные пределы, я уж лучше рискну госпошлиной 800 руб и стоимостью формы и то ее по моему в оригинале при отказе по заявлению могут вернуть))))))

Да, при отказе возвращают поданные документы в одном экземпляре. А так конечно, риск оправдан, если только пошлиной рискуете)

 

[Главный Адвокат Страны]

П.с.: но я бы на Вашем месте оставил заказ за собой и использовал эту возможность развиться. За 2 итерации Вы его точно зарегистрируете, коли имеете опыт работы с нормативной базой.
П.п.с.: Из отметившихся Исполнителей, я работал с Аминой (ГАС) и ее соотношение цена/качество/приверженность договоренностям меня удовлетворило более чем. И если есть от нее предложение и оно для Вас приемлемо, то рекомендую ее как Исполнителя (если, конечно, Вы не намеренны поступить как "..я бы на Вашем месте... " )))
В любом случае - Удачи Вам и успешного завершения заказа! :yahoo:

Спасибо огромное за отзыв, Владимир!
Оценка от уважаемых мною коллег бесценна:rose: