Как убрать из участников ООО участника с недостоверностью по которому принято решение о ликвидации

[Nick1986]

А когда это было? Наша налоговая говорит что откажет в регистрации перехода доли к обществу.

Несколько лет назад. В Москве. Но законодательство в этой части не изменилось. В Вашей ситуации я и не вижу других вариантов. Если налоговая откажет, то потом обжаловать можно. Уж ЦА ФНС вряд ли будет такое самоуправство нижестоящей налоговой поддерживать.

Мы в 46-ю ещё прилагали сопроводительное письмо на всякий случай. Может, пригодится аргументация:

В связи с ликвидацией «___» _______ года одного из участников Общества с ограниченной ответственностью «Ромашка» – Vasilyok Ltd. (рег. № ______) – доля в уставном капитале ООО «Ромашка» номинальной стоимостью ______ рублей, что составляет 1 % уставного капитала Общества (далее – «Доля»), могла быть передана учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица - участника Общества только с согласия остальных участников Общества (в соответствии с п.___ Устава Общества).
В соответствии с п. 8 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – «Закон об ООО») и п. _____ Устава ООО «Ромашка», «___» ____________ года от обоих оставшихся участников Общества – Участник-1 и Участник-2 – в Общество поступили отказы от дачи согласия на передачу Доли учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица - участника Общества, имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица.
Доля ранее была полностью оплачена.

Таким образом, согласно пп.5 п.7 ст.23 Закона об ООО, Доля перешла к Обществу с даты получения от участников Общества отказов от дачи согласия на передачу Доли учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица - участника Общества, т.е. с «___» _____________ года.

На основании изложенного выше, «___» ____________ года Внеочередным общим собранием участников было принято решение о распределении Доли, принадлежащей Обществу, между всеми участниками ООО «Ромашка» пропорционально их долям в уставном капитале Общества.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[zombie]

В связи с ликвидацией

это не равно "исключение из реестра по решению налогового органа", т.к. при исключении правопреемников нет.

 

[Ravva]

В нашем ООО 2 участника:
физик - 75%
юрик - 25%
В юрике умер единственный участник, его наследники не хотят оформлять на себя долю, налоговая сначала внесла недостоверность по участнику, а теперь приняла решение о ликвидации юрика.

Нам это грозит будущей недостоверностью по участнику и проблемами с банком и т.д.
Необходимо вывести участника из состава.

В уставе есть положения:



Ждать ликвидации юрика и потом подавать на переход доли обществу страшновато, т.к. если откажут - то при этом возникнет безвыходная ситуация (ИМХО).

Подавать в налоговую возражения на ликвидацию и обращаться в суд за исключением умирающего юрика, тоже не совсем понятный путь...

Выскажите Ваше мнение пожалуйста.

думаю нужно его выводить и ставить недостоверность самим подав форму и на долю юрика уменьшать уставный. если не хватает - увеличить потом уменьшить.
Мы ставили недостоверность на директора и юрика, тоже была ситуация, где родственники не хотели быть учредителями
в налоговой сказали что если сам подаешь на не достоверку - то санций нет.
но тут скользко. лучше все же еще раз подумать и проконсультироваться в налоговой.

Но все же попытаться с родственниками договориться, это самый правильный вариант. Если сроки терпят, скажите что вы расходы на себя возьмете, может так они согласятся

 

[Nick1986]

это не равно "исключение из реестра по решению налогового органа", т.к. при исключении правопреемников нет.

Позвольте с Вами не согласиться.
п. 2 ст. 64.2 ГК РФ "Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам."

п. 5.2. ст. 64 ГК РФ: "5.2. В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц."

Таким образом, конечно, формально "ликвидация" и "исключение" - это разные процедуры, но вот последствия исключения приравниваются к последствиям ликвидации, в т.ч. при распределении имущества между участниками исключенного ЮЛ.

Суды тоже постоянно про это говорят. Например, "Кроме того, в силу части 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право." (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2020 N Ф08-3533/2020 по делу N А32-43355/2019; Определением Верховного Суда РФ от 03.09.2020 N 308-ЭС20-11821 отказано в передаче дела N А32-43355/2019 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления).

То есть да, муторно будет правопреемникам вступать во владение, но по закону это возможно.

P.S. в моей практике, про которую я говорил Вам ранее, как раз и был случай не прямой ликвидации по решению участников или банкротства, а именно исключение из реестра юридических лиц как недействующего.

 

[zombie]

да, муторно будет

а кроме этого еще и очень долго и дорого...
поэтому пытаемся пойти максимально безопасным, по возможности коротким и недорогим путём.
Т.к. если допустить исключение, и потом будет отказ по вашей схеме - то остаётся только один вариант - распределение имущества.
А если пойти в суд, то даже вдруг проиграв останется вариант исключения и отсутствия согласия + вариант распределения имущества.

 

[Nick1986]

а кроме этого еще и очень долго и дорого...

не очень понимаю, почему это долго и дорого, если наследники умершего участника ничего делать не хотят. Если бы они хотели этим заниматься, то да, тогда это было муторно. Для Вас важно, что у них имеется возможность получить имущество ликвидируемой компании.

Т.к. если допустить исключение, и потом будет отказ по вашей схеме - то остаётся только один вариант - распределение имущества.

до суда ЮЛ может и не дожить (налоговая может исключить его раньше, чем суд назначит заседание и рассмотрит дело по существу), так что всё равно вероятно придется пойти по первому варианту. Но вариант с исключением можно попробовать, согласен, раз пока всё равно ЮЛ не исключили из ЕГРЮЛ.