Смена ЮР адреса | Часть 2

[Сергей Д.]

если в ЕГРЮЛ недостовернсость по юр. адресу , подача по ЭЦП не пойдет, только через нотариуса?

нет, если ЭЦП действующее, то подаете по ЭЦП.

 

[REG-PERSONA]

Если ЭЦП рабочее, пройдет.

 

[Donni Brasco]

Добрый день ! В уставе указан полностью старый адрес. Хотим сменить адрес через приказ директора. Потом принять решение и зарегистрировать новую редакцию устава. Или так не получиться ? Будет отказ...не должно быть...Участник занят и нет возможности заверить решение и зарегистрировать новую редакцию устава.

 

[REG-PERSONA]

А зачем заверять решение?

 

[Алексей В.]

Добрый день ! В уставе указан полностью старый адрес. Хотим сменить адрес через приказ директора. Потом принять решение и зарегистрировать новую редакцию устава. Или так не получиться ? Будет отказ...не должно быть...Участник занят и нет возможности заверить решение и зарегистрировать новую редакцию устава.

Обычно налоговая не смотрит в устав на указание полного адреса, но небольшой шанс всегда есть, в том числе из-за передачи рассмотрения заявлений в регионы.

 

[Donni Brasco]

А зачем заверять решение?

Нет в уставе альтернативного способа.

 

[zaprosto]

Нет в уставе альтернативного способа.

Единственному участнику и не нужен.

 

[Владимир Путин]

Коллеги, подскажите, по Москве нотариусы требуют нотариальное свидетельство о заверении решения единственного участника о назначении директора для заверения формы Р13001 на смену адреса? Пытаемся в Сочи по московской организации заверить форму - для подтверждения полномочий директора требуют нотариальное свидетельство, мол без него не могут убедиться в полномочиях директора. Сведения о директоре в ЕГРЮЛ им по-барабану.

 

[77moscow]

Коллеги, подскажите, по Москве нотариусы требуют нотариальное свидетельство о заверении решения единственного участника о назначении директора для заверения формы Р13001 на смену адреса? Пытаемся в Сочи по московской организации заверить форму - для подтверждения полномочий директора требуют нотариальное свидетельство, мол без него не могут убедиться в полномочиях директора. Сведения о директоре в ЕГРЮЛ им по-барабану.

Да, если директор был избран после 01.09.2024г.

 

[Бах]

Сведения о директоре в ЕГРЮЛ им по-барабану.

Странно...
С таким ником, у вас нигде не должно быть особых проблем)

 

[zaprosto]

Пытаемся в Сочи по московской организации заверить форму - для подтверждения полномочий директора требуют нотариальное свидетельство, мол без него не могут убедиться в полномочиях директора. Сведения о директоре в ЕГРЮЛ им по-барабану.

Хотите убрать из ЕГРЮЛ недостоверку по директору?
Если этот директор был назначен до 1-го сентября 2024-го, то тогда нотариальное удостоверение любого решения заседания ОСУ требовалось лишь в случае отсутствия прописанной "альтернативы". А вот с 01.09.2024, как уже выше упомянул @77moscow, назначение директоров ТОЛЬКО через нотариуса, независимо от содержания устава.

ps. Вам это прямо сам нотариус сказал? А то подобным страдают помощники нотариуса...

 

[Donni Brasco]

Единственному участнику и не нужен.

Обзоры судебной практики уже не истина ? В законе не заложено исключение для единственного участника — требование нотариального удостоверения универсально. По общему правилу, нотариальное удостоверение решений единственного участника ООО не требуется. Однако закон прямо обязывает обращаться к нотариусу в следующих случаях:

• При увеличении уставного капитала общества.
• При даче согласия на заключение договора конвертируемого займа или изменении его условий.
• При избрании (назначении) единоличного исполнительного органа (за исключением кредитных организаций).
• При выборе альтернативного способа подтверждения решений (например, подписание документа самим участником). У нас данного способа нет. Плюс у директора полномочия без ограничения срока.

Решения по этим вопросам, принятые без нотариального удостоверения, являются ничтожными.

 

[Владимир Путин]

Хотите убрать из ЕГРЮЛ недостоверку по директору?
Если этот директор был назначен до 1-го сентября 2024-го, то тогда нотариальное удостоверение любого решения заседания ОСУ требовалось лишь в случае отсутствия прописанной "альтернативы". А вот с 01.09.2024, как уже выше упомянул @77moscow, назначение директоров ТОЛЬКО через нотариуса, независимо от содержания устава.

ps. Вам это прямо сам нотариус сказал? А то подобным страдают помощники нотариуса...

Убираем недостоверку по адресу. Нет ЭЦП. Нет на руках нотариального свидетельства о заверении решения об избрании директора (клиенты говорят нотариус не выдал). Хотели направить сведения через сочинского нотариуса, т.к. директор фактически в Сочи, а ООО в Москве зарегистрировано, но именно сами нотариусы требуют свидетельство для подтверждения полномочий директора, чтобы заверить его подпись на форме на изменение адреса. На этом фоне интересна практика нотариусов Москвы. А касаемо помощников - так те требуют решение участника на смену адреса и им не докажешь, что МИФНС 46 не требует решения для смены адреса.

 

[Алексей В.]

В Москве нотариусы требуют протокол об избрании и нотариальное свидетельство для подтверждения полномочий.
Его дубликат могут изготовить, если выдавший нотариус еще работает.

 

[REG-PERSONA]

У нас нотариус только устав просит, остальное все есть в выписке.

 

[zaprosto]

Обзоры судебной практики уже не истина ? В законе не заложено исключение для единственного участника — требование нотариального удостоверения универсально. По общему правилу, нотариальное удостоверение решений единственного участника ООО не требуется. Однако закон прямо обязывает обращаться к нотариусу в следующих случаях:

• При увеличении уставного капитала общества.
• При даче согласия на заключение договора конвертируемого займа или изменении его условий.
• При избрании (назначении) единоличного исполнительного органа (за исключением кредитных организаций).
• При выборе альтернативного способа подтверждения решений (например, подписание документа самим участником). У нас данного способа нет. Плюс у директора полномочия без ограничения срока.

Решения по этим вопросам, принятые без нотариального удостоверения, являются ничтожными.

речь про п.3 ст.67.1 ГК с альтернативой, а не про случаи с обязательным нотариальным вторжением.
И Вы в своём списке пропустили ещё "манипуляции" в уставе с преимущественным правом.

А Обзоры судебной практики - всего лишь чьё-то частное мнение и не являются федеральным законом. Даже самими судами необязательны к исполнению...

 

[klerlic]

Убираем недостоверку по адресу. Нет ЭЦП. Нет на руках нотариального свидетельства о заверении решения об избрании директора (клиенты говорят нотариус не выдал). Хотели направить сведения через сочинского нотариуса, т.к. директор фактически в Сочи, а ООО в Москве зарегистрировано, но именно сами нотариусы требуют свидетельство для подтверждения полномочий директора, чтобы заверить его подпись на форме на изменение адреса. На этом фоне интересна практика нотариусов Москвы. А касаемо помощников - так те требуют решение участника на смену адреса и им не докажешь, что МИФНС 46 не требует решения для смены адреса.

А директор не сам участник?, а то, может, проще ещё раз такое решение заверить у ИХНЕГО Сочинского нотариуса, чем искать сейчас иголку в стоге сена, раз говорят нотариус Московский типа не выдавал свидетельство

 

[Владимир Путин]

А директор не сам участник?, а то, может, проще ещё раз такое решение заверить у ИХНЕГО Сочинского нотариуса, чем искать сейчас иголку в стоге сена, раз говорят нотариус Московский типа не выдавал свидетельство

Директор и участник разные лица. Участник заграницей. Замкнутый круг. В итоге направили возражение от кредитора, чтобы хотя бы не исключали ООО. А там пускай восстанавливают документы.