- 3 Фев 2017
- 12
- 10
Коллеги, доброго времени!
На днях получил интересный отказ по форме Р13014 из МИФНС 16 по Новосибирской области в части что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам.
Фабула: юр. лицо с одним участником и Директором, в общество назначается второй Директор (по правилам п. 1 ст. 53 ГК РФ). По форме заявителем выступает действующий ЕИО, а не вновь назначаемый (в качестве второго ЕИО).
Отказ: позиция рег. органа что заявителем должен быть вновь назначаемый ЕИО (в качестве второго).
Раньше проходила регистрация с заявителем ЕИО, который в ЕГРЮЛ, а теперь нет (причем в разных регионах). Говорят, новая "практика". Ссылаясь на судебку: А65-17116/2016 и некое разъяснение управления ФНС…
Поделитесь информацией, везде так уже или это вновь какая-то история "рег. органа" практику сформировать?
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
На днях получил интересный отказ по форме Р13014 из МИФНС 16 по Новосибирской области в части что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам.
Фабула: юр. лицо с одним участником и Директором, в общество назначается второй Директор (по правилам п. 1 ст. 53 ГК РФ). По форме заявителем выступает действующий ЕИО, а не вновь назначаемый (в качестве второго ЕИО).
Отказ: позиция рег. органа что заявителем должен быть вновь назначаемый ЕИО (в качестве второго).
Раньше проходила регистрация с заявителем ЕИО, который в ЕГРЮЛ, а теперь нет (причем в разных регионах). Говорят, новая "практика". Ссылаясь на судебку: А65-17116/2016 и некое разъяснение управления ФНС…
Поделитесь информацией, везде так уже или это вновь какая-то история "рег. органа" практику сформировать?
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum