смена руководителя при отмене ликвидации в связи с истеч.срока

[Pers]

Добрый день, дорогие форумчане!
Снова я к Вам за помощью.
Ситуация следующая:
ООО было в стадии ликвидации, но в положенный годичный срок не успела ликвидироваться, через чуд продлить срок не получится, так как срок добровольной ликвидации давно истек. Налоговая сама отменила добровольную ликвидацию, в выписке из ЕГРЮЛ компания числится как действующая с руководителем Ликвидатор (имеется ввиду что компания не в стадии ликвидации). Сейчас необходимо подать форму Р13014 на смену должности руководителя с "Ликвидатор" на "Генеральный директор". В форме я заполняю титульный лист (ОГРН, ИНН), в пункте 2 значение "2", далее лист И в пункте 1 значение "1" возложение полномочий, далее пункт 3 (физ.лицо) заполняю ФИО, паспортные данные и указываю должность "Генеральный директор". Далее заполняю лист П на заявителя в первом пункте значение 1 и прикладываю к заявлению решение в котором прописываю:
1. Прекратить полномочия ликвидатора Общества Иванова Ивана Ивановича
2. Назначить на должность Генерального директора Иванова Ивана Ивановича
3. Зарегистрировать изменения в установленном законом порядке. Обязанность по государственной регистрации возложить на единоличный исполнительный орган Общества.

Все ли верно? Или в заявлении Р13014 все таки должно быть два листа И - на прекращение полномочий ликвидатора и второй лист на возложение полномочий на генерального директора?

Заранее всех благодарю.
Помогите пожалуйста.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[zaprosto]

@Pers,
возможны 2 варианта.
Первый - с прекращением полномочий (Ликвидатор) и возложением (Генерал). Будет 2 Листа "И".
Второй - с одним Листом "И" через изменение сведений - в наименовании должности - "Генерал".

Ещё налоговая регистрирует и по форме Р15016 с отменой ликвидации не смотря на то, что в реестре уже есть запись об истечении срока.

 

[Сергей Д.]

Добрый день, дорогие форумчане!
Снова я к Вам за помощью.
Ситуация следующая:
ООО было в стадии ликвидации, но в положенный годичный срок не успела ликвидироваться, через чуд продлить срок не получится, так как срок добровольной ликвидации давно истек. Налоговая сама отменила добровольную ликвидацию, в выписке из ЕГРЮЛ компания числится как действующая с руководителем Ликвидатор (имеется ввиду что компания не в стадии ликвидации). Сейчас необходимо подать форму Р13014 на смену должности руководителя с "Ликвидатор" на "Генеральный директор". В форме я заполняю титульный лист (ОГРН, ИНН), в пункте 2 значение "2", далее лист И в пункте 1 значение "1" возложение полномочий, далее пункт 3 (физ.лицо) заполняю ФИО, паспортные данные и указываю должность "Генеральный директор". Далее заполняю лист П на заявителя в первом пункте значение 1 и прикладываю к заявлению решение в котором прописываю:
1. Прекратить полномочия ликвидатора Общества Иванова Ивана Ивановича
2. Назначить на должность Генерального директора Иванова Ивана Ивановича
3. Зарегистрировать изменения в установленном законом порядке. Обязанность по государственной регистрации возложить на единоличный исполнительный орган Общества.

Все ли верно? Или в заявлении Р13014 все таки должно быть два листа И - на прекращение полномочий ликвидатора и второй лист на возложение полномочий на генерального директора?

Заранее всех благодарю.
Помогите пожалуйста.

да, Р13014 на прекращение и на возложение.

 

[Pers]

@Pers,
возможны 2 варианта.
Первый - с прекращением полномочий (Ликвидатор) и возложением (Генерал). Будет 2 Листа "И".
Второй - с одним Листом "И" через изменение сведений - в наименовании должности - "Генерал".

Ещё налоговая регистрирует и по форме Р15016 с отменой ликвидации не смотря на то, что в реестре уже есть запись об истечении срока.

вынесли отказ в регистрации по такой форме с формулировкой, что компания не находится в стадии ликвидации.

 

[regent]

При истечении срока только 13014 с новой должностью.

 

[klod1234567890]

Поддержу коллегу с ником zaprosto. Данная задача имеет два варианта решения. Я бы подал, с одним листом И через смену наименования должности.

 

[Pers]

При истечении срока только 13014 с новой должностью.

один лист И или два - на прекращение и возложение?

 

[Pers]

Поддержу коллегу с ником zaprosto. Данная задача имеет два варианта решения. Я бы подал, с одним листом И через смену наименования должности.

а если два листа сделать? на прекращение и возложение?

 

[РегСоюз]

Добрый день, подавали форму 13014 с одним листом И со сменой наименования должности + прикладывали решение. Налоговая СПБ

 

[regent]

И так и так можно.
И прекращение/возложение.
Или как изменение сведений

 

[klod1234567890]

а если два листа сделать? на прекращение и возложение?

Еще раз: Вам написали чекто, что ваша задача имеет два варианта решения. Можно так, а можно этак. С точки зрения корректности составления документов, я бы выбрал через измения должности. То что вы написали, также имеет право на существование, но данный вариант как бы сказать, своебразный финт ушами ( я бы даже не додумался бы сразу, таким образом решать данный вопрос). Но проходимый. Если не секрет, какую конечную цель преследуюте данным действием?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Pers]

Еще раз: Вам написали чекто, что ваша задача имеет два варианта решения. Можно так, а можно этак. С точки зрения корректности составления документов, я бы выбрал через измения должности. То что вы написали, также имеет право на существование, но данный вариант как бы сказать, своебразный финт ушами ( я бы даже не додумался бы сразу, таким образом решать данный вопрос). Но проходимый. Если не секрет, какую конечную цель преследуюте данным действием?

сейчас меняем должность и через полгода повторно запускаем процесс ликвидации.

 

[klod1234567890]

сейчас меняем должность и через полгода повторно запускаем процесс ликвидации.

Чудно!!! А зачем данное лишнее телодвижение, при условии если компания до реанимирования процесса ликвидации не будет работать. Хотите клиента на лишние затраты развести) Сейчас если я понимаю, запись в реестре, то что компания находится в стадии ликвидации убрана. То что сейчас, в качестве единоличного- исполнительного органа у вас написан ликвидатор, никак не помешает запустить процесс заново и назначить например другого ликвидатора. Проводить в течении последующего 0,5 иные регистрационные действия так же ничего не помешает. (пример: В абсолютно похожей ситуации, поменяли адрес в компании, заявитель был ликвидатор, в сентябре перезапускаем ликвидацию). Другой вопрос, если компания будет работать и ведет реальную предпринимательскую деятельность. Данная запись, можем отпугнуть например будующих конт.агентов с ней работать.

 

[Pers]

Чудно!!! А зачем данное лишнее телодвижение, при условии если компания до реанимирования процесса ликвидации не будет работать. Хотите клиента на лишние затраты развести) Сейчас если я понимаю, запись в реестре, то что компания находится в стадии ликвидации убрана. То что сейчас, в качестве единоличного- исполнительного органа у вас написан ликвидатор, никак не помешает запустить процесс заново и назначить например другого ликвидатора. Проводить в течении последующего 0,5 иные регистрационные действия так же ничего не помешает. (пример: В абсолютно похожей ситуации, поменяли адрес в компании, заявитель был ликвидатор, в сентябре перезапускаем ликвидацию). Другой вопрос, если компания будет работать и ведет реальную предпринимательскую деятельность. Данная запись, можем отпугнуть например будующих конт.агентов с ней работать.

никого не развожу )) делается это бесплатно. Но буду иметь ввиду на будущее ))) Просто так захотел клиент, чтоб в выписке не значился как ликвидатор. Деятельность вести не будет, просто повторно запустим процесс ликвидации.

 

[regent]

Ага. И можно было на нотариуса не тратиться на первом этапе, а получить в Ифнс эцп Сразу на Ликвидатора и подать по ЭЦП.

 

[Pers]

Ага. И можно было на нотариуса не тратиться на первом этапе, а получить в Ифнс эцп Сразу на Ликвидатора и подать по ЭЦП.

заявителем выступает генеральный директор, эцп на ликвидатора есть. налоговая вынесла бы отказ в регистрации

 

[regent]

заявителем выступает генеральный директор, эцп на ликвидатора есть. налоговая вынесла бы отказ в регистрации

При продолжении Ликвидации.
Там же заявитель Ликвидатор как и на 1 этапе.
Первый этап потому и подаем через нотариуса, тк Ликвидатора нет в ЕГРЮЛ, а По Эцп генерального будет отказ

 

[Pers]

При продолжении Ликвидации.
Там же заявитель Ликвидатор как и на 1 этапе.
Первый этап потому и подаем через нотариуса, тк Ликвидатора нет в ЕГРЮЛ, а По Эцп генерального будет отказ

А Вы имеете ввиду, если сейчас не менять должность на генерального директора, а оставить ликвидатор, то потом при запуске снова ликвидации, сможем сразу по ЭЦП подать 1 этап?

 

[regent]

А Вы имеете ввиду, если сейчас не менять должность на генерального директора, а оставить ликвидатор, то потом при запуске снова ликвидации, сможем сразу по ЭЦП подать 1 этап?

Да

 

[Pers]

При продолжении Ликвидации.
Там же заявитель Ликвидатор как и на 1 этапе.
Первый этап потому и подаем через нотариуса, тк Ликвидатора нет в ЕГРЮЛ, а По Эцп генерального будет отказ

а как же тогда со сдачей отчетности на протяжении полугода? вдруг налоговая, ПФР, ФСС не будет принимать с такой должностью, скажет идите подавайте на смену наименования.