В помойку!

[hot8mail]

Между тем «помойщики» продолжают бить рекорды. Недавно в Москве был вынесен приговор в отношении 20-летнего гражданина, на которого в краткие сроки было оформлено более 50 однодневок, через которые за рубеж ушли десятки миллиардов рублей. А все фирмы были зарегистрированы… по адресу станции по травле тараканов и крыс. Неужели у налоговой службы нет совершенно никаких оснований для отказа в регистрации даже столь явным «помойщикам»? Мы отправили запрос в Федеральную налоговую службу и получили ответ за подписью советника руководителя ФНС Аэлиты Байчуриной: «Единственно возможной в настоящее время мерой по пресечению участия в организациях физических лиц, заявленных в качестве руководителей, является их дисквалификация по решению суда, в том числе по искам налоговых органов. Федеральная налоговая служба не раз выдвигала предложения по ужесточению порядка регистрации юридических лиц, направленные на борьбу с фирмами-однодневками. Однако в целях препятствования созданию административных барьеров большинство указанных предложений законодателями не поддерживается».


Это моя Страна, в которой я жЫву. Спасибо!

 

[Pathfinder]

hot8mail, так вы за ужесточение порядка регистрации юрлиц и ИП?

 

[hot8mail]

hot8mail, так вы за ужесточение порядка регистрации юрлиц и ИП?

нет, я благодарю Государство

 

[Pathfinder]

нет, я благодарю Государство

Думаю, ответной благодарности вы здесь не найдете.

 

[hot8mail]

Думаю, ответной благодарности вы здесь не найдете.

зайдите в чат я вам подробнее поясню

 

[Юрий76]

чем более строго,тем более выгодно.(моё мнение).
специалист выход найдёт практически всегда,а где не найдёт,то придётся на коммерческие риски

 

[Pathfinder]

чем более строго,тем более выгодно.(моё мнение). специалист выход найдёт практически всегда,а где не найдёт,то придётся на коммерческие риски

Согласен, я тож за ужесточение какое только свет не видывал, с точки зрения регера, это повышает статус собственно регера и его доход.

 

[hot8mail]

Согласен, я тож за ужесточение какое только свет не видывал, с точки зрения регера, это повышает статус собственно регера и его доход.

мне всё равно любые поправки - наши законы как швейцарский сыр... найду свою лазейку точно так же сказал и ты

 

[dura lex]

отменить налогообложение ?

"Это не так гхупо, не так гхупо!" (с)

Я, конечно, не суперспециалист института экономики переходных проблем (черная дыра нашей экономики, маленькая, совсем неприметная на фоне других черных дырищ), но у меня такое ощущение, что если отменить налоги (кроме зарплатных) на малый бизнес, то как минимум "выйдет то на это":

БЮДЖЕТ ТЕРЯЕТ:

- СУММУ налогов, выколачиваемых собираемых с малого бизнеса

БЮДЖЕТ ПРИОБРЕТАЕТ:

+ 100%-разворовываемую помощь малому бизнесу через всякие фонды и чиновников;

+ выход из тени, как результат, увеличение других поступлений в бюджет;

+ экономию на содержание фискального аппарата (или, как модно сейчас говорить, издержек на администрирование);

+ гигантские моральные плюсы в обществе;

+ (сами добавьте )

САЛЬДО: ?

Добавлено через 58 секунд

или налогооблажение?

В яблочко!!!

 

[leha7729]

На западе аналогично: на один фэйс не больше дюжины элтэдэшек.

Это конкретно прописано в законодательстве конкретных стран? Или действительно аналогично нашей практике?

 

[dura lex]

leha7729, это был эксперимент: что произойдет, если не вставишь в шуточное сообщение ржущий смайлик.

 

[alexstrel]

Если отменить НДС то многий малый бизнес выйдет из тени. Очень много фирм малого бизнеса смогли бы применять упрощеку. Если бы и не укладывались в лимит 50-60 миллионов год, можно было бы несколько фирм сделать. Но многие из них работают на ОСНО из-за НДС.
Но отмена НДС это слишком сложное и неоднозначное решение.

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

такая "борьба с однодневками" -- это то же самое, что бороться с преступностью путем запрета выпускать кухонные ножи, топоры, лопаты и пр. -- т.е. реально предметы пригодные для нанесения поверждений. еще надо запретить автомобили, чтобы не сбивали пешеходов.

вся эта борьба -- чистая профанация и создание видимости функционирвоания всей системы. а обойти и посмотреть на эту систему с другой стороны, то станет видно, что эти фирмы испльзует сама система, она же позволяет выводить трлн. рублей за границу, она же отмывает деньги и т.д. и т.п.

чтобы фирмы однодневки победить надо сделать так, чтобы они перестали быть нужны. а этого не будет, пока эти же однодневки нужны самой системе.

система не может победить то, что использует сама. на то она и система.

поэтому можно продолжать и дальше "бороться" -- люди любят наше ТВ и когда им в уши ссут.