- 27 Окт 2008
- 386
- 1
что твориться? получили отказ из-за того, что юр. лицо меняет адрес на домашний одного из учредителей. Формулировка - "не может использоваться; только после перевода в нежилой фонд". Это что?
Ну это уже совсем другое! Значит просто попали под раздачу!он же вновь назначаемый директор.Там несколько изменений : перерега+смена директора+ смена адреса+ ОКВЭДы
угу, а тот другого баранками потчеватьА почему учредителя а не руководителя? Руководитель у учредителя будет в гостях постоянно?
Тоесть что значит под раздачу? копия свидетельства о праве собственности была приложена, письмо - согласие на регистрацию тоже. Что за фигня? ужас! так в январе еще две как минимум первички с домашним адресом будут...что делать то? Они указание получили что ли?Ну это уже совсем другое! Значит просто попали под раздачу!
Тоесть что значит под раздачу? копия свидетельства о праве собственности была приложена, письмо - согласие на регистрацию тоже. Что за фигня? ужас! так в январе еще две как минимум первички с домашним адресом будут...что делать то? Они указание получили что ли?
получили отказ из-за того, что юр. лицо меняет адрес на домашний одного из учредителей.
А почему учредителя а не руководителя?
Ниже же ответилиПравильный вопрос Вам задали: откуда ясно регистрирующему органу, что место нахождения ЕИО будет квартира одного из учредителей?
он же вновь назначаемый директор.Там несколько изменений : перерега+смена директора+ смена адреса+ ОКВЭДы
Правильный вопрос Вам задали: откуда ясно регистрирующему органу, что место нахождения ЕИО будет квартира одного из учредителей?
Мне кажется правильный ответ был озвучен.
Либо положительное решение, либо отрицательное. Третьего не дано.Чего ждать?(((
Мне кажется правильный ответ был озвучен.
Вообще как на дом.адрес учредителя,... регили до сих пор отлично, ничего не требуя на адрес.
Как яебе представляю это не важно, важно то, что было соответствующее разъяснение. Да, там говорили исключительно про гену, но на практике в наложке всегда проходило без дополнительных доков рега по домадресу и на учредителя. Достаточно было просто, чтобы он был там зареген без нахождения этой квартиры в его собственности, а тут раз ушатом по башке, т.к. плановость тупой правоохраниловки никто не отменял.Поддерживаю dura lex как вы себе представляете Pathfinder нахождение Генерального у учредителя дома?