Истец умер до вступления решения в законную силу

[bona mens]

Ситуация такая - было оспорено завещание. Решением первой инстанции иск удовлетворен, завещание признано недействительным. Ответчик подал апелляцию. Заседание в апелляционной инстанции еще не назначено. Истец умер. Наследников нет.
Что процессуально будет с решением суда первой инстанции? Как я понимаю, апелляция сейчас должна приостановить производство на 6 месяцев - будем ждать правопреемников. Если никто не обратится к нотариусу, то какова дальнейшая судьба имущества? По завещанию, которое суд первой инстанции призналнедействительным, передана квартира.

 

[Сергей Д.]

Ситуация такая - было оспорено завещание. Решением первой инстанции иск удовлетворен, завещание признано недействительным. Ответчик подал апелляцию. Заседание в апелляционной инстанции еще не назначено. Истец умер. Наследников нет.
Что процессуально будет с решением суда первой инстанции? Как я понимаю, апелляция сейчас должна приостановить производство на 6 месяцев - будем ждать правопреемников. Если никто не обратится к нотариусу, то какова дальнейшая судьба имущества? По завещанию, которое суд первой инстанции призналнедействительным, передана квартира.

рассмотрят без участия истца, скорее всего дело подлежит прекращению.

 

[bona mens]

Понятно, что дело подлежит прекращению. Меня интересует вопрос - решение первой инстанции вступит в законную силу? Квартира тогда получается станет бесхозной? Есть ли смысл бодаться по этому же поводу с ДГИ?

 

[Сергей Д.]

Понятно, что дело подлежит прекращению. Меня интересует вопрос - решение первой инстанции вступит в законную силу? Квартира тогда получается станет бесхозной? Есть ли смысл бодаться по этому же поводу с ДГИ?

если дело прекратят производством, то и решения никакого быть не должно, хотя сейчас сложно делать какие-либо прогнозы... случай конечно уникальный сам по себе

 

[Сергей Д.]

поискал подобные случаи - нет ничего похожего, ситуации стандартные - после смерти истца приостановка на 6 месяцев, правопреемство наследников, а после рассмотрение по существу... остаётся гадать: если по истечении 6 мес-в правоприемник не объявиться и замены стороны не будет, то возможно прекратят производство, а решение - если нарушения не найдут оставят в силе, если найдут - отменят...
вы отпишитесь потом чем у вас все закончится

 

[bona mens]

Каким образом будут проверять нарушения в решении первой инстанции?
Я тоже искала практику. Не нашла. По идее, если решение вступит в законную силу, то имущество станет бесхозным,, то бишь отойдет городу

 

[Сергей Д.]

Каким образом будут проверять нарушения в решении первой инстанции?
Я тоже искала практику. Не нашла. По идее, если решение вступит в законную силу, то имущество станет бесхозным,, то бишь отойдет городу

апелляция рассматривает жалобу по существу: есть нарушения материального или процессуального права или нет, вот и все как обычно.

 

[bona mens]

апелляция рассматривает жалобу по существу: есть нарушения материального или процессуального права или нет, вот и все как обычно.

Мне непонятно каким образом будет рассмотрение - сейчас районный суд передаст жалову в МГС (надеюсь, что уже передали, но инфы еще нет),МГС назначит заседание. На заседании выяснится,что истец по делу умер и апелляция приостановит на 6 месяцев. В июле апелляция должна возобносить дело и сразу же прекратить. Не вижу в ГПК процессуального разрешения апелляции рассмматривать дело по существу.

 

[bona mens]

Мосгорсуд сегодня снял дело с апелляционного рассмотрения. Отправил в первую инстанцию для определения правопреемника)

 

[Сергей Д.]

Мосгорсуд сегодня снял дело с апелляционного рассмотрения. Отправил в первую инстанцию для определения правопреемника)

ну как обычно - от себя подальше)))) пусть районный суд потом его прекратит

 

[Marina1934]

Каким образом будут проверять нарушения в решении первой инстанции?
Я тоже искала практику. Не нашла. По идее, если решение вступит в законную силу, то имущество станет бесхозным,, то бишь отойдет городу

А почему имущество станет бесхозным, если оно уже по завещанию отошло третьему лицу, а апелляция о признании завещания недействительным не состоится из-за смерти единственного родственника? Получается, все живые довольны завещанием. Решение первой инстанции не вступило в силу.

 

[Marina1934]

Мосгорсуд сегодня снял дело с апелляционного рассмотрения. Отправил в первую инстанцию для определения правопреемника)

Скажите, пожалуйста, чем у вас дело закончилось, квартира осталась у наследника по завещанию или отошла городу? Решение первой инстанции о недействительности завещания же не вступило в силу, я так понимаю. Спасибо

 

[bona mens]

Дело у нас еще ничем не закончилось. В понедельник 9 сентября будет слушание. Суд отправил повестки ДГИ Москвы и администрации какого-то Рязанского поселения (там, кроме квартиры в Москве, в завещании фигурирует дача в Рязанской области).

 

[klerlic]

Дело у нас еще ничем не закончилось. В понедельник 9 сентября будет слушание. Суд отправил повестки ДГИ Москвы и администрации какого-то Рязанского поселения (там, кроме квартиры в Москве, в завещании фигурирует дача в Рязанской области).

Вы извините меня, но как-то странно Вы задаёте вопрос.
Обычно, если человек чем-то интересуется, он является, либо стороной спора, либа представителем одной из стронон. А значит спрашивают исходя из интересов стороны спора. Типа "как сделать, чтобы получить эту квартиру?"
А так, получаете, что Вы сторонний наблюдатель, который смотрит, как всё решается.

 

[bona mens]

А я и не задавала вопрос в последнем сообщении. Я отвечала на вопрос, заданный мне