Подсудность при добавлении ответчика

[Perdolshik]

истцы обратились с иском из-за ДТП к владельцу авто на момент ДТП по документам ГИБДД, начали рассматривать. В процессе выясняется что ответчик фактически живёт в другом регионе, очень далеко. Там и зарегистрирован. Ответчик подал заявление о переносе дела по месту жительства. После этого, истец ходатайствует о привлечении в качестве соответчика нынешнего владельца авто который на момент ДТП был владельцем по договору к/п, но не зарегистрировал машину в ГИБДД.
Вопрос - как должен суд поступить? Мы хотим чтобы передали дело, истцу будет очень сложно и дорого продолжать участие в деле и оно загнётся глядишь. Суд вообще никак не отреагировал на заявление о переносе суда, ещё до заявления о добавлении соответчика.
Я на стороне нового владельца авто.

 

[petru4]

истцы обратились с иском из-за ДТП к владельцу авто на момент ДТП по документам ГИБДД, начали рассматривать. В процессе выясняется что ответчик фактически живёт в другом регионе, очень далеко. Там и зарегистрирован. Ответчик подал заявление о переносе дела по месту жительства. После этого, истец ходатайствует о привлечении в качестве соответчика нынешнего владельца авто который на момент ДТП был владельцем по договору к/п, но не зарегистрировал машину в ГИБДД.
Вопрос - как должен суд поступить? Мы хотим чтобы передали дело, истцу будет очень сложно и дорого продолжать участие в деле и оно загнётся глядишь. Суд вообще никак не отреагировал на заявление о переносе суда, ещё до заявления о добавлении соответчика.
Я на стороне нового владельца авто.

было один в один такая же ситуевина, подали на владельца, суд принял, на заседании явился владелец и заявил, что машину продал, показал ДКП и дело было передано по подсудности виновника ДТП - нынешнего владельца

 

[Сергей Д.]

было один в один такая же ситуевина, подали на владельца, суд принял, на заседании явился владелец и заявил, что машину продал, показал ДКП и дело было передано по подсудности виновника ДТП - нынешнего владельца

договор купли продажи это хорошо, а на учете машина за кем числилась?
вообще суды любят футболить - лишь бы не ему рассматривать...

 

[petru4]

договор купли продажи это хорошо, а на учете машина за кем числилась?

за прежним собственником, это армяне были, излюбленная тема, потерпевшему вообще вменяли, что ничего ты в итоге с нас не взыщешь, но как через приставов перекрыли кислород, так угрозы пошли в ход и просьбы "давай договоримся, что мы, не люди?"))

 

[Сергей Д.]

за прежним собственником, это армяне были, излюбленная тема, потерпевшему вообще вменяли, что ничего ты в итоге с нас не взыщешь, но как через приставов перекрыли кислород, так угрозы пошли в ход и просьбы "давай договоримся, что мы, не люди?"))

т.е. новый договор они состряпали для суда... красавцы...

 

[Perdolshik]

@petru4, тоись чё получется моё дело останется там где и было по этой логике? нынешний владелец живет там где суд, ну только район другой.
Ну просьба передать по месту первоначального истца была же до появления соответчика. Причём эо было ещё поздней осенью. Почему они снова в январе снова что-то рассматривали и опять отложились я вообще не пойму

 

[petru4]

т.е. новый договор они состряпали для суда... красавцы...

не знаю, на с/з играл очень убедительно непонимающего в чем дело и за что его привлекают человека =/

 

[Сергей Д.]

прямо к

не знаю, на с/з играл очень убедительно непонимающего в чем дело и за что его привлекают человека =/

как в "Мимино" - "....это не не мой ребенок!!!" (с) давить их гадов только!

 

[petru4]

тоись чё получется моё дело останется там где и было по этой логике? нынешний владелец живет там где суд, ну только район другой.
Ну просьба передать по месту первоначального истца была же до появления соответчика. Причём эо было ещё поздней осенью. Почему они снова в январе снова что-то рассматривали и опять отложились я вообще не пойму

я не берусь судить о действиях конкретных судей, будь то районные или областные, у них часто разные взгляды =/ все зависит от обстоятельств, где-то я привлекал солидарно, где-то собственника, всегда подкреплял исковое судебное практикой в обоснование привлечения именно собственника или виновника ДТП, суды на это хорошо клюют