Изменение устава
- Автор темы Дарья К
- Дата начала
almira
Активист
Так ВС через 5 дней после своего Обзора 19.4 дал заднюю в своём Определении.
Но, видимо, это уже никого не волновало.
Marshall Li
Местный
- 13 Дек 2022
- 236
- 236
Да, действительно, сейчас вчитался в текст внимательнее, в тексте речь про ОСУ
Но вот выдержка из отказа, при аналогичном добавлении в устав положений об альтернативном принятии решений. Подавалось решение ЕУ, нотариально не заверенное, получили отказ
В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 67.1. «Особенности управления и контроля в хозяйственных товариществах и обществах» «Гражданского кодекса Российской Федерации» (введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ), принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении: общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
В приложенном пакете документов содержится решение от 19.10.2023, которое не позволяет установить факт принятия решения, так как не заверено нотариально.
Иной способ принятия решения не предусмотрен уставом общества, так как действующий устав общества не приведен в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о
признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Marshall Li
Местный
- 13 Дек 2022
- 236
- 236
Вы считаете это "...подлежат применению только при рассмотрении споров, связанных с оспариванием решений общих собраний участников (решений единственного участника), принятых после указанной даты" "дал заднюю"?
P.S. Если я читаю правильное определение
almira
Активист
Marshall Li
Местный
- 13 Дек 2022
- 236
- 236
Кстати, этот отказ
выдан тем же регистрирующим органом, что и в определении
Видимо, оно их только подкрепило в своей позиции
almira
Активист
Совершенно верно.
Нотариус хоть и берёт деньги,
но как он не раздувается
в судью пока не превращается.
Про единственного участника в ГК специально для них
в 2021 году внесли поправку в п.3 ст.67.1
- ввели слово "на заседании",
заменив слова "посредством очного голосования",
исключив даже намёк на какие-либо подтверждения
решений единственного участника,
который, как бы и так не принимает свои решения
посредством очного голосования,
хотя ...
almira
Активист
)))Кстати, этот отказ
выдан тем же регистрирующим органом, что и в определении
Видимо, оно их только подкрепило в своей позиции
Даже если исходить из необходимости удостоверения РЕУ.
Общество может указать способ удостоверения в отдельном нотариальном решении.
Затем в последствии принять решение об утверждении нового устава в простой письменной форме.
В действующем уставе ничего нет, как рег. органу узнать об уже определенном способе?
У заявителя нет обязанности прикладывать нотариальное решение с его выбором.
almira
Активист
Gosrt4
Активист
almira
Активист
Обязанности нет, но мы в своих решениях делаем всегда примечание, где ссылаемся, что ранее другим решением, удостоверенным нотариально, другой способ определён. Как раз "защита от дурака", чтобы меньше вопросов и сомнений было. А если в уставе такой способ определён прямо, то в примечании ссылаемся на соответствующий пункт устава.
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Gosrt4
Активист
В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
Требование о нотариальном удостоверении, установленное пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника.
При проверке документов регистрирующим органом установлено, что согласно действующей редакции устава юридического лица ООО "ЛИГА" от 13.11.2018г. сведения об альтернативном способе удостоверения решения и состава участников при принятии общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения указанный документ не содержит. Таким образом, принятие общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения.
Также, в материалах регистрационного дела ООО "ЛИГА" отсутствует нотариально удостоверенное решение ООО "ЛИГА", в котором содержатся сведения о способе подтверждения решений единственным участником, при их принятии.
Представленное в регистрирующий орган Решение единственного участника ООО "ЛИГА" от 14.02.2024г. не засвидетельствовано нотариально.
Таким образом, Решение единственного участника ООО "ЛИГА" от 14.02.2024г., оформленное с нарушением требований, установленных пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, рассматривается регистрирующим органом как непредставленное.
Требование о нотариальном удостоверении, установленное пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника.
При проверке документов регистрирующим органом установлено, что согласно действующей редакции устава юридического лица ООО "ЛИГА" от 13.11.2018г. сведения об альтернативном способе удостоверения решения и состава участников при принятии общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения указанный документ не содержит. Таким образом, принятие общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения.
Также, в материалах регистрационного дела ООО "ЛИГА" отсутствует нотариально удостоверенное решение ООО "ЛИГА", в котором содержатся сведения о способе подтверждения решений единственным участником, при их принятии.
Представленное в регистрирующий орган Решение единственного участника ООО "ЛИГА" от 14.02.2024г. не засвидетельствовано нотариально.
Таким образом, Решение единственного участника ООО "ЛИГА" от 14.02.2024г., оформленное с нарушением требований, установленных пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, рассматривается регистрирующим органом как непредставленное.
zaprosto
Активист
Малыш
Активист
zaprosto
Активист
Да, вроде, не было проблем с решениями единственного участника последние года два.
Даже банки не злобствовали...
Кроме ВТБ. Когда решение на директора приносишь, то да, могут и принять.
Но вот при заключении всяких кредитных договоров ВТБ требует нотариальное удостоверение решений об одобрении. И им даже всё равно, если ненотариальный способ указан в уставе и был утверждён на основании нотариально заверенного решения. Аргумент сводится к "Потому что. Делайте, иначе кредит не дадим".
Похожие темы
