Исправление ошибки в доле после перерегистрации

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
15,563
8,648
г. Чехов М.О.
не это они дату и место рождения перестали вносить а размер доли всегда вносили, во всяком случае у меня ни разу не было такого косяка

Мурзик, у меня после перерегистрации в выписке не было даты и места рождения участников (а их двое), хотя в 13-й новой все было указано.
Затем у 1-го участника поменялась прописка, я подал 14-ю новую. Получил новую выписку, а там на ошибка в отношении 1-го участника - в графе "Место рождения" неправильно указана область. У второго участника нет граф на "дата рождения" и место рождения".
Что делать? Подавать на исправление ошибки (в отношении 1-го учатника) 14-ю старую с приложением листа Д (хотя там нет графы "место рождения" и приложить новую 14-ю листы 1,2 + лист Г стр. 1 и 2 ?
 

Борец

Пользователь
2 Сен 2009
80
2
Решением АС г. Москвы признано право собственности доли за одним из уч-в в уставном капитале и обязании внести изменения в уч. доки в таком-то размере. При этом увеличение доли этого уч-ка произошло до 312 в период 2000 г. по 2005 г. на основании дог. купли продажи, кроме того, указанные доли были перераспределены на общем собрании в 2007 г. в присутствии оставшихся уч-в.
Подаемся в 46, она на основании решения АС увеличивает долю, при этом в ЕГРЮЛЕ остаются все предыдущие уч-ки которые продали свою долю, таким образом у общества в сумме получается 136% от имевшихся 100%. 312 не прошли. Как подаваться - 14 с заполнением оставшихся? старую? новую? протоколы прикладывать, договора?
 

dmb

Активист
18 Июн 2007
17,792
7,800
Нулевой километр
Борец, интересно!
Вопросы: 136% возникли после того, как 46 внесла эти изменения на основании решения суда или в другой момент?
 

Борец

Пользователь
2 Сен 2009
80
2
dmb,точно так до внесения изменений на основании решения АС г. Москвы было 10 000 руб. из которых И.В - 3%, С.З- 1%, М.М. - 2 %, В.И - 1, 5%, Г.Г. - 2, 5%, подавали на увеличение одного из них. 46 плюсует к одному из них и в сумме получается не 100%, а 136%. Есть косяк юриста, при подаче заявления в арбитраж в просительной части нужно было просить так, что б 46 поняла, что нужно отрезать у других и прикрепить к Истцу, при этом суд расписывает в описательной кому от кого и что перешло.. Вот теперь нужно донести как то это до 46, вероятно переписав решение (мотивировку) добавить протоколы аж с 07 г. и договора купли-продажи. Да еще из тех кто продавал доли до 312 некоторых уже в живых нет....
 

Борец

Пользователь
2 Сен 2009
80
2
dmb,соответственно, не 14 форма, а полная ражжеванная сопроводиловка со всеми доками??!!