Учреждение ООО

[Сергей Д.]

У меня участники одни ЮЛ, сведения о них есть в ЕГРЮЛ, прописываю их ОГРН и ИНН.
Если бы были ФЛ - только ФИО.

Вообще, не указывать в протоколе присутствовавших участников выглядит очень инновационно.
На вскидку в этом случае очевидное противоречие:

накосячили эти клоуны изрядно, вот и кувыркайся теперь... остается одно: как то самим принять форму протокола, которая бы соответствовала сложившейся практики.

 

[Бывший]

Тогда помимо протокола общего собрания, видимо, должен отдельно вестись список зарегистрированных для участия в этом собрании обладателей конкретного количества голосов.
Ну да, а факт принятия решения и состав участников подтверждается подписями каких-то лиц, не указанных в протоколе общего собрания...

Верно.
Видимо, подводят к тому, что все собрания будут подтверждать нотариусы.

 

[zaprosto]

@Бывший,
сплюньте!
И на всякий случай перекреститесь...

 

[Малыш]

Видимо, подводят к тому, что все собрания будут подтверждать нотариусы.

и в МКД тоже и в СНТ?

 

[Бывший]

Тогда помимо протокола общего собрания, видимо, должен отдельно вестись список зарегистрированных для участия в этом собрании обладателей конкретного количества голосов.
Ну да, а факт принятия решения и состав участников подтверждается подписями каких-то лиц, не указанных в протоколе общего собрания...

ps. @Бывший, это не лично к Вам претензия. Просто проиллюстрировал Вашей цитатой.

Верно.
Видимо, подводят к тому, что все собрания будут подтверждать нотариусы.

 

[almira]

накосячили эти клоуны изрядно, вот и кувыркайся теперь... остается одно: как то самим принять форму протокола, которая бы соответствовала сложившейся практики.

Именно!!!

Я по привычке, веря законодателям, в их естественный интеллект,

думал, что в сентябре т.г. уже составил Новые Уставы, которые

лишь чуть-чуть подрихтую в Новогодние каникулы,

чтобы с 1 марта 2025 года их торжественно презентовать.

Хрена!

Когда у меня на глазах в январе

стали вылезать из 305-ФЗ и 287-ФЗ ошибки, противоречия и прочие несуразности, как

грибы черви после дождя,

пришлось уйти во внутреннюю творческую командировку

почти до мая с.г.

Зато, в конце апреля, как всегда, вышло Солнце, и пазл сложился.

И грибы (Новые Уставы и пр.), действительно, попёрли.

Как после дождя. )

 

[almira]

Не удержался о повторного цитирования:

из 287-ФЗ:​

В случаях, предусмотренных уставом, голосование на заседании собрания может совмещаться с заочным голосованием. (абз.3 п.1 ст.32 14-ФЗ)

Голосование на заседании собрания может совмещаться, а в случаях, предусмотренных уставом, должно совмещаться с заочным голосованием. (п.1 ст.38.1 14-ФЗ)

Трое игроков берут четыре фишки. Причём пятый всё время выкидывает. (из Инструкции. х/ф «Подкидыш»)

 

[zaprosto]

@almira,
там и интересней положения есть.
Например, согласно ст.34 ФЗ об ООО, очередное - значит годовое, "на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества".
В п.1 ст.32 ФЗ об ООО сказано: "Заседание или заочное голосование для принятия решений общим собранием участников общества может быть очередным или внеочередным", В п.1 ст.34 ФЗ об ООО подтверждается, что заочное голосование может быть и очередным.
Однако уже во втором пункте этой статьи вкрадывается какая-то сумятица.
А п.3 ст.38 ФЗ об ООО вообще утверждает, что "Решения общего собрания участников общества по вопросам, указанным в подпункте 6 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона (утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности), могут быть приняты заочным голосованием только в случае, если оно совмещается с голосованием на заседании общего собрания участников общества".

Вопрос: сколько раз в году в обществе может быть проведено годовых собраний?

 

[almira]

Вопрос: сколько раз в году в обществе может быть проведено годовых собраний?

И по этой теме есть прикольчик:

Статья 2

Приостановить до 28 февраля 2025 года включительно действие:

2) абзаца второго пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 7, ст. 785).

 

[zaprosto]

И по этой теме есть прикольчик:

Ну, это хоть временная вынужденная мера была.
А тут прям никого не боясь среди бела дня да в самом законе...
Ладно, скоро всё равно всех ИИ заменит...

Приятных выходных!

 

[almira]

Ну, это хоть временная вынужденная мера была.

Что значит ВРЕМЕННАЯ?

А если внимательно почитать, выключив ИИ, да сопоставив даты -

когда можно,

а когда почти миллионный штраф.

А, ии? )))

 

[almira]

Ладно, скоро всё равно всех ИИ заменит...

ИИ, по крайней мере, зарплату не требует

и не вносит свой естественный вклад

в глобальное потепление.

 

[Сергей Д.]

ИИ, по крайней мере, зарплату не требует

и не вносит свой естественный вклад

в глобальное потепление.

тут как в том старом анекдоте (когда всевышнего спрашивали про то, в каком году наступит коммунизм в СССР) - "Ой не доживу!!"

 

[Donni Brasco]

Добрый день ! Можно ли зарегистрировать юридическое лицо, в сокращённом названии которой есть знак &?

 

[Малыш]

ну в наименовании сокращенном на иностранном языке вполне, в русском написание нет.

 

[Сергей Д.]

Добрый день ! Можно ли зарегистрировать юридическое лицо, в сокращённом названии которой есть знак &?

вообще то это знак из латинского алфавита который обозначает в русском союз "и", а наименования согласно ГК могут быть только на руссом, я не встречал этот знак в наименованиях.

 

[Nick1986]

Добрый день ! Можно ли зарегистрировать юридическое лицо, в сокращённом названии которой есть знак &?

Добрый день!
Сейчас вряд ли.
Посмотрел по ЕГРЮЛ: в 90-х и 00-х такие компании регистрировали (все, какие попадались - уже прекратили деятельность), но в 2010-х уже не нашёл.

 

[zaprosto]

Прикольно - зарегистрировано 12.03.2018 и в этот же день сразу было и исключено как недействующее (ГРН записей разные)

 

[Nick1986]

Прикольно - зарегистрировано 12.03.2018 и в этот же день сразу было и исключено как недействующее (ГРН записей разные)

Это налоговая так чистит общую базу юридических лиц, которые даже в ЕГРЮЛ не внесены. Интересовался этим вопросом:

1. Перед налоговой стоит задача - ликвидировать недействующие компании, но что делать с теми, которые созданы, но в ЕГРЮЛ не попали (участники бросили свои юрлица ещё до создания ЕГРЮЛ)? Из регистрационных палат документы о всех имеющихся юридических лицах в ФНС всё равно поступали.
2. И вот такой выход: ФНС сама регистрирует такие компании и одним днём их ликвидирует потом.

 

[almira]

ФНС сама регистрирует такие компании и одним днём их ликвидирует потом.

древние фирмы-однодневки

с экзотными названиями