ну тогда должен быть нотариально удостоверен протокол ОСУ, когда удостоверяли действующую редакцию устава?
По хорошему да, но если в действующем уставе уже есть способ, то протокол вряд ли кто-то кроме в теории банка и аудитора захотят посмотреть.
По мнению Сбера и иногда ФНС, если в новой редакции устава изменяется формулировка способа подтверждения решений собраний, то решение об утверждении нового устава должно быть подтверждено нотариально.
ну нужно нормальный банк выбирать просто
ага в регионах есть такой идиотизм.
смеетесь, это когда это у нас обзор судебной практики стал федеральным законом интересно и еще интересно на каком это основании рег.орган проверяет ранее сданные документы, чтобы зарегистрировать новую редакцию устава, когда "Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом."
.
Идиотизм, это ссылаться сегодня на обзор судебной практики, который относился к Закону в редакции 2019 года.Обзор судебной практики, утвержденный Президиумом Верховного Суда - идиотизм?
можно ломать копья сейчас и пытаться доказать, что не нужно))
и у нас, что прецедентное право? Не я понимаю, что проще конечно подстроится я сам так делаю, но как же это з......т иногда
ну так вы, что пойдете судиться? или выбирать другой банка для кредита, если под сделку уже все согласовано?
на это и расчет у них, что мы не пойдем жаловаться в случае тупого отказа или не пойдем в суд, увы все так и работает.
просто, на мой взгляд, исходя из всего того, что есть на сейчас (обзор, суд.практика) нет 100% толкования ГК, что протокол, которым утверждается устав, в котором указан альтернат. способ, НЕ ПОДЛЕЖИТ нотариальному удостоверению.
Есть прямое толкование.
даже если действующий утвержден протоколом, который удостоверен нотариально, в таком случае утверждение нового устава все равно требует нотариального удостоверения протокола?
Получается, если действующий устав утвержден нотариально и в нём нет альтернативного способа принятия решения, то новая редакция устава с альтернативным способом подлежит нотариальному удостоверению.
