ФНС России разъяснила порядок применения подпункта "ф" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ

[Nick1986]

Так и было. Срок не "плюсуется".

Да, но налоговым не мешало всё равно приплюсовывать и отказывать, и как видим: суды трёх инстанций прекрасно это поддерживали (причём это московские суды).

 

[almira]

Да, но налоговым не мешало всё равно приплюсовывать и отказывать, и как видим: суды трёх инстанций прекрасно это поддерживали (причём это московские суды).

Вы давно встречали налоргов,

которые бы

не приплюсовывали

а минусовывали,

пусть, и с приплясом?

А давно Вы встречали Суды,

пусть и в трёх начальных прекрасных инстанциях,

которые ...

 

[alexey77]

Добрый день!
Кто-то сталкивался с обжалованием отказа в регистрации по участнику в "Ромашке", из-за недостоверных сведений по адресу в "Васильке"?
При этом в "Васильке" участником предварительно была подана Р34001?
По руководителю понятно, регистрируют после подачи им Р34001, а вот после подачи Р34001 по участнику отказывают.
Может есть какие-то разъясния или решения судов?

 

[zaprosto]

Кто-то сталкивался с обжалованием отказа в регистрации по участнику в "Ромашке", из-за недостоверных сведений по адресу в "Васильке"?
При этом в "Васильке" участником предварительно была подана Р34001?
По руководителю понятно, регистрируют после подачи им Р34001, а вот после подачи Р34001 по участнику отказывают.
Может есть какие-то разъясния или решения судов?

Несколько раз перечитал, но так и не понял, какую регистрацию затевал этот любитель цветов.

 

[alexey77]

Несколько раз перечитал, но так и не понял, какую регистрацию затевал этот любитель цветов.

Иванов является участником 50% и руководителем в "Васильке" с недостоверными сведениями по адресу.
После он подаёт формы Р34001 по себе как по руководителю, так и по участнику в "Васильке".
В "Ромашке" он покупает долю и его называют на должность руководителя.
Смена руководителя прошла, по купли-продаже отказ..

 

[Sokolov]

Смена руководителя прошла, по купли-продаже отказ..

И зачем нотариус подал 2 разных заявления по форме Р13014?

 

[zaprosto]

Иванов является участником 50% и руководителем в "Васильке" с недостоверными сведениями по адресу.
После он подаёт формы Р34001 по себе как по руководителю, так и по участнику в "Васильке".

О как, "страйк"!

В "Ромашке" он покупает долю и его называют на должность руководителя.
Смена руководителя прошла, по купли-продаже отказ..

Ему и по директору должны были отказать из-за причастности к меченому ЮЛ.

 

[alexey77]

И зачем нотариус подал 2 разных заявления по форме Р13014?

В надежде что хотя бы одна смена пройдёт

 

[alexey77]

О как, "страйк"!
Лёгких путей не ищем


Ему и по директору должны были отказать из-за причастности к меченому ЮЛ.

Так если он по руководителю подал 34001, то он же не имеет к ней отношения и "ф" к нему не попадает

 

[zaprosto]

Так если он по руководителю подал 34001, то он же не имеет к ней отношения и "ф" к нему не попадает

Я так понял из прочитанного, что когда он подал "самоотвод", там у него уже метка была из-за недостоверного адреса.
А с прошлого года Р34001 "индульгенцией" уже не является, прикрыла налоговая эту "лазейку"...

 

[alexey77]

Я так понял из прочитанного, что когда он подал "самоотвод", там у него уже метка была из-за недостоверного адреса.
А с прошлого года Р34001 "индульгенцией" уже не является, прикрыла налоговая эту "лазейку"...

Верно поняли
Когда он подал форму по себе, адрес уже был недостоверным.
Но он и попал в неё уже с недостоверными по адресу

 

[zaprosto]

Но он и попал в неё уже с недостоверными по адресу

О том и речь, что "метка" у него уже была. Из-за отношения к ЮЛ с недостоверными сведениями (адрес). А он решил ещё и "страйк выбить" - добавил себе ещё недостоверку по участнику и директору. Три из трёх возможных.
Поэтому и удивительно, как это налоговая пропустила директорскую регистрацию. При этом отказав в участии.