Акционерное общество, как более совершенный механизм ведения бизнеса

[Swirgaard]

Читайте новый пост от участника форума dmb. Самой распространенной формой организации бизнеса в России издавна является ООО (Общество с ограниченной ответственностью). Его можно быстро создать, достаточно легко и дешево обслуживать, многие сведения о нем являются общедоступными, в общем – идеально для работы с большим количеством контрагентов, что и требуется в большинстве сфер бизнеса. Но что делать, если открытость и публичность, наоборот, может помешать? Тут и приходят на помощь такой вид коммерческих организаций, как акционерные общества (АО).

Какие же плюсы мы получаем, при организации АО?

Читать далее

 

[Алексей В.]

дальше намного удобнее для работы будет именно акционерное общество, так как это намного более удобный инструмент для привлечения партнеров, инвестиций, сохранения и приумножения имущества вашей компании, и с этой позиции уже можно начинать старт на более высокий уровень отношений в бизнесе.

А на деле выходят одни сплошные минусы.
Чего стоит необходимость постоянно заказывать за деньги списки владельцев ЦБ и ждать 21 день перед проведением собрания.
При покупке акций нужно открывать лицевые счета на новых лиц.
Любое изменение требует обновлять данные эмитента с кучей документов.
И много других не самых сложных, но время затратных действий по сопровождению с риском попасть под штрафы ЦБ за нарушение порядка.

вы желаете приобрести некие активы, но из-за определенной доли риска не хотели бы это делать публично

Вся информация предоставляется органам по запросу.

Купите готовое АО, потратив на это совсем немного времени и приступайте к работе, причем это делается абсолютно легально и конфиденциально.

И получите иск от третьего лица по взысканию по какому-нибудь договору займа через год.

При купле-продаже акций – вы оплачиваете только услуги реестродержателя по строго определенному тарифу, расположенному на сайте регистратора, и ничего больше, при этом денег вы потратите раз в 5, а то и в 10 меньше.

Если жаба душит потратить 25 т.р. на основное ЮЛ, бизнес лучше не начинать.

 

[petru4]

пост - реклама готовым аошек =/

 

[dmb]

А на деле выходят одни сплошные минусы.
Чего стоит необходимость постоянно заказывать за деньги списки владельцев ЦБ и ждать 21 день перед проведением собрания.
При покупке акций нужно открывать лицевые счета на новых лиц.
Любое изменение требует обновлять данные эмитента с кучей документов.
И много других не самых сложных, но время затратных действий по сопровождению с риском попасть под штрафы ЦБ за нарушение порядка.

А если посмотреть на это со стороны защиты прав акционеров?

Вся информация предоставляется органам по запросу.

Уверены?

И получите иск от третьего лица по взысканию по какому-нибудь договору займа через год.

Если покупать отработку - да, согласен, но это касается не только АО.

пост - реклама готовым аошек =/

Не только.)

 

[Алексей В.]

А если посмотреть на это со стороны защиты прав акционеров?

О какой защите прав идет речь? )
Если АО используется "из-за определенной доли риска", то это не спасет его собственников от ответственности как контролирующих лиц.
Для обычного бизнеса нет смысла скрывать его владельцев.
Вся эта закрытость мало что дает, только выходит боком в неожиданных случаях.
Ну и если глянуть "на высокий уровень", то с недавних пор все регистраторы в России под санкциями, что создает риски для иностранных клиентов и собственников, первый же комплаенс или аудит поднимет эту тему.

 

[zaprosto]

На бумаге - всё просто. В теории - чуть сложнее. На практике - ...

 

[dmb]

Если АО используется "из-за определенной доли риска", то это не спасет его собственников от ответственности как контролирующих лиц.

Я пишу вообще-то о репутационных рисках.)

Для обычного бизнеса нет смысла скрывать его владельцев.
Вся эта закрытость мало что дает, только выходит боком в неожиданных случаях.

В каких случаях, если не секрет? Анонимность еще никому не помешала.

Ну и если глянуть "на высокий уровень", то с недавних пор все регистраторы в России под санкциями, что создает риски для иностранных клиентов и собственников, первый же комплаенс или аудит поднимет эту тему.

Иностранные инвестиции в целом - большая боль.

 

[Алексей В.]

Я пишу вообще-то о репутационных рисках.)

В каких случаях, если не секрет? Анонимность еще никому не помешала.

Иностранные инвестиции в целом - большая боль.

Нужно срочно принять решение о смене директора, например, но ты не можешь с 2+ акционерами сделать это здесь и сейчас.
Любое решение требует нотариуса или регистратора с оплатой их услуг.
Регистратор требует раскрывать конечного бенефициара.
Регистратору нужно платить абонентскую плату за ведение реестра.
О какой экономии идет речь непонятно.
Не провел годовое собрание - не можешь задним числом это сделать и рискуешь получить штраф от ЦБ в рамках проверок.
Можно еще дальше перечислять.

 

[dmb]

Нужно срочно принять решение о смене директора, например, но ты не можешь с 2+ акционерами сделать это здесь и сейчас. - назначай ИО и живи спокойно.
Любое решение требует нотариуса или регистратора с оплатой их услуг. - ну и отлично, никто просто так не уведет фирму.
Регистратор требует раскрывать конечного бенефициара. - банки тоже и что?
Регистратору нужно платить абонентскую плату за ведение реестра. - это копейки.
О какой экономии идет речь непонятно. - шла речь об экономии на сделках, а не об обслуживании АО.
Не провел годовое собрание - не можешь задним числом это сделать и рискуешь получить штраф от ЦБ в рамках проверок. - так и не надо ничего задним числом делать, юрист, обслуживающий акционерку должен быть ЮРИСТОМ.))

 

[Сергей Д.]

ради чего раньше люди регили ЗАО?
1. регистрированли на номиналов-акционеров, которые навсегда оставались висеть в ЕГРЮЛ, а потом продавали акции (после их выпуска) тому, кому надо.
2. Сами вели реестр, можно было переоформить в любой момент на того кого надо, хоть задним числом, все переписать заново. Сведения об акционерах могли и не выдавать.
это обеспечивало закрытость и независимость , теперь же этого нет. Депозитарий не пойдет ни на какие манипуляции, он предоставит сведения по любому запросу т.к. не будет рисковать своей лицензией. Ему еще надо платить, даже если ОА пустышка и лежит на полке.
много лишних движений с регистрация и внесением изменений и никакой закрытости, в общем стало не выгодно

 

[Малыш]

Сами вели реестр,

ой ну не все я помнится, достаточно крупной компании делал реестр году в 2008, а она уже лет пять как была создана)

 

[dmb]

ради чего раньше люди регили ЗАО?
1. регистрированли на номиналов-акционеров, которые навсегда оставались висеть в ЕГРЮЛ, а потом продавали акции (после их выпуска) тому, кому надо.
2. Сами вели реестр, можно было переоформить в любой момент на того кого надо, хоть задним числом, все переписать заново. Сведения об акционерах могли и не выдавать.
это обеспечивало закрытость и независимость , теперь же этого нет. Депозитарий не пойдет ни на какие манипуляции, он предоставит сведения по любому запросу т.к. не будет рисковать своей лицензией. Ему еще надо платить, даже если ОА пустышка и лежит на полке.
много лишних движений с регистрация и внесением изменений и никакой закрытости, в общем стало не выгодно

Давайте уже определимся: мы говорим о криминальных схемах или о легальном бизнесе? Про первые даже говорить не хочется, как правило, в конце-концов сядут усе.
А для легальных схем чем вас не устраивает закрытость информации реестра?))
Вот тут как раз инсайд будет стоить очень дорого в первую очередь для регистратора и ни один не пойдет на риск потерять лицензию, тем более что все мелкие карманные регистраторы уже давно канули в Лету, а оставшийся крупняк репутаций очень дорожит.

 

[Maximus0418]

ой ну не все я помнится, достаточно крупной компании делал реестр году в 2008, а она уже лет пять как была создана)

Точно. Было такое.
Тоже вели реестры клиентов-ЗАО, каждый шаг по рублю ))) Золотые были времена...

 

[Сергей Д.]

Давайте уже определимся: мы говорим о криминальных схемах или о легальном бизнесе? Про первые даже говорить не хочется, как правило, в конце-концов сядут усе.
А для легальных схем чем вас не устраивает закрытость информации реестра?))
Вот тут как раз инсайд будет стоить очень дорого в первую очередь для регистратора и ни один не пойдет на риск потерять лицензию, тем более что все мелкие карманные регистраторы уже давно канули в Лету, а оставшийся крупняк репутаций очень дорожит.

не слышал чтобы кто то сел из того периода времени...
но согласитесь, после 2014 г. регистрация АО резко снизилась, накладно как то стало ее содержание.

 

[dmb]

не слышал чтобы кто то сел из того периода времени...
но согласитесь, после 2014 г. регистрация АО резко снизилась, накладно как то стало ее содержание.

Да кто-то уже и вышел даже.)
Да, с 2014 количество регистраций АО снизилось, но это касается и другие ОПФ в целом.
А вот количество старых акционерок намного меньше не стало, их, как перчатки, не меняют.)

 

[Малыш]

Да, с 2014 количество регистраций АО снизилось, но это касается и другие ОПФ в целом.

и все же АО достаточно специфическая ОПФ и ее выбирают достаточно редко для регистрации ибо минусов для малого бизнеса больше, чем плюсов.

 

[dmb]

Ключевое слово - "малый бизнес".)

 

[zaprosto]

но согласитесь, после 2014 г. регистрация АО резко снизилась, накладно как то стало ее содержание.

Да, у АО появилась обязательная статья расходов на реестродержателя...

 

[Сергей Д.]

Да, появилась обязательная статья расходов на реестродержателя...

если нужно прикрыть какое то дело, то проще всего придавить его налогом или еще каким нибудь оброком

 

[Малыш]

или реестр создать)