zaprosto
Активист
Насколько Я помню, форму Р13014 о переходе на ТУ Я готовил на действующего директора (он из числа участников был).
Подавали через нотариуса. То ли Тверь, то ли Томск...
Отказ по подпункту "д" при переходе на типовой Устав
- Автор темы Gregory28
- Дата начала
Подавали через нотариуса. То ли Тверь, то ли Томск...
almira
Активист
almira
Активист
Трындец какой-то. Факт заверения решения не пойми зачем с подачей от действующего директора с заверением формы именно через нотариуса, хотя есть ЭЦП. И налоговая, видимо, не особо понимает как правильно. Здесь главный решающий фактор для налоговой, получается , что именно через нотариуса, и пофиг на все остальные нелепости.
zaprosto
Активист
С раздачей должностных полномочий, поскольку участник-директор. Не все банки, как показывает практика, директорские должности участников, "рождённых" директорами, признают без назначения на должность.
Летом сталкивался с отказом по переходу на ТУ 26. В обществе два участника, один из них ГД. Подавали 2 раза через эцп ГД и 2 раза получали отказ, но по разным пунктам. После жалобы в Управление выяснилась позиция регоргана. После утверждения Устава Участниками Общества, для Участников действует ТУ 26 и соответственно заявление через эцп должно быть от двух Участников-директоров. Для третьих лиц с момента госрегистрации Устава. Соответственно подали документы от одного ГД через нотариуса и все зарегистрировали.
almira
Активист
А регорган это - кто?
Тоже участник?
Или третье лицо?
А нотариус?
И вообще - кто это такие - третьи лица?
Можно сцылочку на закон?
Буквально на прошлой неделе получил отказ, со второго раза зарегистрировали. Подавал в 46 по эцп. Все зависит от специалиста в налоговой.
almira
Активист
в этом пункте лишь упоминаются "третьи лица", но
не расшифровывается - кто они такие?
а также в нём есть битая (давно протухшая) отсылка к тому,
чего уже давно нет
zaprosto
Активист
Третьи лица - все, кто не является стороной сделки. Для ООО третьими лицами являются ВСЕ не участники этого ООО.
almira
Активист
Это Ваше личное частное мнение (типа, имхо)?
Или всё-таки сцылку на закон сможете дать?
almira
Активист
zaprosto
Активист
Это и не статья, а теория права.
Речь же была не про явление регистрации устава (и прочих изменений в ЕГРЮЛ), а про третьих лиц, для которых изменения приобретают силу с момента государственной регистрации.
Создание ООО - это сделка между учредителями. ООО - результат этой сделки. Учредители (участники) - стороны этой сделки. Те кто в стороне - третьи лица.
almira
Активист
Допустим.
Значит, и нотариусы, и регорганы
тоже за бортом,
т.е. третьи лица
для устава?
almira
Активист
Последнее редактирование:
zaprosto
Активист
Это как если бы учебник по Физике написал гинеколог...
Недостаточно просто обладать навыком письма.
Стало как-то немного не по себе - всегда думал, что юристы тоже люди.
almira
Активист
Гинекологи обладают навыком письма?
Может, с филологами путаете?
Хотя ...
Согласен.
Юристов я видел (в отличие от гинекологов, кроме одной, которую всё время показывают по телевизору).
Разные они.
Сначала думал перед словом "людей" написать "простых",
а вместо "юристов" - "адвокатов и судей".
Но потом решил - к чёрту подробности )
А вообще, имхо, физики отличаются от обычных людей (филологов, историков, программистов, юристов и т.п.) тем,
что мыслят объёмно в многомерных пересекающихся пространствах,
иногда применяя "математический аппарат",
(т.е. инструмент, использование которого и отличает науку от созерцания),
а филологи и пр. - линейно (одномерно) построчно, как произносимый текст (ползущий по поверхности червячок),
не используя математический аппарат.
Это не хуже и не лучше.
И те, и другие могут быть полезны.
Просто, они - разные.
Как у нас на Дне Физика любили шутить:
"Тому, кто был воспитан на ФизФаке, не страшен яд филолога-собаки." ))) (с)
Последнее редактирование:
almira
Активист
Если подняться выше и прочитать вдумчиво, то у вас все станет на свои места. Если подавать заявления по ЭЦП, то по уставу 26. Если через нотариуса, то нотариус третье лицо и по старому уставу.