Регистрация изменения в уставе.

[Сашасан]

В выписке ЕГРЮЛ - указан управляющий, но по факту управляющий ИП, в выписке просто управляющий. В уставе указан - генеральный директор. Как бытьВ?
13001 старая (1,2,3 листы) нужны ли еще какие то листы, заявитель физическое лицо или ИПВ?
Устав в новой редакции и его копия

Т.е. задача №1 вычистить статус этого предпринимателя как управляющего для этого новую форму Р14001 с приложением листа к на двух страницах и заявитель получается этот самый ин. пред-ль его статус получается иное лицо действующее без доверенности (он получается иное лицо а не руководитель постоянно действующ. исп. органа) А кстати где в выписке указан этот управляющий и как - если как должность лица без доверенности по листу З новой формы я тогда подал еще и этот лист З с галкой на прекращение такого управляющего одновременно с листом К.
А в удостоверит надписи нотар бы примерно как нибудь так написал подпись управляющего ООО "Колокольчик" индивидуального предпри-ля Баранова К.Л. заверяю личность установлена полно-я проверены. Не приложите лист З может статься что оставят его по старому да еще и внесут по новому будет не очень хорошо)
Но в принципе никогда так не делал а тем паче в новых условиях поскольку случая не представлялось поэтому вскрытие только вскрытие покажет. Возможно неплохо было бы письмишкео приложить, что в всвязи с тем что существовавшие ранее формы не предусматривали внесение сведений об управляющем имеющем статус инд. пр-ля в ЕгрЮЛ содержатся неточные данные по .. настоящим прошу внести исправления в ЕГРЮЛ в соответствии с прилож. заявлением.
Главное чтоб нотар это заверил без достований. А вот с остальными формами и этапом по прив. в соответствие и изм. устава я бы вторым этапом в данном случае двинул, чтоб в случае чего меньше было бы потерь.
Т.е. у вас управляющий это просто синоним генерального директора и вписан в выписке как должность вместо ген. директора. Ну вы хотите чтобы так ген. директор назывался. И все ничего больше без глубоких смыслов полной ответственности как ИП за свое управление просто синоним ген. дира и ничего больше. В уставе пишите должность управляющего как должность ген. дир-роа и нотар заверяет подпись управляющего далее фамилия галочка на руководителя ед. исп. органа все как обычно ну как ген. дир-р и просто директор. Но тогда пропадет весь глубокий мыс этого управляющего если он конечно был. Можно и так так проще

 

[Gutorov_maksim]

Т.е. задача №1 вычистить статус этого предпринимателя как управляющего для этого новую форму Р14001 с приложением листа к на двух страницах и заявитель получается этот самый ин. пред-ль его статус получается иное лицо действующее без доверенности (он получается иное лицо а не руководитель постоянно действующ. исп. органа) А кстати где в выписке указан этот управляющий и как - если как должность лица без доверенности по листу З новой формы я тогда подал еще и этот лист З с галкой на прекращение такого управляющего одновременно с листом К.
А в удостоверит надписи нотар бы примерно как нибудь так написал подпись управляющего ООО "Колокольчик" индивидуального предпри-ля Баранова К.Л. заверяю личность установлена полно-я проверены. Не приложите лист З может статься что оставят его по старому да еще и внесут по новому будет не очень хорошо)
Но в принципе никогда так не делал а тем паче в новых условиях поскольку случая не представлялось поэтому вскрытие только вскрытие покажет. Возможно неплохо было бы письмишкео приложить, что в всвязи с тем что существовавшие ранее формы не предусматривали внесение сведений об управляющем имеющем статус инд. пр-ля в ЕгрЮЛ содержатся неточные данные по .. настоящим прошу внести исправления в ЕГРЮЛ в соответствии с прилож. заявлением.
Главное чтоб нотар это заверил без достований. А вот с остальными формами и этапом по прив. в соответствие и изм. устава я бы вторым этапом в данном случае двинул, чтоб в случае чего меньше было бы потерь.
Т.е. у вас управляющий это просто синоним генерального директора и вписан в выписке как должность вместо ген. директора. Ну вы хотите чтобы так ген. директор назывался. И все ничего больше без глубоких смыслов полной ответственности как ИП за свое управление просто синоним ген. дира и ничего больше. В уставе пишите должность управляющего как должность ген. дир-роа и нотар заверяет подпись управляющего далее фамилия галочка на руководителя ед. исп. органа все как обычно ну как ген. дир-р и просто директор. Но тогда пропадет весь глубокий мыс этого управляющего если он конечно был. Можно и так так проще

сложно осознать ((((

Добавлено через 17 минут 20 секунд
мне казалось что 14 форма подается для изменений в егрюл а не в уставе.... а в моем случае изменения в уставе в егрюл у меня указан управляющий ФИО, мне интересно может ли в егрюл быть указано управляющий ип фио В?

 

[Сашасан]

Просто новая форма Р14001 позволяет значительно больше чем старая в ЕГРЮЛ появятся на этого упраляющего его конкретные данные ОГРН посмотрите указанные листы К и листы З к данной форме. Есть возможность законно как бы стереть как сдоски в школе все что написано по руководящему исп. органу в листе З есть галка прекращение полномочий и заново написать на ней (в смысле в еГРЮЛ) все что вам нужно ну например как на управляющую компанию. Это я уже опробовал когда по одной конторе было два лица без доверенности ген. дир-р и гл. бух-р вывели так прекращением гл. бух-ра а директору например паспорт заменили
А что касается про названия должности в уставе так это второстепенно если выверена должность или статус этого самого управляющего то преписать устав это абсолютно незначительное дело хоть каждый день ходи да переписывай по новому уставу. Вот поэтому я и посчитал, что задача № 1 вычистить данные по этому управляющему, а потом уж пиши сколько угодно этих уставов или изменений к ним. все равно старых уставов в 46-й никто читать вовсе не будет и сопостовлять тоже, поскольку этих старых уставов у них просто нет зато есть данные в егрюл, при соответствии данных в егрюл данным представленным например по заявителю проблем не возникает. Единственное что, нотар может поклепать мозг, он будет читать устав и проверять полномочия, но нотаров много не пройдет у одного другого в конце концов у кого-нибудь пройдет и не такое проходило. Да и вообще закон возволяет назначать управляющего, протокол об этом есть, а устав наверное старый его все равно переписывать, ну составить протокольчик, что новый устав утвердили, будете показывать его нотару если заартачится да и новый устав можете тоже показать где про управляющего и управляющую компание имеется информация , что такие могут быть назначены.

 

[ляля11]

1 Нужно в уставе на последней стр подписи уч-лей
2 на самом деле можно не указывать виды деятельности?

 

[Мурзик]

1. нет не нужно
2. можно и не указывать

 

[Сергей Д.]

У меня вопрос:
-привели Устав в соответствие с 312 ФЗ, теперь возникла необходимость внести дополнения в редакцию устава (в статью "Предмет деятельности общества"), я подаю -
1) Форму 13 старую (листы 1,2,3);
2) Форму 14 старую (листы 1,2,3), ставлю V в п. 2.1. (Изменение сведений о юридическом лице, не связанное с внесением изменений в учредительные документы) и в п.3.10. (иные сведения);
3) Госпошлину 800 руб.
4) Протокол общ. собрания об утверждении нового устава;
5) Устав;
6) Запрос на выдачу копии Устава;
7) госпошлина 400 руб.;
8) Копия устава.

Все ли правильно?

 

[Мурзик]

14 не нужна

 

[Сергей Д.]

14 не нужна

спасибо!!!!

Добавлено через 96 часов 49 минут 48 секунд

14 не нужна

выяснилось, что еще нужно добавить новые ОКВЭДы, тогда я в старой 13-й форме ставлю V в п. 2.6. (сведения о внешнеэкономической деятельности) и п. 2.7. (сведения об изменениях иных положений учредит. документов) в старой 13-й форме
+ лист Ж с указанием новых ОКВЭДов.

правильно?

 

[Сашасан]

только 2.6. это не внешнеэкономической деятельности а просто экономической деятельности. А ранее у вас в ЕГРЮЛ по данной организации вообще кодов не было? А если было то на листе Ж интересен первый код особо. Первый код который был вы меняете или нет? Если меняете то можно бы подать еще и листок на исключение кодов в частности первого, а в листе Ж либо вовсе его не включать и тогда он бывший певрый уйдет навсегда, особенно если вы новый первый код на первое место в листе Ж поставите, либо если бывший первый код хотите куда-нибудь вниз упрятать но оставить, то тогда его тоже добавьте где-нибудь не на первом месте, а вообще это отдельная тема о кодах тут об этом не мало написано

 

[Сергей Д.]

только 2.6. это не внешнеэкономической деятельности а просто экономической деятельности. А ранее у вас в ЕГРЮЛ по данной организации вообще кодов не было? А если было то на листе Ж интересен первый код особо. Первый код который был вы меняете или нет? Если меняете то можно бы подать еще и листок на исключение кодов в частности первого, а в листе Ж либо вовсе его не включать и тогда он бывший певрый уйдет навсегда, особенно если вы новый первый код на первое место в листе Ж поставите, либо если бывший первый код хотите куда-нибудь вниз упрятать но оставить, то тогда его тоже добавьте где-нибудь не на первом месте, а вообще это отдельная тема о кодах тут об этом не мало написано

-я оговорился - экономической конечно.

-ранее такого кода не было. Старые коды не меняем а дополняем новыми.

 

[Сашасан]

Стало быть первый код не меняете? Если не меняете, то в листе Ж в первой позиции прочерки поставьте там где звездочка) а нумеровать начните с цифры 1 коды, но цифру 1 поставьте во вторую позицию. Тогда эти коды по листу Ж просто добавят к существовавшим ранее, а первый код не тронут. А вообще если у вас дело сильно перегружено другими вещами, то можно было бы и отдельное заявление на коды подать, можно и по старой Р14001, это уж как вам хочется.