есть если компания не 0, то налоговая будет считать рыночную стоимость доли? и потом требовать разницу между номинальной и рыночной?
Сделки с долями в ООО варианты их реализации
- Автор темы Lissichka
- Дата начала
Налоговая видит переход права на долю и движение д/с при оплате безналом.
Из этого не сделать вывод о рыночной стоимости доли.
Возможно фильтр будет по активам общества в балансе в год сделки, пока практики нет.
zaprosto
Активист
Налоговая не будет считать рыночную стоимость доли. Она просто смотрит чистые активы в балансе за соответствующий период.
и что дальше? то есть риск в доначислении налоговой есть, если при ЧА -10 млн. продаем долю за 10 000 рублей по номиналу?
zaprosto
Активист
В очередной раз говорю, что мы об этом узнаем только в следующем году, когда будут подаваться декларации за 2025-ый год.
Нет ещё практики по этому нововведению.
Но налоговые консультанты прогнозируют именно такой подход...
almira
Активист
не соглашусь с выше указанным. Хрен налоговая придерется.
Статья 212 НК. РФ говорит о том, нужны два признака - взаимозависимость сторон и материальная выгода. (п.1. -п.3 212 НК доля в ООО туда не попадает) Материальная выгоды нет и зависимости тоже. + владение долей больше 5 лет. Значит продавай долю за любую цену.
Статья 212 НК. РФ говорит о том, нужны два признака - взаимозависимость сторон и материальная выгода. (п.1. -п.3 212 НК доля в ООО туда не попадает) Материальная выгоды нет и зависимости тоже. + владение долей больше 5 лет. Значит продавай долю за любую цену.
zaprosto
Активист
Эта "льгота" действует только в отношении продавца, а не покупателя.
Это не те пункты. Там, вроде, был пункт с нумерацией из второго десятка.
Где-то здесь на Форуме уже обсуждали.
Малыш
Активист
Пример №1
В ООО «Инновационные Решения» два участника:
Учредитель 1. Кузнецов Д.П.
Учредитель 2. Орлова М.С.
Уставный капитал ООО – 40 000 руб.
Доли между учредителями распределены следующим образом:
Учредитель 1 –25% – 10 000 руб.,
Учредитель 2 – 75% – 30 000 руб.
Орлова М.С. решила продать свою долю в ООО Левченко Г.Ю., который купил у нее долю по номинальной стоимости 30 000 руб.
Доля в ООО принадлежала Учредителю 2 - Орловой М.С. менее 5 лет.
Рыночная стоимости доли по данным последней бухгалтерской отчётности составляет - 41 000 000 руб.
Сравним, как меняется расчет налога.
В 2024 г.:
Исходя из условий примера Учредитель 2 – Орлова М.С. заплатила бы НДФЛ со стоимости реализации доли по ставке 13 % от суммы – 30 000 руб. (3 900 руб.). На «пятилетнюю льготу» она рассчитывать не вправе. Расходов на ее приобретение у нее нет.
Покупатель доли Левченко Г.Ю. не обязан был платить в бюджет ничего.
В 2025 г.:
С нового года Орлова М.С. также заплатит налог исходя из номинальной стоимости доли в той же сумме, но дополнительно на налоги серьезно попадает покупатель Левченко Г.Ю.
Потому что у него согласно изменениям законодательства появляется материальная выгода – разница между рыночной и номинальной стоимостью доли:
41 000 000 руб. – 30 000 руб. = 40 970 000 руб.
С нее Левченко Г.Ю. заплатит НДФЛ – 609 7500 руб. (40 970 000 руб. х 13/15 %)
В ООО «Инновационные Решения» два участника:
Учредитель 1. Кузнецов Д.П.
Учредитель 2. Орлова М.С.
Уставный капитал ООО – 40 000 руб.
Доли между учредителями распределены следующим образом:
Учредитель 1 –25% – 10 000 руб.,
Учредитель 2 – 75% – 30 000 руб.
Орлова М.С. решила продать свою долю в ООО Левченко Г.Ю., который купил у нее долю по номинальной стоимости 30 000 руб.
Доля в ООО принадлежала Учредителю 2 - Орловой М.С. менее 5 лет.
Рыночная стоимости доли по данным последней бухгалтерской отчётности составляет - 41 000 000 руб.
Сравним, как меняется расчет налога.
В 2024 г.:
Исходя из условий примера Учредитель 2 – Орлова М.С. заплатила бы НДФЛ со стоимости реализации доли по ставке 13 % от суммы – 30 000 руб. (3 900 руб.). На «пятилетнюю льготу» она рассчитывать не вправе. Расходов на ее приобретение у нее нет.
Покупатель доли Левченко Г.Ю. не обязан был платить в бюджет ничего.
В 2025 г.:
С нового года Орлова М.С. также заплатит налог исходя из номинальной стоимости доли в той же сумме, но дополнительно на налоги серьезно попадает покупатель Левченко Г.Ю.
Потому что у него согласно изменениям законодательства появляется материальная выгода – разница между рыночной и номинальной стоимостью доли:
41 000 000 руб. – 30 000 руб. = 40 970 000 руб.
С нее Левченко Г.Ю. заплатит НДФЛ – 609 7500 руб. (40 970 000 руб. х 13/15 %)
тогда получается надо бухгалтеру считать, что выгодно. Продавать долю по рыночной цене (примерно по чистым активам) . или делать увеличение УК ввод нового участника и выход старого и выплата ему действительной стоимости доли
Малыш
Активист
almira
Активист
Везде есть свои, как сказал В.В.Путин, нюансы.
Она, что не оплатила свою долю,
но ухитрилась её продать?
Как это?
Она, что не оплатила свою долю,
но ухитрилась её продать?
almira
Активист
А она точно у него появилась в момент приобретения этой доли,
а не в момент, когда он сможет кому-нибудь
впарить её за 41 млн
или оформит свой выход из общества, а общество
отслюнявит ему 41 лям?
Если я, например, напишу картину маслом - "Шишки в лесу",
оценю её в 41 лям и кому-нибудь её подарю,
то с одаряемого тоже такой же налог снимут?
Круто!!!
Малыш
Активист
@Яхонтик, поделитесь опытом, пожалуйста, как в итоге сделали? Вносили в ЕГРЮЛ 3 333 1/3? Если да, то как прописали цифру в остальных документах?