Не обращайте внимане на фамилии паспортные данные адреса и тд, гляньте вездели где нужно стоят галочки,прочерки и все ли необходимые поля запонены...кому не лень)
Завтра в налоговую!)
- Автор темы Arkady999
- Дата начала
1. Проследите чтобы на листах приложений было правильно написано полное наименование 9сверху в соответствующей графе перед текстом)
2. В графах номер паспорта я не указываю сам значок номера просто пишу номер как комбинацию цифр (ну как в фильме про Ивана Васильевича да не пиши не пиши)
3. Страница 6 в смысле сам заголовок страница 06 оказался внизу пятой страницы
4. в п.4.1 4.3 4.4 я не пишу о (ноль) а сталю прочерк вместо нуля
5. В п.6.1 цифру 10 000 руб я бы написал слитно без пробела То же на странице где про размер и ном. ст-ть доли
6. Давать ли сотовый федеральный номер? ну воля ваша но вообще-то лучше городской московский, но все равно код города будет 495 и без +7 а тел 903-722-45-44 к примеру Тоже и в п.3.4 стр. 2 там вообще про телефон ни ни
7. На стр. 8 в кодах там где заполненные позиции по кодам но остаются пустые графы например четыре цифры в коде я бы в оставшихся клетках прочерки не ставил. Надо конечно следовать инструкции но не до такой же степени доводя до абсурда
А что на автомобильные взяли торговлю а на мотоциклетные забыли (не помню точно но вроде на мотоциклетные отдельный код, что не будут мотоциклетными торговать а только автомобильными? но это не существенно)
8. А упрощенку брать будете если будете то по какой схеме? Для розничной торговли хороша упрощенка. Потом на упрощенку перейдете только в 2011 г. если сейчас не подадите. А может упрощенка вам и не нужна если у вас на оптовую торговлю сдвиг. А если на розницу то тогда ее и ставьте первым кодом. Первый код это тот код по которуму планируется максимальная выручка
8. А на стр.10 п.11 везде в подпунктах 11.1 и 11.2 и подпунктах 11.2.1 и т.д. кто будет прочерки ставить, коли везде стали их ставить.
2. В графах номер паспорта я не указываю сам значок номера просто пишу номер как комбинацию цифр (ну как в фильме про Ивана Васильевича да не пиши не пиши)
3. Страница 6 в смысле сам заголовок страница 06 оказался внизу пятой страницы
4. в п.4.1 4.3 4.4 я не пишу о (ноль) а сталю прочерк вместо нуля
5. В п.6.1 цифру 10 000 руб я бы написал слитно без пробела То же на странице где про размер и ном. ст-ть доли
6. Давать ли сотовый федеральный номер? ну воля ваша но вообще-то лучше городской московский, но все равно код города будет 495 и без +7 а тел 903-722-45-44 к примеру Тоже и в п.3.4 стр. 2 там вообще про телефон ни ни
7. На стр. 8 в кодах там где заполненные позиции по кодам но остаются пустые графы например четыре цифры в коде я бы в оставшихся клетках прочерки не ставил. Надо конечно следовать инструкции но не до такой же степени доводя до абсурда
А что на автомобильные взяли торговлю а на мотоциклетные забыли (не помню точно но вроде на мотоциклетные отдельный код, что не будут мотоциклетными торговать а только автомобильными? но это не существенно)
8. А упрощенку брать будете если будете то по какой схеме? Для розничной торговли хороша упрощенка. Потом на упрощенку перейдете только в 2011 г. если сейчас не подадите. А может упрощенка вам и не нужна если у вас на оптовую торговлю сдвиг. А если на розницу то тогда ее и ставьте первым кодом. Первый код это тот код по которуму планируется максимальная выручка
8. А на стр.10 п.11 везде в подпунктах 11.1 и 11.2 и подпунктах 11.2.1 и т.д. кто будет прочерки ставить, коли везде стали их ставить.
CNP
Активист
Vishnya
Активист
По решению такое замечание:
1. надо писать отдельно установить, что размер уставного капитал составляет 10000 рублей. Единственный участник такой имеет долю в уставном капитале в размере 100% номинальной стоимостью 10000 рублей.
2. Оплату долю осуществляю по номинальной стоимости доли в следующем порядке: к моменту государственной регистрации общества на накопительный счет вношу 5000 рублей, остальные 5000 рублей вношу на расчетный счет либо в кассу общества в течении года с момента государственной регистрации.
(теперь по закону об ооо принято говорить на этапе учреждения не о внесении вклада а об оплате доли)
1. надо писать отдельно установить, что размер уставного капитал составляет 10000 рублей. Единственный участник такой имеет долю в уставном капитале в размере 100% номинальной стоимостью 10000 рублей.
2. Оплату долю осуществляю по номинальной стоимости доли в следующем порядке: к моменту государственной регистрации общества на накопительный счет вношу 5000 рублей, остальные 5000 рублей вношу на расчетный счет либо в кассу общества в течении года с момента государственной регистрации.
(теперь по закону об ооо принято говорить на этапе учреждения не о внесении вклада а об оплате доли)
hot8mail
Активист
Arkady999, нормальный Устав, чуток подправить только в отношении порядка принятия решений ОСУ - какие вопросы решаются большинством не менее 2/3 от общего числа голосов и добавить пункт о переходе Прав и Обязанностей к наследникам
По уставу: устав на три с вожжами. Про право выхода - не предусмотрено (но тут воля ваша ну хоть учредитель и один устав все равно в общем виде писан а вдруг завтра два будет или больше) Про порядок продажи доли про возможность или невозможность продажи или отчуждения доли про порядок применения преимущественного права (особенно про его сроки, возможность или не возможность использования преим. права самим об-вом и т.п.) ни слова, не заметил что-то ничего про возможность и порядок увеличения УК может недочитал. Ну наверное объяснем это так - зачем все это, вот будет у нас больше одного уч-ка тогда и поговорим об этом. Ну вот потом и три с минусом. Скорей всего все равно никто в 46-й кроме названия местонахождения и величины уставного капитал больше и читать ничего не будет время терять. А там кто его знает, все как всегда призрачно в этом мире.
А да еще хуже - ну почему сами себе крылья режете - зачем писать что уставный капитал не может быть увеличен за счет вклад третьих лиц. Или это специально так, чтобы перекрыть все лазейки, чтобы невозможно было без нотариуса ну никак долю продать.
А да еще хуже - ну почему сами себе крылья режете - зачем писать что уставный капитал не может быть увеличен за счет вклад третьих лиц. Или это специально так, чтобы перекрыть все лазейки, чтобы невозможно было без нотариуса ну никак долю продать.
hot8mail
Активист
чтобы перекрыть все лазейки - чтобы запрещать надо их знать:
1) отчуждение доли третьим лицам;
2) передача доли в залог третьим лицам;
3) права и обязанности участника общества не должы переходить в случае продажи части доли "с молотка";
4) можно гендиректора избрать бессрочно;
5) зачем ед участнику нужна обязанность по внесению вклада в имущество общества - тоже не понятно.
короче 1-4 вопросы они жизненноважные, а 5-й вот не пойму :dont_know:
Насчет ген. дир-ра бессрочно это тоже все не метод. Во первых закон об кажется требует устновления в уставе срока на которые его избирают (кстати в данном уставе это есть - 5 лет). Во вторых участник или участники всегда могут досрочно прекратить эти полномочия, это их участников полное право
Насчет лазеек имелось ввиду не запрет на отчуждение доли вообще а установление затруднений в передаче доли без нотариального удостоверения сделки. Одна из таких возможностей - через увеличение ук за счет вклад третьего лица и последующий выход первого (старого) уч-ка поступление его доли на об-во и продажа или распределение этой доли кому угодно по воле нового оставшегося участника
Насчет лазеек имелось ввиду не запрет на отчуждение доли вообще а установление затруднений в передаче доли без нотариального удостоверения сделки. Одна из таких возможностей - через увеличение ук за счет вклад третьего лица и последующий выход первого (старого) уч-ка поступление его доли на об-во и продажа или распределение этой доли кому угодно по воле нового оставшегося участника
Если только одно это то может и ничего, но может там еще чего найдут, гладишь это и переполнит терпенье, люди ведь читать все это будут, как захотят так и сделают.
Тоже завтра к нотариусу, а потом в налоговую, возникло несколько вопросов
1. если я пишу в решении и в заявлении "Генеральный директор" - в уставе тоже пишем Генеральный директор или просто директор (один учредитель, заявитель и т.п.)
2. собственник готов написать гарантийное письмо, но свидетельства на собственность еще нет (новый построенный объект, адрес присвоен - зеленки нет) - что делать?
и еще есть сомнения по уставу, первый раз делаю, мож где ошиблась)))))
1. если я пишу в решении и в заявлении "Генеральный директор" - в уставе тоже пишем Генеральный директор или просто директор (один учредитель, заявитель и т.п.)
2. собственник готов написать гарантийное письмо, но свидетельства на собственность еще нет (новый построенный объект, адрес присвоен - зеленки нет) - что делать?
и еще есть сомнения по уставу, первый раз делаю, мож где ошиблась)))))
Да ничего не делать, очень сомнительный адрес, его и в базе может не быть. Адрес по строительству может быть один (типа временный тоже БТИ присвоенный) а потом по БТИ и свидетельству о собственности другой может получиться. Вы говорите что собственность не зарегистрирована объект не сдан и т.п. А почему вы тогда считаете что собственник это собственник? У него хоть на недострой свидетельство есть? Или только какие-то инвестиционные договора или что-нибудь в этом роде типа землеотвода? а письмо что же ему не подписать, оно все равно его ни к чему не обязывает. (он же не сто таких писем наподписывает, а всего одно ну два). вообщем очень сомнительный адресок коли сви-ва о собственности никогда не было пока еще.
да нет, здание уже построено, собственник у него один - тот, кто строил, гарантийное он готов написать, но не указывая свидетельство на собственность, адрес БТИ присвоен постоянный, собственник уже разместил в одной части здания свой магазин, а вторую сдает нам, у них вся проблема в зеленке (хозяин временно уехал, и.о. не очень-то шевелится, хотя имеет право делать все документы), ну не ждать же нам в конце концов, когда хозяин приедет. Просто гарантийное письмо без свид-ва можно отдать в налоговую?