Принятие решения участником без нотариального удостоверения

[Ольга311]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в таком вопросе. Сейчас хотим сменить адрес (просто меняется номер офиса). В уставе нет указания на ненотариальное удостоверение решений. Однако ранее было решение, которое нотариально заверили и в котором указано, что принятие всех последующих решений происходит без нотариального удостоверения путем подписания решения единственным участником.
Скажите, пожалуйста, этого достаточно для принятия решения без нотариуса? И нужно ли в решении о смене адреса указывать, что альтернативный способ принятия решений предусмотрен вот этим решением,что юыло раньше удостоверено?
СПАСИБО!!

 

[Gosrt4]

Сейчас хотим сменить адрес

подавайте по ЭЦП только форму, по ФЗ этого достаточно

 

[Den66]

этого достаточно для принятия решения без нотариуса?

и без нотариуса и без решения всё можно подать)

 

[zaprosto]

@Ольга311,
это не вопрос компетенции собрания. И если Вы при этом в Устав изменения не вносите, то решение Вам не нужно. Для банка можете директорский приказ сделать.
А единственному участнику нотариус нужен пока только в 2-х случаях - увеличение уставного капитала (1) и назначение директора (2).

ps. К форме Р13014 приложите документы на адрес.
Если новое помещение есть в ФИАС, то проще это сделать через ГОРБ с директорской ЭЦП.

 

[Ольга311]

Всем большое спасибо за ответы!!!

 

[Andrew84]

Добрый день!
В ООО 3 участника. в уставе от 2016 года указано "принятие общи собранием решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем подписания протокола всеми участниками Общества, если решение об ином способе подтверждения принятие решение не будет принято общим собранием" . и все
не указано, что не нужно нотариальное удостоверять собрание.

хотим избрать состав СД новый. а он Уже переизберет директора. Все сроки вышли. Полномочия директора закончились .Я правильно понимаю что собрание нужно проводить нотариальное об избрании СД? никак это не обойти?

 

[Сергей Д.]

Добрый день!
В ООО 3 участника. в уставе от 2016 года указано "принятие общи собранием решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем подписания протокола всеми участниками Общества, если решение об ином способе подтверждения принятие решение не будет принято общим собранием" . и все
не указано, что не нужно нотариальное удостоверять собрание.

хотим избрать состав СД новый. а он Уже переизберет директора. Все сроки вышли. Полномочия директора закончились .Я правильно понимаю что собрание нужно проводить нотариальное об избрании СД? никак это не обойти?

слова "... не требует нотариально удостоверения " - отсутствуют в уставе, значит с нотариусом(((

 

[zaprosto]

слова "... не требует нотариально удостоверения " - отсутствуют в уставе, значит с нотариусом(((

Тёзка, рассуждаете как алчный нотариус.
Для устава главное - чтобы СПОСОБ был определён. А упоминание в нём нотариуса вовсе не обязательно.

 

[Сергей Д.]

Тёзка, рассуждаете как алчный нотариус.
Для устава главное - чтобы СПОСОБ был определён. А упоминание в нём нотариуса вовсе не обязательно.

тут как говорила та монашка, надевая презерватив на свечку: "береженого - Бог бережет!"))) придраться можно ко всему)))

 

[zaprosto]

@Сергей Д.,
согласен. Здесь как с табличкой "Не влезай, убьёт!" - обязательно надо ниже указывать кому именно и куда не влезать. И лучше не категориями, а сразу конкретными ФИО...

Но, вообще, упоминать нотариуса в альтернативном способе не обязательно. Достаточно правильно определить этот способ подтверждения. Именно СПОСОБ, а не винегрет. Как, например, в ТУ.
И особенно в нынешней ситуации забавляют вставки типа "если решение об ином способе подтверждения принятие решение не будет принято общим собранием".

 

[Andrew84]

@Сергей Д.,
согласен. Здесь как с табличкой "Не влезай, убьёт!" - обязательно надо ниже указывать кому именно и куда не влезать. И лучше не категориями, а сразу конкретными ФИО...

Но, вообще, упоминать нотариуса в альтернативном способе не обязательно. Достаточно правильно определить этот способ подтверждения. Именно СПОСОБ, а не винегрет. Как, например, в ТУ.
И особенно в нынешней ситуации забавляют вставки типа "если решение об ином способе подтверждения принятие решение не будет принято общим собранием".

это от 2016 года устав. то есть все таки надо собарние проводить нотариальное? у нас еще полномочие директора истекли. а нотариусу не хотят проводить собрание если полномяия директора истекли

 

[Сергей Д.]

это от 2016 года устав. то есть все таки надо собарние проводить нотариальное? у нас еще полномочие директора истекли. а нотариусу не хотят проводить собрание если полномяия директора истекли

у нас устав был 2018 г., помню на вскидку слова нотариуса, "если бы у вас устав был хотя 2020 г...." - пришлось заверять...

 

[zaprosto]

это от 2016 года устав. то есть все таки надо собарние проводить нотариальное?

у нас устав был 2018 г., помню на вскидку слова нотариуса, "если бы у вас устав был хотя 2020 г...." - пришлось заверять...

С 2015-ого в уставах стал указывать, что нотариус не нужен, в том числе и для решений единственного участника. До сих пор с теми уставами проблем не возникало. Клиенты безболезненно пережили и 2020-ый, и до сих пор от нотариального посягательства оберегают.

у нас еще полномочие директора истекли. а нотариусу не хотят проводить собрание если полномяия директора истекли

А у Вас в этой повестке собрания вопрос о назначении директора есть?