форма вторичной цессии

[анна2703]

Всем привет! ситуация такая: нужно заключить переуступку права требования к должнику, при этом основной договор был совершен в просто письменной форме, в последующем право требование переуступлено, и соглашение заключено в нотариальной форме. Вопрос, в какой форме заключать последующую уступку? мнения разделились на два лагеря(( первое мнение - в пп форме, так как основной договор был заключен в пп форме, второй мнение- надо нотариально удостоверять, так как последняя уступка была нотариально удостоверена. Помогите разобраться))

 

[Алексей В.]

Цессия не требует нотариальной формы, первая или вторая не имеет значения, мой ответ - простой должно быть достаточно.

 

[анна2703]

Цессия не требует нотариальной формы, первая или вторая не имеет значения, мой ответ - простой должно быть достаточно.

Я склоняюсь к этому же мнению, но смутило то, что в двух нот конторах сказали, что требуется нот форма

 

[zaprosto]

Цессия не требует нотариальной формы

Стороны сами определили нотариальную форму. Значит так тому и быть:
"Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме." (п.1 ст.389 ГК).

 

[анна2703]

Стороны сами определили нотариальную форму. Значит так тому и быть:
"Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме." (п.1 ст.389 ГК).

Уступка требования происходит по сделке, совершеннной в простой письменной форме (основная сделка)