Состав СД

анна2703

Местный
17 Окт 2014
152
75
Санкт-Петербург
Всем привет!
ст. 32 ФЗ об ООО "Лица, осуществляющие полномочия единоличного исполнительного органа общества, и члены коллегиального исполнительного органа общества не могут составлять более одной четверти состава совета директоров (наблюдательного совета) общества и не могут занимать должность его председателя."
Вопрос 1: указанные лица могут составлять 1/4 СД? Можно избрать СД в составе 4 человек или надо 5?
Вопрос 2: В ЮЛ полномочия ЕИО переданы УК. ГД управляющей организации - член СД управляемого ЮЛ. Относится ли ограничение по ЕИО к ГД управляющей организации? Если читать буквально, то нет, но управление ЮЛ осуществляется через ГД УК-физлицо, и как бы очень сомнительно ...
 
  • Мне нравится
Реакции: Gosrt4 и Playboy из 46

Andrew84

Активист
12 Июн 2009
1,244
432
Москва
Всем привет!
ст. 32 ФЗ об ООО "Лица, осуществляющие полномочия единоличного исполнительного органа общества, и члены коллегиального исполнительного органа общества не могут составлять более одной четверти состава совета директоров (наблюдательного совета) общества и не могут занимать должность его председателя."
Вопрос 1: указанные лица могут составлять 1/4 СД? Можно избрать СД в составе 4 человек или надо 5?
Вопрос 2: В ЮЛ полномочия ЕИО переданы УК. ГД управляющей организации - член СД управляемого ЮЛ. Относится ли ограничение по ЕИО к ГД управляющей организации? Если читать буквально, то нет, но управление ЮЛ осуществляется через ГД УК-физлицо, и как бы очень сомнительно ...
1. 1/4 может. то есть если СД из 4 человек. то 1 член СД может быть ЕИО.
2. нет конечно. Но лучше ГД управляющей организации вывести из всех СД. Мы именно так сделали.
 

анна2703

Местный
17 Окт 2014
152
75
Санкт-Петербург
1. 1/4 может. то есть если СД из 4 человек. то 1 член СД может быть ЕИО.
2. нет конечно. Но лучше ГД управляющей организации вывести из всех СД. Мы именно так сделали.
по второму пункту хотелось бы больше информации, а именно практики)) потому что вариант "на всякий случай" - не вариант ))
 

Алексей В.

Местный
10 Ноя 2013
853
1,083
Прямого запрета нет, но исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества, поэтому в некоторых случаях возможен конфликт интересов.

Похожий вопрос был, когда хотели назначить директора зам председателем СД, прямого запрета нет, но тот тогда будет выполнять функции председателя в его отсутствие.
 
  • Мне нравится
Реакции: Nick1986 и анна2703

Andrew84

Активист
12 Июн 2009
1,244
432
Москва
по второму пункту хотелось бы больше информации, а именно практики)) потому что вариант "на всякий случай" - не вариант ))
какую именно практику вы хотите? Правильно написали выше, прямого запрета нет. Но придется тогда постоянно доказывать , писать, заверять -Банкам, третьим лицам, контрагентам что здесь нет интереса, что под 1/4 под это не подпадает, что ГД не верблюд, что в СД не сидят одни слоны и они не кровные родственники верблюду и т.д... Особенно если будут крупные сделки... где сторона банк или его афиллированное лицо.. вот тогда весело.
 

almira

Активист
20 Сен 2007
15,687
7,758
Санкт-Петербург
Прямого запрета нет, но исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества, поэтому в некоторых случаях возможен конфликт интересов.

Похожий вопрос был, когда хотели назначить директора зам председателем СД, прямого запрета нет, но тот тогда будет выполнять функции председателя в его отсутствие.
это легко регулируется уставом