ООО имело кредиты и больше 10 лет добросовестно платило без единой просрочки. 2 учредителя 50/50. 1 учред-генеральный. С ковида дела пошли плохо, после ковида выровнялись. ООО взяло целевые кредиты на производство новых товаров(банки платила сами по счетам, все чисто, ни одной левой операции), но продукция шла плохо, а с началом и продолжением СВО контора начала загибаться, но кредиты платила. Начались задержки платежей в несколько дней, а потом и недель. Однако один из банков выставил конторе требование на возврат всей суммы и арестовал счета через суд за месяц буквально. Причем счета учредителей тоже арестовал как поручителей. У учредителей имущества почти не было. Остальные банки тоже подали в суд на учредителей как на поручителей. Налоговая пытаюсь подать на банкротство ООО, но суд отказал, ибо нет у ООО ничего (было только сырье, тара и тд, но оно давно просрочено, была дебиторка, но ее взыскать было не с кого, закрылись клиенты в ковид, да и суммы смешные), а банкротить за свой счет налоговая не стала. Банки на банкротство ООО тоже не подают, ибо нет у ООО ничего ценного, а с физлиц стрясти быстрее в их понимании. В итоге учредители обанкротились, как физики (отдали немного денег и 2 хороших автомобиля, все что было). Денег банкротить ООО как не было, так и нет. Все кредиты с ООО просужены по поручительствам и кредиторы получили часть своих денег с банкротства. ООО до сих пор висит. Сдает нулевки. По адресу больше года висит недостоверность, ибо адрес был реальный адрес производства и офиса, но как платить перестали, так ООО оттуда и поперли. Приставы там что-то все возбуждают, накладывают аресты, снимаю, разъединяют, объединяют, в общем ведут тихо мирно сами с собой какую-то только им понятную активность.
Вопрос собственно такой, как считаете, как лучше поступить учредителям? Может ли налоговая исключить ооо по недостоверности в этом случае? Или подавать учредителям на банкротство Ооо? Может ли быть субсидиарка по кредитам, которые уже по поручительсивам прошли? То есть дважды отвечать придется? Там абсолютно добросовестное ооо и учредители. Действительно закрылись контракты, которые держали фирму на плаву и банк потребовал всю сумму сразу. Деньги с кредитов шли только на закупки сырья и тары.
Вопрос собственно такой, как считаете, как лучше поступить учредителям? Может ли налоговая исключить ооо по недостоверности в этом случае? Или подавать учредителям на банкротство Ооо? Может ли быть субсидиарка по кредитам, которые уже по поручительсивам прошли? То есть дважды отвечать придется? Там абсолютно добросовестное ооо и учредители. Действительно закрылись контракты, которые держали фирму на плаву и банк потребовал всю сумму сразу. Деньги с кредитов шли только на закупки сырья и тары.
