Добрый день, господа!
Как вы думаете, а может и знаете.
В соответствии с третьим абзацем пункта 9 статьи 23 фзобооо, введённого 28 декабря 2025 года:
То есть для всех случаев выплаты ДСД при переходе доли к обществу законодатель устанавливает единую дату оценки в случае, если в соответствии с первым абзацем того же пункта Общество или лицо, которое должно получить ДСД, не согласны с определением ДСД по данным бух. отчётности, несмотря на то, что для разных случаев перехода доли к обществу законодатель определил разные даты для определения ДСД по данным бух. отчётности (день обращения с требованием, день смерти, день приобретения на публичных торгах и т.д.)
Ну, ладно, законодатель в случае несогласия с определением ДСД по бух. отчётности решил дату унифицировать (а, может, и не знал, что существуют в законе разные даты).
Теперь, внимание, вопрос!
Абзац пятый того же пункта 9 статьи 23 предусматривает, что:
Но ничего не сказано про даты, на которые должна определяться ДСД в указанных случаях.
Также в единую для всех дату - перехода доли к обществу
или
на дату, которая указана в соответствующих нормах закона?
Или всем уже всё настолько по-фиг?
Всё равно - хрень какая-то получается.
Т.ч. вся надежда на Устав.
Только на Устав!
На правильный Устав )))
Как вы думаете, а может и знаете.
В соответствии с третьим абзацем пункта 9 статьи 23 фзобооо, введённого 28 декабря 2025 года:
Рыночная стоимость активов общества и его обязательств определяется оценщиком по состоянию на дату перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу в случаях, предусмотренных пунктами 2, 4, 5 и 6.1 настоящей статьи, если иная дата оценки не согласована лицом, которому должна быть выплачена действительная стоимость такой доли или части такой доли, и обществом.
То есть для всех случаев выплаты ДСД при переходе доли к обществу законодатель устанавливает единую дату оценки в случае, если в соответствии с первым абзацем того же пункта Общество или лицо, которое должно получить ДСД, не согласны с определением ДСД по данным бух. отчётности, несмотря на то, что для разных случаев перехода доли к обществу законодатель определил разные даты для определения ДСД по данным бух. отчётности (день обращения с требованием, день смерти, день приобретения на публичных торгах и т.д.)
Ну, ладно, законодатель в случае несогласия с определением ДСД по бух. отчётности решил дату унифицировать (а, может, и не знал, что существуют в законе разные даты).
Теперь, внимание, вопрос!
Абзац пятый того же пункта 9 статьи 23 предусматривает, что:
Но ничего не сказано про даты, на которые должна определяться ДСД в указанных случаях.
Также в единую для всех дату - перехода доли к обществу
или
на дату, которая указана в соответствующих нормах закона?
Или всем уже всё настолько по-фиг?
Всё равно - хрень какая-то получается.
Т.ч. вся надежда на Устав.
Только на Устав!
На правильный Устав )))
