Смена директора или распределение доли

[sagitarius]

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, есть ли выход в данной ситуации:
Нужно сменить директора, но для этого нотариус просит чтобы пришли все участники. В общества два участника, один из которых иностранный гражданин уехал из России без возможности выйти на связь.

Согласно уставу решение о смене директора можно принять большинством голосов, но у российского участника нет большинства. Будет большинство если общество распределить долю, которая у него есть, российскому участнику. Как это сделать без директора не представляю.

Может быть есть нотариус, которому не нужно присутствие всех участников?
Или может быть есть способ распределить долю без директора?

 

[Nick1986]

Может быть есть нотариус, которому не нужно присутствие всех участников?

Нотариус говорит о присутствии всех участников не из вредности, а потому, что у российского участника не хватает голосов, т.е. без второго участника-иностранца он не имеет права принимать такие решения. Можно было бы оформить доверенность от иностранного участника, чтобы от него кто-то на ОСУ голосовал, но Вы сами говорите, что иностранец даже на связь не выходит.

Или может быть есть способ распределить долю без директора?

Чтобы долю распределить, нужно её сначала иметь. То есть доля должна перейти к Обществу, а это не сделаешь не то что без директора, но и, опять же, без второго участника, который недоступен.

То есть по сути два варианта:
1) всё-таки пытаться связаться с иностранцем, чтобы он хотя бы кому-то доверенность выдал на участие в заседаниях ОСУ, либо
2) через суд пытаться исключить иностранца из Общества, как раз мотивируя, что из-за него даже нового Директора избрать нельзя.

 

[zaprosto]

То есть доля должна перейти к Обществу, а это не сделаешь не то что без директора

Если речь про выход участника, то небольшая правка - без нотариуса доля не может перейти к обществу. А вот директор понадобится уже для перехода доли от общества.

 

[sagitarius]

С одной стороны правильно что эти требования о присутствии участников есть, т.к. раньше были возможны разные варианты, например выход участника из общества, который о своём желании выйти и не знает
У общества уже есть нераспределённая доля, при распределении которой у российского участника будет большинство и кворум для принятия решения о смене директора. Но заявителем является директор, а его нет. Вернее есть, но его не заставить.
Получается единственный вариант убирать участника через суд.
Всем спасибо! Просто хотел убедится, что других вариантов нет.

 

[almira]

У общества уже есть нераспределённая доля, при распределении которой у российского участника будет большинство и кворум для принятия решения о смене директора. Но заявителем является директор, а его нет. Вернее есть, но его не заставить.

При распределении доли размеры долей участников не изменятся.
А при непропорциональной продаже требуется единогласие всех участников.

Т.ч. здесь даже через суд будет проще )