Сейчас это частый вопрос у проектных организаций
С марта текущего года, благодаря изменениям в Градостроительном кодексе РФ (статьи 47 и 48), государство предприняло решительные меры против произвольных изменений проектной документации в процессе строительства. Это особенно актуально для объектов культурного наследия (ОКН). Если на обычных стройках отклонения от проекта могут повлечь за собой вопросы безопасности и штрафы, то любые несанкционированные корректировки чертежей при реставрации объектов культурного наследия теперь считаются серьезным нарушением, ведущим к уголовной ответственности за ущерб такому наследию.
Новые поправки в Градостроительный кодекс устанавливают следующие правила:
С марта текущего года, благодаря изменениям в Градостроительном кодексе РФ (статьи 47 и 48), государство предприняло решительные меры против произвольных изменений проектной документации в процессе строительства. Это особенно актуально для объектов культурного наследия (ОКН). Если на обычных стройках отклонения от проекта могут повлечь за собой вопросы безопасности и штрафы, то любые несанкционированные корректировки чертежей при реставрации объектов культурного наследия теперь считаются серьезным нарушением, ведущим к уголовной ответственности за ущерб такому наследию.
Новые поправки в Градостроительный кодекс устанавливают следующие правила:
- Разработка рабочей документации (РД) теперь является исключительной компетенцией членов СРО. Согласно обновленной части 4 статьи 48 ГрК РФ, только индивидуальные предприниматели или юридические лица, которые являются членами саморегулируемых организаций (СРО) в сфере проектирования, могут заключать договора на подготовку и изменение рабочей документации. Привлечение «сторонних организаций» без соответствующих допусков запрещено. Главный инженер проекта (ГИП) несет персональную ответственность за рабочую документацию, вплоть до исключения из Национального реестра специалистов НОПРИЗ ( НРС ) . Кроме того, введены новые строгие административные штрафы за нарушения в строительной сфере и в области саморегулирования.
- Во-вторых, непререкаемый приоритет проектной (ПД) над рабочей (РД) документацией. Если раньше требование о том, что РД должна разрабатываться строго на основе ПД, хоть и существовало в законе (например, в Градостроительном кодексе с 2021 года), но часто воспринималось как рекомендация или формальность. На практике строители нередко «подгоняли» проект под текущие нужды на объекте, а проектировщики затем «легализовывали» эти изменения в РД, даже если они значительно расходились с первоначальной ПД, и это оставалось безнаказанным. Теперь же этот принцип стал абсолютной и обязательной нормой, подкрепленной прямой юридической ответственностью. Закон не просто подтверждает подчиненность РД проектной документации, но и квалифицирует любое несанкционированное изменение в рабочих чертежах как грубейшее нарушение. Все ключевые характеристики, конструктивные решения и аспекты безопасности, утвержденные в ПД, должны быть скрупулезно перенесены в РД. Ответственность ГИПа за точное соответствие «рабочки» исходному проекту теперь абсолютна, независимо от прохождения Госэкспертизы. Любое отступление от проекта теперь рассматривается как правонарушение, а не как допустимый «рабочий момент».
Источник: https://a2cert.ru/nuzhno-li-poluchat-sro-na-razrabotku-rabochej-dokumentaczii/