Состоялось ли увеличение УК если прошла только 14-я?

[irenchis]

Уже писала в другой теме о своей ситуации. Подавали документы на перерегистрацию + увеличение УК.
14-я форма прошла, по 13-й отказ (не прошит протокол). В итоге, в реестре НОВЫЙ РАЗМЕР УК, НОВЫЕ ДОЛИ УЧАСТНИКОВ.

Сдаем повторно 13-ю форму и тут встал вопрос, какие документы подавать.
Если считать, что увеличение УК не состоялось, то нужно заново принимать решение об увеличении, заново утверждать итоги.(очень не хочется, потому что доп.взносы не возвращались)

Если считать, что увеличение УК состоялось тогда, то подавая сейчас документы мы нарушаем месячный срок и сто процентов получим опять отказ.

Кто может что то посоветовать?

 

[aspi]

исправлял бы как ошибку, допущенную вами, в сопроводительном письме изложил бы суть ситуации

 

[Bremen]

Как вариант можно подать снова 13 на увеличение и 14 на изм.сведений. Справку из банка получаем новую, соотв. там будет указана более поздняя дата, ну и протокол подкоректировать под месячный срок если нужно.

 

[irenchis]

в том то все и дело, что справку из банка не предоставляем. предоставляем копии приходников и квитанцию на сдачу налички в банк. они все старые и переделывать их очень сложно. иначе бы переделали.

откорректировать дату и номер 2-го протокола (об утверждении итогов) можно. только вот ничего, если первый протокол будет старый (с тем же номером и той же датой, с которой он уже в МИ ФНС однажды съездил). не заносят ли они отказные протоколы в компьютер???

 

[S^sam]

не заносят ли они отказные протоколы в компьютер???

старое дело отправляется в архив

 

[Bremen]

в том то все и дело, что справку из банка не предоставляем. предоставляем копии приходников и квитанцию на сдачу налички в банк. они все старые и переделывать их очень сложно. иначе бы переделали.

Тогда вариант с возвратом и повторным внесением