Нотариальная палата рекомендует

[M_A]

"Рекомендации по применению отдельных положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
http://www.notariat.ru/section81543/text_3261_28.aspx

:yahoo:

 

[САБУР]

Спасибо Вам большое. Хорошая ссылка.

 

[alexstrel]

Нотариусу рекомендуется истребовать подлинный экземпляр устава общества, оформленный самим обществом, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по установленной форме и копию устава, содержащегося в регистрационном деле общества с ограниченной ответственностью. Сличение сведений, содержащихся в указанных документах, позволит нотариусу судить о достоверности информации, содержащейся в подлинном экземпляре устава общества.

Теперь нотарусам два устава надо будет?
И у нас оказывается теперь официально презумция недостоверности сведений представленных самим обществом?

 

[Neoplan]

"Рекомендации по применению отдельных положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
http://www.notariat.ru/section81543/text_3261_28.aspx

:yahoo:

не понял радости...:dont_know:, что Вас так обрадовало в этой бумаженции?

 

[VKS]

Теперь нотарусам два устава надо будет?
И у нас оказывается теперь официально презумция недостоверности сведений представленных самим обществом?

А почему сразу не просить копию? зачем тогда оригинал нужен???

 

[GIDA]

подлинный экземпляр устава общества, оформленный самим обществом

Многие регистраторы теперь вообще не делают этот экземпляр за ненадобностью и невозможностью применения в деятельности (за исключением открытия накопительного счета в банке). Ведь всем нужно показывать устав со штампом ФНС. Возможно, что теперь практика может измениться.
Или они там в палате сами не понимают, что пишут?

 

[dura lex]

Или они там в палате сами не понимают, что пишут?

Или так.

 

[dmb]

Информация практически бесполезна, так как, не смотря на рекомендации ФНП, каждый нотариус видит ситуацию по-своему.

 

[alexstrel]

А почему сразу не просить копию? зачем тогда оригинал нужен???

Это вообще бред. Они будут сравнивать устав который легко подделать с тем, который являетя копией завренной налоговой, чтобы понять что первый достоверен что-ли? Я логики вообще не понимаю. Не доверяют они оригиналу устава фирмы, так пусть просят только копию из налоговой.

 

[888]

Или они там в палате сами не понимают, что пишут?

точно, не понимают...

Добавлено через 3 минуты 13 секунд

Это вообще бред.

Да всё, что делают (издают, принимают, печатают и т.д.) по регистрации юридических лиц в этой "волшебной стране" - бред:diablo:!
Или откровенный саботаж! Я вот всё больше прихожу к мысли, что это не от глупости, а происки "западных спецслужб"...

 

[alexstrel]

точно, не понимают...

Добавлено через 3 минуты 13 секунд

Да всё, что делают (издают, принимают, печатают и т.д.) по регистрации юридических лиц в этой "волшебной стране" - бред:diablo:!
Или откровенный саботаж! Я вот всё больше прихожу к мысли, что это не от глупости, а происки "западных спецслужб"...

Чем больше бреда, тем больше нам работы.

 

[888]

Чем больше бреда, тем больше нам работы.

Ну её на куй такую работу! Я ведь не проктолог, я юрист!

 

[alexstrel]

Ну её на куй такую работу! Я ведь не проктолог, я юрист!

А то вы не знали куда шли. Выбрали регистрацию на свою голову
Да по сравнению с вашей 46 налоговой этот бред ПФ цветочки просто :rofl: