Уведомление об открытии расчетного счета в ПФ РФ

hot8mail

Активист
26 Ноя 2009
13,502
3,027
Город-герой МОSCОW
так и чего, нет смысла на 2 месяца зажимать Сообщение об открытии счета, если 7 дней прошляпили?
а вы не боитесь, что 2 месяца - с даты обнаружения будут исчисляться?:)
Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении

1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;

Добавлено через 2 минуты 50 секунд
а по чистым активам где написано про два месяца, аа?
это касается ВСЕХ нарушений, предусмотренных КОАП, там есть еще три мес., 1 год и 6 лет
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле....
...по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции - по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

tanya_pro_uchet

Активист
4 Май 2007
7,642
3,526
Москва
а вы не боитесь, что 2 месяца - с даты обнаружения будут исчисляться?:)
вроде с совершения - т.е. с нарушения срока, по логике

ну отлично, то есть сюда это все тоже применимо, и если в течение двух месяцев никто ничего не заподозрит,
то потом и не могут привлечь

правильно?
 

hot8mail

Активист
26 Ноя 2009
13,502
3,027
Город-герой МОSCОW
я думаю, что неправильно, см. выше цитату из ст.28.1

Добавлено через 10 минут 28 секунд
и я нашел почему, та же ст. 4.5:
2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
 

tanya_pro_uchet

Активист
4 Май 2007
7,642
3,526
Москва
я думаю, что неправильно, см. выше цитату из ст.28.1
а если это не они обнаружили, а мы сами исполнили свою обязанность?
и на блюдечке сдались

к тому же сама "длящесть" - понятие спорное)

вот нашла миниподкрепление
Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г.:

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)
 
Последнее редактирование:

tanya_pro_uchet

Активист
4 Май 2007
7,642
3,526
Москва
но против него народ выступает:
К сожалению, в п. 14 Постановления N 5 есть положение, которое трудно признать обоснованным, четким, полезным: "Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному сроку не является длящимся правонарушением". Во-первых, до истечения срока выполнения обязанности деяние вообще не является правонарушением. Во-вторых, на следующий после истечения срока день деяние становится начавшимся длящимся правонарушением и лишь в последующие дни считается длящимся правонарушением.

Решению рассматриваемой проблемы могут способствовать положения теории юридических фактов, ряд сторонников которой выделяют так называемые состояния. После наступления срока, т.е. когда уже имеются все элементы состава правонарушения, лицо продолжает быть обязанным выполнить определенные действия, а потому деяние лица - уклонение от исполнения обязательства (часто называемое противоправным состоянием) - и является длящимся.
но выступай - не выступай, это ведь Постановление Пленума Верховного Суда и на него можно эффективно сослаться, правильно? :rolleyes:
 

hot8mail

Активист
26 Ноя 2009
13,502
3,027
Город-герой МОSCОW
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)
указанного кем, когда, где... :D
нет определенности:(
но выступай - не выступай, это ведь Постановление Пленума Верховного Суда и на него можно эффективно сослаться, правильно?
а если отправить по почте, то интересно, как они выловят директора или иное уполномоченное лицо, действующее от имени юридического лица?:D
 

РОЗИ

Активист
5 Окт 2011
1,893
103
г.Москва
подскажите пожалуйста,
директор забыл сообщить... только обнаружилось :(
банк в одностороннем закрыл расчетный счет 05. 12. 2011г., мы ифнс и фонды естественно не уведомили,


банк со своей стороны насколько я знаю уведомляет ифнс,

у какого было на практике могут выставить штрафы? спустя времени,