Древнее АО - что делать ?
- Автор темы Slava N.
- Дата начала
Здравствуйте! Помогите пожалуйста!!!! Пытались зарегистрировать выпуск акций старого ЗАО 1996г. Получили отказ, помогите разобраться.
1. На титульном листе Устава указано утвержден Общим собранием акционеров протокол № 1 от 13.04.2006г., но сам протокол о создании. ФСФР указал, на то что внесены неверные сведение об органе утвердившим Устав, каким образом можно исправить это противоречие, Устав был зарегистрирован именно в таком виде, после этого утверждались еще 2 редакции Устава.
2. Решение о выпуске ценных бумаг было обозначено как решение ОСА, однако оплата акций была произведена позже, чем было принято решение, ФСФР указал также, что решение принято ненадлежищим органом. Нужно переименовать Протокол Общего собрания учредителей или делать протокол датой после оплаты. Вообще, если мы только сейчас собираемся регистрировать акции, можно ли оформить этот протокол текущей датой?
1. На титульном листе Устава указано утвержден Общим собранием акционеров протокол № 1 от 13.04.2006г., но сам протокол о создании. ФСФР указал, на то что внесены неверные сведение об органе утвердившим Устав, каким образом можно исправить это противоречие, Устав был зарегистрирован именно в таком виде, после этого утверждались еще 2 редакции Устава.
2. Решение о выпуске ценных бумаг было обозначено как решение ОСА, однако оплата акций была произведена позже, чем было принято решение, ФСФР указал также, что решение принято ненадлежищим органом. Нужно переименовать Протокол Общего собрания учредителей или делать протокол датой после оплаты. Вообще, если мы только сейчас собираемся регистрировать акции, можно ли оформить этот протокол текущей датой?
Можно предоставить письмо, в котором укажете, что в уставе на иттульном листе допущена техническая ошибка и вместо фразы "УУУ" следует читать "ХХХ".
Решение о размещении ценных бумаг при создании должно содержаться в договоре о создании или решении ед.учредителя о создании - никаких актуальных решений, естественно, в этом случае быть не может. Приводите в порядок старые документы, но сильно не наглейте - если Вы уже предоставили в ФСФР какой-то старый документ, то не нужно его править, лучше ограничиться письмами о технических ошибках... Что касается оплаты, не очень понятно что Вы имеете ввиду - нужно знать:
1) какой порядок оплаты был предусмотрен документами при создании;
2) соответствует ли этот порядок этим документам.
А если к вышеизложенной ситуации добавить еще, что учредителями древнего АО были 1 ф.л. и один юрик (ТОО, в дальнейшем ООО), но году эдак в 2004 это ООО было ликвидировано по решению рег. органа. Может есть у кого соображения, как в данной ситуации оформить д-ты для регистрации выпуска акций.
Причем, до ликвидации акционера-ООО они тоже приняли решение об увеличении УК с 4 до 8тыс. и в Уставе в настоящее время цифра в 8тыс и обозначена. В общем, решение такой ситуации мне понятно из сообщений выше. Но как быть с ликвидированным акционером?!
Причем, до ликвидации акционера-ООО они тоже приняли решение об увеличении УК с 4 до 8тыс. и в Уставе в настоящее время цифра в 8тыс и обозначена. В общем, решение такой ситуации мне понятно из сообщений выше. Но как быть с ликвидированным акционером?!
насчет ук 8 т.р. в данном случае как результата увеличения вот это не зарегят, а зарегят акции первоначально распределенные среди учредителей в вашем случае на 4 т.р. согласно договора о создании об-ва или учредительного договора как там у вас он назывался и протокола уч. собрания и первого устава. ЧТо касается акционера-учредителя который прекратился. Ну в отчете вы все равно про него пишите там где спрашивают про акционеров от 2%. А решение об утверждении выпуска акций принимает нынешний состав акционеров. попробуйте представить так что акционер который был исключен из ЕГРЮЛ в 2004г. продал свои акции скажем еще раньше пусть в 2003г. Ну и что что без рег-ции выпуска. так ведь тогда никто это не оспорил а сейчас уж время прошло. Иногда бывает что акционеры меняются а акции не зарегистрированы нехорошо конечно, но что ж делать, регистрируют итак. тем более все равно не видно что-то как еще поступить в данном случае. ну разве что у исключенного немного акций и как бы его на собрании нет и кворум и без него есть. Но ведь это может и не так быть?
Спасибо! Я тоже пришла к выводу, что оптимальние всего сделать договор к-п акций, но не 2003годом, а еще пораньше, чтобы вообще до вступления в силу закона об АО, о РЦБ. (АО в 1992 было создано, так что можно д-р к-п 94-м годом оформить).у ликвидированного почти 90% акций было.Как считаете-удачная мысль? ))