Новости саморегулирования
- Автор темы С.К.А
- Дата начала
AristoS
Местный
Artem123
Активист
В рядах СРО – пополнение
Ростехнадзор 20 и 21 июня внес в госреестр саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства сведения о пяти организациях. Следует отметить, что все пять новых некоммерческих организаций получивших статус СРО, являются строительными СРО. Все СРО из регионов. При этом в Новосибирске появилось сразу две новых строительных СРО!
- Ассоциация «Строительный комплекс Ленинградской области» (Ассоциация «СК ЛО», г. Гатчина) с присвоением регистрационного номера записи СРО-С-280-20062017 (приказ Ростехнадзора от 20.06.2017 № СП-28).
- Ассоциация «Строители Республики Бурятия» (Ассоциация «СРБ», г. Улан-Удэ) с присвоением регистрационного номера записи СРО-С-281-20062017 (приказ Ростехнадзора от 20.06.2017 № СП-31).
- Ассоциация строительных организаций в области строительства и реконструкции «Строительный Инженерно-Логистический Альянс» (Ассоциация «СИЛА», г. Москва) с присвоением регистрационного номера записи СРО-С-282-21062017 (приказ Ростехнадзора от 21.06.2017 № СП-32).
- Ассоциация профессиональных строителей Сибири (Ассоциация ПСС, г. Новосибирск) с присвоением регистрационного номера записи СРО-С-283-21062017 (приказ Ростехнадзора от 21.06.2017 № СП-33).
- Ассоциация строительных организаций Новосибирской области (АСОНО, г. Новосибирск) присвоением регистрационного номера записи СРО-С-284-21062017 (приказ Ростехнадзора от 21.06.2017 № СП-34).
Решение о включении сведений об указанных организациях в госреестр СРО принято, в том числе, с учетом результатов рассмотрения заключений Ассоциации «Национальное объединение строителей» (НОСТРОй).
Ростехнадзор 20 и 21 июня внес в госреестр саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства сведения о пяти организациях. Следует отметить, что все пять новых некоммерческих организаций получивших статус СРО, являются строительными СРО. Все СРО из регионов. При этом в Новосибирске появилось сразу две новых строительных СРО!
- Ассоциация «Строительный комплекс Ленинградской области» (Ассоциация «СК ЛО», г. Гатчина) с присвоением регистрационного номера записи СРО-С-280-20062017 (приказ Ростехнадзора от 20.06.2017 № СП-28).
- Ассоциация «Строители Республики Бурятия» (Ассоциация «СРБ», г. Улан-Удэ) с присвоением регистрационного номера записи СРО-С-281-20062017 (приказ Ростехнадзора от 20.06.2017 № СП-31).
- Ассоциация строительных организаций в области строительства и реконструкции «Строительный Инженерно-Логистический Альянс» (Ассоциация «СИЛА», г. Москва) с присвоением регистрационного номера записи СРО-С-282-21062017 (приказ Ростехнадзора от 21.06.2017 № СП-32).
- Ассоциация профессиональных строителей Сибири (Ассоциация ПСС, г. Новосибирск) с присвоением регистрационного номера записи СРО-С-283-21062017 (приказ Ростехнадзора от 21.06.2017 № СП-33).
- Ассоциация строительных организаций Новосибирской области (АСОНО, г. Новосибирск) присвоением регистрационного номера записи СРО-С-284-21062017 (приказ Ростехнадзора от 21.06.2017 № СП-34).
Решение о включении сведений об указанных организациях в госреестр СРО принято, в том числе, с учетом результатов рассмотрения заключений Ассоциации «Национальное объединение строителей» (НОСТРОй).
Добрый день. У кого есть информация реестровый номер сро-с-193-08022010 сро рск. На телефон неделю назад перестали отвечать. Доп.офис в Уфе ответил, сказали что переезжают, но теперь и они не отвечают.
Artem123
Активист
Полное наименование:
Ассоциация «Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний»
Сокращенное наименование
Ассоциация «СРО РСК»
Номер в гос. реестре: СРО-С-193-08022010
ИНН: 0278900357
ОГРН: 1090200002958
ОКРУГ: Москва
Адрес местонахождения: 115184, Российская Федерация, г. Москва, Средний Овчинниковский пер., д. 12
Телефон: 8(495)135-19-19
E-mail: office@srorsk.ru
Адрес сайта: www.srorsk.ru
Звоните туда и все выясняйте. Все филиалы СРО закрыли, обо всех допофисах всегда есть инфа на офсайте. Если её там нет - это все посредники.
Ассоциация «Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний»
Сокращенное наименование
Ассоциация «СРО РСК»
Номер в гос. реестре: СРО-С-193-08022010
ИНН: 0278900357
ОГРН: 1090200002958
ОКРУГ: Москва
Адрес местонахождения: 115184, Российская Федерация, г. Москва, Средний Овчинниковский пер., д. 12
Телефон: 8(495)135-19-19
E-mail: office@srorsk.ru
Адрес сайта: www.srorsk.ru
Звоните туда и все выясняйте. Все филиалы СРО закрыли, обо всех допофисах всегда есть инфа на офсайте. Если её там нет - это все посредники.
Artem123
Активист
Выбирая СРО, будьте бдительны!
Ростехнадзор, НОСТРОЙ и НОПРИЗ опубликовали свежие данные о размещении СРО средств компенсационных фондов на специальных счетах в уполномоченных банках.
Напомним, что по требованию 372-ФЗ о размещении средств компфонда СРО, сформированного в соответствии со статьями 55.4 и 55.16 Градостроительного кодекса, СРО должны представить полный компфонд до 1 сентября 2017 года. Ростехнадзор наделен правом исключать сведения о саморегулируемых организациях из государственного реестра при невыполнении этого требования.
Давайте посмотрим, кто отстает в важном деле формирования и пополнения компфондов.
Молчуны
НОСТРОЙ сообщает о четырех СРО, которые не смогли предъявить доказательства об открытии спецсчета для размещения средств компфондов (на 16.06.2017 г.), (см. документ). Общая сумма недостающих средств составляет 3 854 172 131,07 руб.
1. Ассоциация строителей Саморегулируемая организация «Региональное Объединение Строительных Организаций (Ассоциация СРО «РОСО»), СРО-С-243-09042012.
2. Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (СРО НП «ДСТ ЦССР»), СРО-С-248-25062012.
3. Ассоциация Саморегулируемая организация «Генеральный альянс строительных организаций» (АСРО «ГАСО»), СРО-С-249-12072012.
4. СОЮЗ «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Ассоциация инженеров-строителей» (СОЮЗ «СРО МАИС»), СРО-С-264-03042013.
НОПРИЗ также разместил на официальном сайте информацию о шести СРО, которые не выполнили требования Федерального закона №191-ФЗ о размещении средств компфонда СРО на спецсчетах (на 13.06.2017 г.), (см. документ).
1. Ассоциация Саморегулируемая организация в области проектирования «ПРОЕКТ» (Ассоциация СРО «ПРОЕКТ»), СРО-П-041-05112009.
2. Ассоциация «Саморегулируемая организация «Инженер-проектировщик» (Ассоциация СРО «Инженер-проектировщик»), СРО-П-164-28012011.
3. Ассоциация проектировщиков Саморегулируемая организация «Региональное Объединение Проектировщиков» (Ассоциация СРО «РОП»), СРО-П-178-20112012.
4. Ассоциация Саморегулируемая Организация «Генеральный альянс проектных организаций» (Ассоциация СРО «ГАПО»), СРО-П-181-25022013.
5. Саморегулируемая организация Союз Проектировщиков «Межрегиональная Ассоциация Проектировщиков Ремтехнадзор» (СРО СОЮЗ «МАП РЕМТЕХНАДЗОР»), СРО-П-183-06052013.
6. Саморегулируемая организация Ассоциация «Объединение организаций проектирования» (СРО «Объединение проектировщиков»), СРО-П-187-20062013.
По данным сайта Ростехнадзора, среди изыскателей тоже есть СРО, не разместившие средства компфонда на спецсчетах (на 16.06.2017 г.), (см. документ).
1. Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Инженерно-Геологические Изыскания в Строительстве» (СРО-И-014-25122009).
2. Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство изыскателей «МежРегионИзыскания» (СРО-И-035-26102012).
Застенчивые СРО
НОСТРОЙ также информирует на своем сайте о девяти самых скромных СРО, которые спецсчета в банках все-таки открыли, но не предоставили в Национальное объединение строителей никаких документов о переводе на них средств компенсационных фондов (на 16.06.2017 г.). По данным за предыдущий период на этих счетах не было размещено ни одного рубля (см.документ). Общий размер отсутствующих на счетах средств КФ составляет 3 902 719 851,2 руб.
1. Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий» (Ассоциация «СРО «МАСП»), СРО-С-034-04092009.
2. Ассоциация Саморегулируемая организация в области строительства «Центрстройэкспертиза-статус» (Ассоциация СРО «Центрстройэкспертиза-статус»), СРО-С-037-11092009.
3. Ассоциация Саморегулируемая организация в области строительства «Межрегиональный центр содействия в организации контроля качества строительных работ» (Ассоциация СРО «Межрегионстройконтроль»), СРО-С-106-08122009. 4. Ассоциация Саморегулируемая организация по поддержке малого и среднего бизнеса в области строительства «Стройрегион-Развитие» (Ассоциация СРО «Стройрегион-Развитие»), СРО-С-143-23122009.
5. Ассоциация «Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний» (Ассоциация «СРО РСК»),СРО-С-193-08022010.
6. Ассоциация строительных организаций саморегулируемая организация «Межрегиональное качество» (АСО СРО «МК»), СРО-С-196-10022010.
7. Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Национальное сообщество строителей» (НП СРО «Национальное сообщество строителей»), СРО-С-237-19052011.
8. Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (Ассоциация «Солидарность»), СРО-С-252-03092012.
9. Саморегулируемая организация Союз Строителей «Межрегиональная Ассоциация по Строительству, Ремонту и Техническому Надзору» (СРО СОЮЗ «МАС РемТехНадзор»), СРО-С-254-03102012.
Многие из этих СРО до сих пор работают и принимают в свой состав новых членов. Ну что же, подождем до 1 сентября, посмотрим, что из этого получится, ведь, как говорится, «цыплят по осени считают». Может быть, кто-либо из вышеперечисленных СРО приведут свою деятельность в соответствие с требованиями закона и не будут исключены из госреестра. А пока, будьте бдительны, господа, ведь наличие на спецсчете в банке средств компенсационных фондов в полном объеме - это важный показатель надежности СРО.
Источник
Ростехнадзор, НОСТРОЙ и НОПРИЗ опубликовали свежие данные о размещении СРО средств компенсационных фондов на специальных счетах в уполномоченных банках.
Напомним, что по требованию 372-ФЗ о размещении средств компфонда СРО, сформированного в соответствии со статьями 55.4 и 55.16 Градостроительного кодекса, СРО должны представить полный компфонд до 1 сентября 2017 года. Ростехнадзор наделен правом исключать сведения о саморегулируемых организациях из государственного реестра при невыполнении этого требования.
Давайте посмотрим, кто отстает в важном деле формирования и пополнения компфондов.
Молчуны
НОСТРОЙ сообщает о четырех СРО, которые не смогли предъявить доказательства об открытии спецсчета для размещения средств компфондов (на 16.06.2017 г.), (см. документ). Общая сумма недостающих средств составляет 3 854 172 131,07 руб.
1. Ассоциация строителей Саморегулируемая организация «Региональное Объединение Строительных Организаций (Ассоциация СРО «РОСО»), СРО-С-243-09042012.
2. Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (СРО НП «ДСТ ЦССР»), СРО-С-248-25062012.
3. Ассоциация Саморегулируемая организация «Генеральный альянс строительных организаций» (АСРО «ГАСО»), СРО-С-249-12072012.
4. СОЮЗ «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Ассоциация инженеров-строителей» (СОЮЗ «СРО МАИС»), СРО-С-264-03042013.
НОПРИЗ также разместил на официальном сайте информацию о шести СРО, которые не выполнили требования Федерального закона №191-ФЗ о размещении средств компфонда СРО на спецсчетах (на 13.06.2017 г.), (см. документ).
1. Ассоциация Саморегулируемая организация в области проектирования «ПРОЕКТ» (Ассоциация СРО «ПРОЕКТ»), СРО-П-041-05112009.
2. Ассоциация «Саморегулируемая организация «Инженер-проектировщик» (Ассоциация СРО «Инженер-проектировщик»), СРО-П-164-28012011.
3. Ассоциация проектировщиков Саморегулируемая организация «Региональное Объединение Проектировщиков» (Ассоциация СРО «РОП»), СРО-П-178-20112012.
4. Ассоциация Саморегулируемая Организация «Генеральный альянс проектных организаций» (Ассоциация СРО «ГАПО»), СРО-П-181-25022013.
5. Саморегулируемая организация Союз Проектировщиков «Межрегиональная Ассоциация Проектировщиков Ремтехнадзор» (СРО СОЮЗ «МАП РЕМТЕХНАДЗОР»), СРО-П-183-06052013.
6. Саморегулируемая организация Ассоциация «Объединение организаций проектирования» (СРО «Объединение проектировщиков»), СРО-П-187-20062013.
По данным сайта Ростехнадзора, среди изыскателей тоже есть СРО, не разместившие средства компфонда на спецсчетах (на 16.06.2017 г.), (см. документ).
1. Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Инженерно-Геологические Изыскания в Строительстве» (СРО-И-014-25122009).
2. Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство изыскателей «МежРегионИзыскания» (СРО-И-035-26102012).
Застенчивые СРО
НОСТРОЙ также информирует на своем сайте о девяти самых скромных СРО, которые спецсчета в банках все-таки открыли, но не предоставили в Национальное объединение строителей никаких документов о переводе на них средств компенсационных фондов (на 16.06.2017 г.). По данным за предыдущий период на этих счетах не было размещено ни одного рубля (см.документ). Общий размер отсутствующих на счетах средств КФ составляет 3 902 719 851,2 руб.
1. Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий» (Ассоциация «СРО «МАСП»), СРО-С-034-04092009.
2. Ассоциация Саморегулируемая организация в области строительства «Центрстройэкспертиза-статус» (Ассоциация СРО «Центрстройэкспертиза-статус»), СРО-С-037-11092009.
3. Ассоциация Саморегулируемая организация в области строительства «Межрегиональный центр содействия в организации контроля качества строительных работ» (Ассоциация СРО «Межрегионстройконтроль»), СРО-С-106-08122009. 4. Ассоциация Саморегулируемая организация по поддержке малого и среднего бизнеса в области строительства «Стройрегион-Развитие» (Ассоциация СРО «Стройрегион-Развитие»), СРО-С-143-23122009.
5. Ассоциация «Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний» (Ассоциация «СРО РСК»),СРО-С-193-08022010.
6. Ассоциация строительных организаций саморегулируемая организация «Межрегиональное качество» (АСО СРО «МК»), СРО-С-196-10022010.
7. Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Национальное сообщество строителей» (НП СРО «Национальное сообщество строителей»), СРО-С-237-19052011.
8. Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (Ассоциация «Солидарность»), СРО-С-252-03092012.
9. Саморегулируемая организация Союз Строителей «Межрегиональная Ассоциация по Строительству, Ремонту и Техническому Надзору» (СРО СОЮЗ «МАС РемТехНадзор»), СРО-С-254-03102012.
Многие из этих СРО до сих пор работают и принимают в свой состав новых членов. Ну что же, подождем до 1 сентября, посмотрим, что из этого получится, ведь, как говорится, «цыплят по осени считают». Может быть, кто-либо из вышеперечисленных СРО приведут свою деятельность в соответствие с требованиями закона и не будут исключены из госреестра. А пока, будьте бдительны, господа, ведь наличие на спецсчете в банке средств компенсационных фондов в полном объеме - это важный показатель надежности СРО.
Источник
Artem123, Rony2008,да я знаю, что у СРО доп.офисов нет. Но есть второй контактный телефон в г. Уфа.
В Москве телефон стал отвечать, но теперь они смеются в лицо и говорят, что не знают когда переведут деньги и не знают когда появится директор.
У кого-то есть другая информация о деятельности этого СРО. Что у них творится? О том что они открыли спец.счет, но деньги не разместили я давно знаю. Мне нужна не публичная информация, а иная...
В Москве телефон стал отвечать, но теперь они смеются в лицо и говорят, что не знают когда переведут деньги и не знают когда появится директор.
У кого-то есть другая информация о деятельности этого СРО. Что у них творится? О том что они открыли спец.счет, но деньги не разместили я давно знаю. Мне нужна не публичная информация, а иная...
Денег они вам не перечислят. КФ весь выведен. СРО под слив. Что Вы ещё хотите узнать?
AristoS
Местный
Деньги перечислять не собираются.
В любой момент их могут лишить статуса СРО.
AristoS
Местный
Re: В рядах СРО – пополнение
В какой срок вновь созданные СРО должны перевести средства компфонда на специальный счет?
В какой срок вновь созданные СРО должны перевести средства компфонда на специальный счет?
Если ОБЭП это заинтересует только. Тут своя специфика. На руках у СРО скорее всего какой-нить документ есть. Напривер, что весь кФ в лишенном лицензии банке, или что они в банк требование о переводе средств прислали, а тот его не выполняет...
Пока о таких делах не слыхать - видимо, лень въезжать органам. Тем более, это все дела между юриками, что их сильно осложняет.
Artem123
Активист
В Московском регионе всего 5% заявок поступило в нацреестр строителей
Столичные подрядчики не спешат подавать заявки на включение специалистов в национальные реестры строителей и проектировщиков. Пока их направлено всего 5%, заявили в федеральном Минстрое. И это притом что с 1 июля организации без реестровых сотрудников не смогут работать даже по ранее заключенным договорам.
Москва оказалась в числе аутсайдеров по числу заявок от строительных компаний на включение их специалистов в национальные реестры строителей и проектировщиков. Об этом говорится в официальном сообщении Минстроя России. По данным НОСТРОЙ и НОПРИЗ, на текущий момент столичные фирмы подали всего 5% от необходимого количества заявок.
Между тем, сроки уже поджимают. «С 1 июля 2017 года без необходимого количества реестровых специалистов изыскательские, проектные и строительные организации не вправе выполнять работы, даже по ранее заключенным договорам и контрактам», — заявил замглавы Минстроя Хамит Мавлияров.
Помимо Москвы, в числе регионов-аутсайдеров по доле заявок в национальные реестры оказались еще три региона. Это Якутия, Тамбовская область и Ставропольский край. В этих субъектах РФ также подано менее 5% заявок.
Лидером, в свою очередь, стала Кемеровская область (91% заявок). Высокие темпы НОСТРОЙ и НОПРИЗ отметили также в Марий Эл, Хакасии, Камчатском крае, Тверской, Курской, Калининградской, Астраханской, Омской и Томской областях. В этих регионах в национальные реестры поданы более 50% заявок.
С 1 июля в каждой строительной организации должны будут работать хотя бы два сотрудника, включенных в национальные реестры строителей и проектировщиков. Для удовлетворения соответствующей заявки кандидату необходимо профильное высшее образование, наличие трудового стажа по специальности не менее 10 лет, из них опыта работы на инженерных должностях не менее трех лет. Есть ряд и других требований.
Источник
Столичные подрядчики не спешат подавать заявки на включение специалистов в национальные реестры строителей и проектировщиков. Пока их направлено всего 5%, заявили в федеральном Минстрое. И это притом что с 1 июля организации без реестровых сотрудников не смогут работать даже по ранее заключенным договорам.
Москва оказалась в числе аутсайдеров по числу заявок от строительных компаний на включение их специалистов в национальные реестры строителей и проектировщиков. Об этом говорится в официальном сообщении Минстроя России. По данным НОСТРОЙ и НОПРИЗ, на текущий момент столичные фирмы подали всего 5% от необходимого количества заявок.
Между тем, сроки уже поджимают. «С 1 июля 2017 года без необходимого количества реестровых специалистов изыскательские, проектные и строительные организации не вправе выполнять работы, даже по ранее заключенным договорам и контрактам», — заявил замглавы Минстроя Хамит Мавлияров.
Помимо Москвы, в числе регионов-аутсайдеров по доле заявок в национальные реестры оказались еще три региона. Это Якутия, Тамбовская область и Ставропольский край. В этих субъектах РФ также подано менее 5% заявок.
Лидером, в свою очередь, стала Кемеровская область (91% заявок). Высокие темпы НОСТРОЙ и НОПРИЗ отметили также в Марий Эл, Хакасии, Камчатском крае, Тверской, Курской, Калининградской, Астраханской, Омской и Томской областях. В этих регионах в национальные реестры поданы более 50% заявок.
С 1 июля в каждой строительной организации должны будут работать хотя бы два сотрудника, включенных в национальные реестры строителей и проектировщиков. Для удовлетворения соответствующей заявки кандидату необходимо профильное высшее образование, наличие трудового стажа по специальности не менее 10 лет, из них опыта работы на инженерных должностях не менее трех лет. Есть ряд и других требований.
Источник
Artem123
Активист
Что нужно успеть членам СРО до 1 июля
Что нужно успеть членам СРО до 1 июля
НОСТРОЙ провел вебинар по вопросам применения №126-ФЗ, в котором посредством видеоконференцсвязи приняли участие более 100 представителей СРО в различных регионах страны.
Основные вопросы, которые задают СРО по №126-ФЗ, связаны с обязательным распределением доходов, полученных от размещения компенсационного фонда саморегулируемой организации.
• На какую дату должны определяться доходы, полученные от размещения компенсационного фонда СРО, сформированного до 04.07.2016 г., для их распределения согласно требованиям №126-ФЗ?
• Заявления каких членов саморегулируемой организации о намерении участвовать в компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств (КФ ОДО) должны учитываться при распределении доходов от размещения компенсационного фонда согласно требованиям №126-ФЗ?
• Может ли член саморегулируемой организации, подавший заявление об участии в компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств (КФ ОДО) и оплативший взносы в компенсационный фонд возмещения вреда (КФ ВВ) и в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, воспользоваться распределенными доходами и повысить свой уровень ответственности после 01.07.2017 г.?
• Какой орган саморегулируемой организации должен принимать решение о распределении доходов?
• Как рассчитать часть доходов, которую необходимо зачесть в качестве взноса каждому из членов саморегулируемой организации, подавших заявление об участии в компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств?
Ответы на заданные вопросы можно посмотреть здесь.
В ходе вебинара, который продлился более двух с половиной часов, были рассмотрены все вопросы, поступившие от СРО. В их обсуждении вместе с представителями саморегулируемых организаций приняли участие заместитель Исполнительного директора НОСТРОЙ Александр Князев, директор Правового департамента НОСТРОЙ Виктория Панарина, директор Департамента нормативного и методического обеспечения НОСТРОЙ Леонид Бандорин.
Вопросы по применению Федерального закона от 18.06.17 № 126-ФЗ, обсужденные на вебинаре НОСТРОЙ 28.06.2017
ВОПРОС № 1: на какую дату должны определяться доходы, полученные от размещения КФ СРО, сформированного до 04.07.2016, для их распределения согласно Федеральному закону № 126-ФЗ?
Частью 111 статьи 33 Федерального закона № 191-ФЗ установлено, что саморегулируемая организация обязана использовать доходы, полученные от размещения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, сформированного до 04.07.2016, и размещенные на специальных банковских счетах, открытых в российских кредитных организациях, соответствующих требованиям, установленным Правительством Российской Федерации. Необходимо отметить, что формулировка «компенсационный фонд саморегулируемой организации, сформированный до 04.07.2016» не относится к дате определения полученных доходов – это просто правовая дефиниция, обозначающая «старый» КФ СРО. Соответственно, доходы начисляются на «старый» КФ СРО до окончания срока его размещения на депозитах и закрытия всех депозитных счетов.
ВОПРОС № 2: заявления каких членов СРО о намерении участвовать в КФ ОДО должны учитываться при распределении доходов от размещения КФ согласно Федеральному закону № 126-ФЗ?
Согласно части 111 статьи 33 Федерального закона № 191-ФЗ СРО при наличии заявления члена о намерении участвовать в ОДО обязана использовать доходы, полученные от размещения средств КФ СРО, сформированного до 04.07.2016, в качестве взноса (части взноса) в КФ ОДО пропорционально размеру ранее внесенного им взноса в КФ СРО. Таким образом, в Законе указано, что для расчета части доходов, подлежащей распределению каждому члену, принимается во внимание ранее внесенный взнос в КФ СРО, а также указана дата, на которую определяется размер КФ СРО для целей расчета, - 04.07.2016. Следовательно, зачету подлежат заявления, поданные членами СРО, уплатившими взносы в КФ СРО, сформированный до04.07.2016. 2 При этом предусмотренная частью 111 статьи 33 Федерального закона № 191-ФЗ обязанность саморегулируемой организации по использованию доходов от размещения «старого» КФ в качестве взносов в КФ ОДО должна быть исполнена СРО при формировании указанного компенсационного фонда, то есть в срок не позднее 01.07.2017. Соответственно, указанные заявления должны быть поданы членами СРО до 01.07.2017.
ВОПРОС № 3: Если член СРО подал заявление об участии в КФ ОДО и оплатил взносы в КФ ВВ и КФ ОДО, может ли такой член воспользоваться распределенными согласно Федеральному закону № 126-ФЗ доходами и повысить свой уровень ответственности после 1 июля 2017 года?
Указанный вопрос Федеральным законом № 126-ФЗ прямо не урегулирован. Официальная позиция Минстроя России и Ростехнадзора по различным вопросам применения Федерального закона № 372-ФЗ не учитывала изменений, внесенных Федеральным законом № 126-ФЗ. В настоящий момент Ассоциация во взаимодействии с Минстроем России и Ростехнадзором вырабатывает консолидированную позицию по данному вопросу. По мнению Ассоциации, возможность члена СРО повысить свой уровень ответственности за счет причитающихся ему в силу Федерального закона № 126- ФЗ доходов не ограничена каким-либо сроком. Заявления о намерении принимать участие в заключении договоров с использованием конкурентных способов, поданные членами СРО до 18.06.2017, не учитывали обязанности СРО использовать в качестве взносов в КФ ОДО доходы от размещения «старого» КФ. До принятия Федерального закона № 126-ФЗ члены СРО оплачивали взнос в КФ ОДО исходя из своих финансовых возможностей. Федеральный закон № 126-ФЗ изменил порядок формирования КФ ОДО, вменив в обязанность СРО использовать доходы от размещения «старого» КФ в качестве дополнительной части взноса, независимо от того, требуется ли это члену СРО или нет. Таким образом, взнос члена СРО в КФ ОДО «прирастает» на определенную сумму в силу Федерального закона № 126-ФЗ, однако получившейся суммы может быть недостаточно для повышения уровня ответственности. В соответствии с положениями части 5 статьи 558 Градостроительного кодекса РФ (в редакции, 3 действующей с 01.07.2017) член СРО самостоятельно при необходимости увеличения размера внесенного им взноса в КФ ОДО до следующего уровня ответственности обязан внести дополнительный взнос в КФ ОДО. Оплата взноса в целях повышения уровня ответственности после 1 июля 2017 года должна учитывать распределенную до 1 июля 2017 года часть дохода.
ВОПРОС № 4: какой орган СРО должен принимать решение о распределении доходов согласно Федеральному закону № 126-ФЗ?
Отдельные вопросы формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств урегулированы Градостроительным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 191-ФЗ). Кроме того, согласно пункту 5 статьи 5510 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление порядка формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств является исключительной компетенцией общего собрания членов СРО. Федеральным законом № 126-ФЗ в императивной форме изменены отдельные правила формирования КФ ОДО - прямо установлена обязанность СРО использовать доходы от размещения «старого» КФ в качестве взносов членов в КФ ОДО. Кроме того, определен механизм такого использования – пропорционально размерам ранее внесенных взносов в «старый» КФ. Соответственно, исполнение указанной обязанности не связано с волеизъявлением СРО и в данном случае не требуется принятие решений органов управления СРО о распределении доходов, полученных от размещения средств «старого» КФ. В связи с этим расчет использования доходов может быть осуществлен любым органом управления СРО: исполнительным органом (дирекцией), постоянно действующим коллегиальным органом управления или общим собранием членов. Вместе с тем, Ассоциация поддерживает позицию Ростехнадзора о том, что во избежание конфликтных ситуаций целесообразно расчет распределения доходов производить общим собранием членов СРО. Однако это возможно сделать, только если проведение общего собрания членов СРО было запланировано в период с 18 по 30 июня 2017 года.
ВОПРОС № 5: каким образом осуществить расчет части доходов, которую необходимо зачесть в качестве взноса каждому из членов СРО, подавших заявление об участии в КФ ОДО?
Часть 111 статьи 33 Федерального закона № 191-ФЗ предписывает использовать доходы от размещения «старого» КФ пропорционально размерам ранее внесенных членами СРО, подавшими заявления о намерении принимать участие в заключении договоров с использованием конкурентных способов, взносов в такой КФ. При этом методика расчета пропорциональной части доходов от размещения «старого» КФ отсутствует в Федеральном законе № 126-ФЗ и не утверждена каким-либо иным нормативным правовым актом. По мнению Ассоциации, в отсутствие единой установленной методики расчета части доходов, подлежащей распределению каждому из членов, подавших заявления об участии в КФ ОДО, СРО вправе определить методику такого расчета самостоятельно. В том числе может применяться следующий подход: Размер доходов, подлежащих использованию в качестве взноса (части взноса) члена СРО в КФ ОДО, определяется как отношение произведения, ранее уплаченного этим членом взноса и дохода от размещения компенсационного фонда к размеру «старого» КФ.
Пример расчета.
Величина «старого» КФ составляет 72 000 000 рублей.
Доходы от размещения «старого» КФ до завершения процедуры формирования КФ ВВ и КФ ОДО = 30 000 000 рублей.
Заявления о намерении принимать участие в заключении договоров с использованием конкурентных способов подали 60 членов СРО, размеры ранее уплаченных взносов которых составляют: 20 членов по 300 000 рублей, 20 членов по 500 000 рублей, 20 членов по 1 000 000 рублей.
А - часть дохода, подлежащая использованию в качестве взноса (части взноса) в КФ ОДО члена, ранее уплатившего взнос в размере 300 000 рублей;
В - часть дохода, подлежащая использованию в качестве взноса (части взноса) в КФ ОДО члена, ранее уплатившего взнос в размере 500 000 рублей;
С - часть дохода, подлежащая использованию в качестве взноса (части взноса) в КФ ОДО члена, ранее уплатившего взнос в размере 1 000 000 рублей.
А = 300 000 х 30 000 000 / 72 000 000 = 125 000 рублей;
В = 500 000 х 30 000 000 / 72 000 000 = 208 333,33 рубля;
С = 1 000 000 х 30 000 000 / 72 000 000 = 416 666,67 рубля.
Оставшаяся нераспределенной часть доходов от размещения «старого» компенсационного фонда определяется в сумме 30 000 000 – (20 х 125 000 + 20 х 208 333,33 + 20 х 416 666,67) = 15 000 000 рублей. Данная сумма согласно части 12 статьи 33 Федерального закона № 191-ФЗ подлежит зачислению в КФ ОДО в нераспределенном виде.
Источник
Что нужно успеть членам СРО до 1 июля
НОСТРОЙ провел вебинар по вопросам применения №126-ФЗ, в котором посредством видеоконференцсвязи приняли участие более 100 представителей СРО в различных регионах страны.
Основные вопросы, которые задают СРО по №126-ФЗ, связаны с обязательным распределением доходов, полученных от размещения компенсационного фонда саморегулируемой организации.
• На какую дату должны определяться доходы, полученные от размещения компенсационного фонда СРО, сформированного до 04.07.2016 г., для их распределения согласно требованиям №126-ФЗ?
• Заявления каких членов саморегулируемой организации о намерении участвовать в компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств (КФ ОДО) должны учитываться при распределении доходов от размещения компенсационного фонда согласно требованиям №126-ФЗ?
• Может ли член саморегулируемой организации, подавший заявление об участии в компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств (КФ ОДО) и оплативший взносы в компенсационный фонд возмещения вреда (КФ ВВ) и в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, воспользоваться распределенными доходами и повысить свой уровень ответственности после 01.07.2017 г.?
• Какой орган саморегулируемой организации должен принимать решение о распределении доходов?
• Как рассчитать часть доходов, которую необходимо зачесть в качестве взноса каждому из членов саморегулируемой организации, подавших заявление об участии в компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств?
Ответы на заданные вопросы можно посмотреть здесь.
В ходе вебинара, который продлился более двух с половиной часов, были рассмотрены все вопросы, поступившие от СРО. В их обсуждении вместе с представителями саморегулируемых организаций приняли участие заместитель Исполнительного директора НОСТРОЙ Александр Князев, директор Правового департамента НОСТРОЙ Виктория Панарина, директор Департамента нормативного и методического обеспечения НОСТРОЙ Леонид Бандорин.
Вопросы по применению Федерального закона от 18.06.17 № 126-ФЗ, обсужденные на вебинаре НОСТРОЙ 28.06.2017
ВОПРОС № 1: на какую дату должны определяться доходы, полученные от размещения КФ СРО, сформированного до 04.07.2016, для их распределения согласно Федеральному закону № 126-ФЗ?
Частью 111 статьи 33 Федерального закона № 191-ФЗ установлено, что саморегулируемая организация обязана использовать доходы, полученные от размещения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, сформированного до 04.07.2016, и размещенные на специальных банковских счетах, открытых в российских кредитных организациях, соответствующих требованиям, установленным Правительством Российской Федерации. Необходимо отметить, что формулировка «компенсационный фонд саморегулируемой организации, сформированный до 04.07.2016» не относится к дате определения полученных доходов – это просто правовая дефиниция, обозначающая «старый» КФ СРО. Соответственно, доходы начисляются на «старый» КФ СРО до окончания срока его размещения на депозитах и закрытия всех депозитных счетов.
ВОПРОС № 2: заявления каких членов СРО о намерении участвовать в КФ ОДО должны учитываться при распределении доходов от размещения КФ согласно Федеральному закону № 126-ФЗ?
Согласно части 111 статьи 33 Федерального закона № 191-ФЗ СРО при наличии заявления члена о намерении участвовать в ОДО обязана использовать доходы, полученные от размещения средств КФ СРО, сформированного до 04.07.2016, в качестве взноса (части взноса) в КФ ОДО пропорционально размеру ранее внесенного им взноса в КФ СРО. Таким образом, в Законе указано, что для расчета части доходов, подлежащей распределению каждому члену, принимается во внимание ранее внесенный взнос в КФ СРО, а также указана дата, на которую определяется размер КФ СРО для целей расчета, - 04.07.2016. Следовательно, зачету подлежат заявления, поданные членами СРО, уплатившими взносы в КФ СРО, сформированный до04.07.2016. 2 При этом предусмотренная частью 111 статьи 33 Федерального закона № 191-ФЗ обязанность саморегулируемой организации по использованию доходов от размещения «старого» КФ в качестве взносов в КФ ОДО должна быть исполнена СРО при формировании указанного компенсационного фонда, то есть в срок не позднее 01.07.2017. Соответственно, указанные заявления должны быть поданы членами СРО до 01.07.2017.
ВОПРОС № 3: Если член СРО подал заявление об участии в КФ ОДО и оплатил взносы в КФ ВВ и КФ ОДО, может ли такой член воспользоваться распределенными согласно Федеральному закону № 126-ФЗ доходами и повысить свой уровень ответственности после 1 июля 2017 года?
Указанный вопрос Федеральным законом № 126-ФЗ прямо не урегулирован. Официальная позиция Минстроя России и Ростехнадзора по различным вопросам применения Федерального закона № 372-ФЗ не учитывала изменений, внесенных Федеральным законом № 126-ФЗ. В настоящий момент Ассоциация во взаимодействии с Минстроем России и Ростехнадзором вырабатывает консолидированную позицию по данному вопросу. По мнению Ассоциации, возможность члена СРО повысить свой уровень ответственности за счет причитающихся ему в силу Федерального закона № 126- ФЗ доходов не ограничена каким-либо сроком. Заявления о намерении принимать участие в заключении договоров с использованием конкурентных способов, поданные членами СРО до 18.06.2017, не учитывали обязанности СРО использовать в качестве взносов в КФ ОДО доходы от размещения «старого» КФ. До принятия Федерального закона № 126-ФЗ члены СРО оплачивали взнос в КФ ОДО исходя из своих финансовых возможностей. Федеральный закон № 126-ФЗ изменил порядок формирования КФ ОДО, вменив в обязанность СРО использовать доходы от размещения «старого» КФ в качестве дополнительной части взноса, независимо от того, требуется ли это члену СРО или нет. Таким образом, взнос члена СРО в КФ ОДО «прирастает» на определенную сумму в силу Федерального закона № 126-ФЗ, однако получившейся суммы может быть недостаточно для повышения уровня ответственности. В соответствии с положениями части 5 статьи 558 Градостроительного кодекса РФ (в редакции, 3 действующей с 01.07.2017) член СРО самостоятельно при необходимости увеличения размера внесенного им взноса в КФ ОДО до следующего уровня ответственности обязан внести дополнительный взнос в КФ ОДО. Оплата взноса в целях повышения уровня ответственности после 1 июля 2017 года должна учитывать распределенную до 1 июля 2017 года часть дохода.
ВОПРОС № 4: какой орган СРО должен принимать решение о распределении доходов согласно Федеральному закону № 126-ФЗ?
Отдельные вопросы формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств урегулированы Градостроительным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 191-ФЗ). Кроме того, согласно пункту 5 статьи 5510 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление порядка формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств является исключительной компетенцией общего собрания членов СРО. Федеральным законом № 126-ФЗ в императивной форме изменены отдельные правила формирования КФ ОДО - прямо установлена обязанность СРО использовать доходы от размещения «старого» КФ в качестве взносов членов в КФ ОДО. Кроме того, определен механизм такого использования – пропорционально размерам ранее внесенных взносов в «старый» КФ. Соответственно, исполнение указанной обязанности не связано с волеизъявлением СРО и в данном случае не требуется принятие решений органов управления СРО о распределении доходов, полученных от размещения средств «старого» КФ. В связи с этим расчет использования доходов может быть осуществлен любым органом управления СРО: исполнительным органом (дирекцией), постоянно действующим коллегиальным органом управления или общим собранием членов. Вместе с тем, Ассоциация поддерживает позицию Ростехнадзора о том, что во избежание конфликтных ситуаций целесообразно расчет распределения доходов производить общим собранием членов СРО. Однако это возможно сделать, только если проведение общего собрания членов СРО было запланировано в период с 18 по 30 июня 2017 года.
ВОПРОС № 5: каким образом осуществить расчет части доходов, которую необходимо зачесть в качестве взноса каждому из членов СРО, подавших заявление об участии в КФ ОДО?
Часть 111 статьи 33 Федерального закона № 191-ФЗ предписывает использовать доходы от размещения «старого» КФ пропорционально размерам ранее внесенных членами СРО, подавшими заявления о намерении принимать участие в заключении договоров с использованием конкурентных способов, взносов в такой КФ. При этом методика расчета пропорциональной части доходов от размещения «старого» КФ отсутствует в Федеральном законе № 126-ФЗ и не утверждена каким-либо иным нормативным правовым актом. По мнению Ассоциации, в отсутствие единой установленной методики расчета части доходов, подлежащей распределению каждому из членов, подавших заявления об участии в КФ ОДО, СРО вправе определить методику такого расчета самостоятельно. В том числе может применяться следующий подход: Размер доходов, подлежащих использованию в качестве взноса (части взноса) члена СРО в КФ ОДО, определяется как отношение произведения, ранее уплаченного этим членом взноса и дохода от размещения компенсационного фонда к размеру «старого» КФ.
Пример расчета.
Величина «старого» КФ составляет 72 000 000 рублей.
Доходы от размещения «старого» КФ до завершения процедуры формирования КФ ВВ и КФ ОДО = 30 000 000 рублей.
Заявления о намерении принимать участие в заключении договоров с использованием конкурентных способов подали 60 членов СРО, размеры ранее уплаченных взносов которых составляют: 20 членов по 300 000 рублей, 20 членов по 500 000 рублей, 20 членов по 1 000 000 рублей.
А - часть дохода, подлежащая использованию в качестве взноса (части взноса) в КФ ОДО члена, ранее уплатившего взнос в размере 300 000 рублей;
В - часть дохода, подлежащая использованию в качестве взноса (части взноса) в КФ ОДО члена, ранее уплатившего взнос в размере 500 000 рублей;
С - часть дохода, подлежащая использованию в качестве взноса (части взноса) в КФ ОДО члена, ранее уплатившего взнос в размере 1 000 000 рублей.
А = 300 000 х 30 000 000 / 72 000 000 = 125 000 рублей;
В = 500 000 х 30 000 000 / 72 000 000 = 208 333,33 рубля;
С = 1 000 000 х 30 000 000 / 72 000 000 = 416 666,67 рубля.
Оставшаяся нераспределенной часть доходов от размещения «старого» компенсационного фонда определяется в сумме 30 000 000 – (20 х 125 000 + 20 х 208 333,33 + 20 х 416 666,67) = 15 000 000 рублей. Данная сумма согласно части 12 статьи 33 Федерального закона № 191-ФЗ подлежит зачислению в КФ ОДО в нераспределенном виде.
Источник
Полностью вступил в силу Федеральный закон № 372-ФЗ. Переходный период завершен
Полностью вступил в силу Федеральный закон № 372-ФЗ. Переходный период завершен
Год назад, 3 июля 2016 года Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Федеральный закон № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Закон направлен на совершенствование системы саморегулирования в строительстве.
Напомним главные направления реформы:
• региональный принцип формирования СРО;
• отмена свидетельства о допуске к работам;
• вывод «из тени» компенсационных фондов (КФ);
• введение дополнительной ответственности за неисполнение государственных и муниципальных строительных контрактов;
• расширение полномочий СРО по разработке и применению единых стандартов деятельности;
• формирование Национального реестра специалистов в области строительства (НРС); наличие у членов СРО в штате минимум двух специалистов по организации строительства, сведения о которых включены в НРС.
1 ИЮЛЯ 2017 ГОДА ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ПОЛНОСТЬЮ ВСТУПИЛ В СИЛУ.
Ключевые этапы реализации 372-ФЗ и переходного периода:
до 1 ноября 2016 года (по 126-ФЗ – до 1 сентября 2017 года) – размещение в полном объеме средств компфонда(-ов) СРО на спецсчете(-ах) в банках, соответствующих требованиям Постановления Правительства Российской Федерации.
По данным на 1 июля 2017 года 257 СРО открыли специальные счета в уполномоченных банках, 247 СРО разместили на спецсчетах 52,3 млрд рублей.
до 1 декабря 2016 года – самоопределение членов СРО, подача в СРО уведомления о:
• добровольном прекращении членства, в том числе с последующим переходом в другую СРО по месту регистрации;
• сохранении членства в своей СРО.
до 1 марта 2017 года – возможность принятия решения о реорганизации СРО в форме присоединения (если необходимо).
До 1 июля 2017 года
Для СРО:
• приведение документов и компфондов СРО в соответствие с ГрК РФ;
• подача в Ростехнадзор документов для подтверждения статуса СРО.
Для членов СРО:
• прекращение членства в нерегиональной СРО;
• подача сведений о специалистах в НРС;
• разделение ранее внесенного взноса в КФ между новыми КФ СРО
С 1 июля 2017 года
Для членов СРО:
• прекращение действия свидетельства о допуске к работам. Свидетельства о допуске к работам больше не требуются. Обязательное членство в СРО, которое дает право выполнять строительные работы, требуется только при заключении договоров на сумму свыше 3 млн рублей для застройщиков, технических заказчиков и генподрядчиков, в том числе планирующих участие в госзакупках и тендерах;
• наличие в штате минимум двух специалистов по организации строительства, сведения о которых включены в НРС.
По состоянию на 1 июля 2017 года Комиссией по ведению в Национального реестра специалистов в области строительства принято решение о внесении в НРС сведений о 20 030 специалистах по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства;
• исключение из СРО в случае неподачи уведомления до 1 декабря 2016 года.
1 сентября 2017 года
• окончание срока на подачу заявления о переводе средств компфонда при переходе из одной СРО в другую по региональному принципу;
• окончание срока размещения в полном объеме средств КФ, сформированного до 4 июля 2016 года, или КФ ВВ и КФ ОДО (в соответствии с 126-ФЗ).
1 октября 2017 года – исключение Ростехнадзором сведений о СРО из госреестра в случае неподтверждения статуса СРО, а также нахождения в ее составе членов из других регионов.
http://nostroy.ru/articles/detail.php?ELEMENT_ID=6471
Полностью вступил в силу Федеральный закон № 372-ФЗ. Переходный период завершен
Год назад, 3 июля 2016 года Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Федеральный закон № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Закон направлен на совершенствование системы саморегулирования в строительстве.
Напомним главные направления реформы:
• региональный принцип формирования СРО;
• отмена свидетельства о допуске к работам;
• вывод «из тени» компенсационных фондов (КФ);
• введение дополнительной ответственности за неисполнение государственных и муниципальных строительных контрактов;
• расширение полномочий СРО по разработке и применению единых стандартов деятельности;
• формирование Национального реестра специалистов в области строительства (НРС); наличие у членов СРО в штате минимум двух специалистов по организации строительства, сведения о которых включены в НРС.
1 ИЮЛЯ 2017 ГОДА ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ПОЛНОСТЬЮ ВСТУПИЛ В СИЛУ.
Ключевые этапы реализации 372-ФЗ и переходного периода:
до 1 ноября 2016 года (по 126-ФЗ – до 1 сентября 2017 года) – размещение в полном объеме средств компфонда(-ов) СРО на спецсчете(-ах) в банках, соответствующих требованиям Постановления Правительства Российской Федерации.
По данным на 1 июля 2017 года 257 СРО открыли специальные счета в уполномоченных банках, 247 СРО разместили на спецсчетах 52,3 млрд рублей.
до 1 декабря 2016 года – самоопределение членов СРО, подача в СРО уведомления о:
• добровольном прекращении членства, в том числе с последующим переходом в другую СРО по месту регистрации;
• сохранении членства в своей СРО.
до 1 марта 2017 года – возможность принятия решения о реорганизации СРО в форме присоединения (если необходимо).
До 1 июля 2017 года
Для СРО:
• приведение документов и компфондов СРО в соответствие с ГрК РФ;
• подача в Ростехнадзор документов для подтверждения статуса СРО.
Для членов СРО:
• прекращение членства в нерегиональной СРО;
• подача сведений о специалистах в НРС;
• разделение ранее внесенного взноса в КФ между новыми КФ СРО
С 1 июля 2017 года
Для членов СРО:
• прекращение действия свидетельства о допуске к работам. Свидетельства о допуске к работам больше не требуются. Обязательное членство в СРО, которое дает право выполнять строительные работы, требуется только при заключении договоров на сумму свыше 3 млн рублей для застройщиков, технических заказчиков и генподрядчиков, в том числе планирующих участие в госзакупках и тендерах;
• наличие в штате минимум двух специалистов по организации строительства, сведения о которых включены в НРС.
По состоянию на 1 июля 2017 года Комиссией по ведению в Национального реестра специалистов в области строительства принято решение о внесении в НРС сведений о 20 030 специалистах по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства;
• исключение из СРО в случае неподачи уведомления до 1 декабря 2016 года.
1 сентября 2017 года
• окончание срока на подачу заявления о переводе средств компфонда при переходе из одной СРО в другую по региональному принципу;
• окончание срока размещения в полном объеме средств КФ, сформированного до 4 июля 2016 года, или КФ ВВ и КФ ОДО (в соответствии с 126-ФЗ).
1 октября 2017 года – исключение Ростехнадзором сведений о СРО из госреестра в случае неподтверждения статуса СРО, а также нахождения в ее составе членов из других регионов.
http://nostroy.ru/articles/detail.php?ELEMENT_ID=6471
Artem123
Активист
Заявители в НРС подделывают СНИЛС и дипломы
Самыми подделываемыми документами из числа прилагаемых к заявлению о внесении сведений о специалисте в Национальный реестр специалистов в области строительства (НРС) оказались СНИЛС (Страховой номер индивидуального лицевого счета) и копия диплома о высшем образовании. Об этом сообщила директор Департамента профессионального образования Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Надежда Прокопьева в ходе прошедшей в Санкт-Петербурге VIII Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство».
На сегодня СНИЛС является единственным способом идентифицировать специалиста, сведения о котором занесены в НРС. Поэтому специально для входной обработки поступающих документов в НОСТРОЙ установлено программное обеспечение, которое прежде всего обнаруживает признаки подделки СНИЛС. Подлинность дипломов о наличии высшего образования в области строительства проверяется (пока выборочно) на основе запросов в учебные заведения.
Об общем количестве фальсифицированных бумаг представитель НОСТРОЙ не сообщила, однако, по ее словам, «первая коробка» с подложными документами уже передана в правоохранительные органы.
Ранее НОСТРОЙ опубликовал официальное обращение, в котором строителей предостерегают от коммерческих предложений со стороны многочисленных организаций, предлагающих специалистов в НРС, подготовку документов или ускоренное рассмотрение заявлений. Как следует из обращения, НОСТРОЙ ведет особый контроль за подобными предложениями об «обеспечении» желающих попасть в НРС дипломами о высшем образовании по направлению подготовки в области строительства, свидетельствами о повышении квалификации, трудовыми книжками с записями, подтверждающими общий и специальный стаж, и даже «аренду» специалистов на короткий срок.
Глава департамента напомнила, что заявитель на включение сведений о себе в НРС должен предоставить всего 6 документов: нотариально заверенное заявление, нотариально заверенную копию диплома, заверенную работодателем копию или выписку из трудовой книжки или личного дела (послужного списка), а также три документа, не требующих заверения - копию СНИЛС, копию удостоверения о повышении квалификации, подлинник справки об отсутствии судимости. При необходимости заявитель подает также выписку из должностной инструкции или из трудового договора (заверенную работодателем).
На сегодняшний день в 254 строительных саморегулируемых организациях состоит около 84 тыс. членов, следовательно, как минимум 168 тыс. специалистов в области организации строительства могут быть внесены в НРС. По данным департамента, в НРС поступило свыше 102 тыс. заявлений, из которых более 8 тыс. специалистов получили отказ, в том числе, «по причине установления факта представления документов, содержащих недостоверные сведения». Кроме того, основными причинами отказа по-прежнему остаются отсутствие диплома о высшем образовании, общего стажа по направлению подготовки в строительстве, инженерного стажа в строительстве, свидетельства о повышении квалификации и другие случаи, предусмотренные ч. 8 ст. 55.5-1 ГрК РФ.
«Количество поддельных документов возросло, - констатирует Надежда Прокопьева. – По-видимому, те компании и специалисты, которые смогли собрать необходимые документы и подать их в НОСТРОЙ, уже сделали это. Остальные всеми правдами и чаще неправдами «наскребают» недостающие бумаги, в том числе с помощью подделок».
Эксперт также остановилась на проблемах, возникающих на пути внедрения Института специалистов по организации строительства и на возможных методах их решения, которые требуют изменений действующего законодательства. По данным НОСТРОЙ, в Нацобъединении уже готовят законодательные поправки, которые позволят синхронизировать данные Единого реестра членов СРО и Национального реестра специалистов в области строительства, а также дадут возможность каждому кандидату в НРС указывать информацию о его работодателе. Реализация этих решений позволит НОСТРОЙ и СРО оперативно отслеживать все случаи нарушений п. 2 ч. 6 ст. 55.5 ГрК РФ, согласно которому у члена СРО должно быть не менее двух специалистов из НРС по месту основной работы, и при выявлении таких фактов прекращать членство строительных компаний–нарушителей в СРО.
Источник
Самыми подделываемыми документами из числа прилагаемых к заявлению о внесении сведений о специалисте в Национальный реестр специалистов в области строительства (НРС) оказались СНИЛС (Страховой номер индивидуального лицевого счета) и копия диплома о высшем образовании. Об этом сообщила директор Департамента профессионального образования Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Надежда Прокопьева в ходе прошедшей в Санкт-Петербурге VIII Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство».
На сегодня СНИЛС является единственным способом идентифицировать специалиста, сведения о котором занесены в НРС. Поэтому специально для входной обработки поступающих документов в НОСТРОЙ установлено программное обеспечение, которое прежде всего обнаруживает признаки подделки СНИЛС. Подлинность дипломов о наличии высшего образования в области строительства проверяется (пока выборочно) на основе запросов в учебные заведения.
Об общем количестве фальсифицированных бумаг представитель НОСТРОЙ не сообщила, однако, по ее словам, «первая коробка» с подложными документами уже передана в правоохранительные органы.
Ранее НОСТРОЙ опубликовал официальное обращение, в котором строителей предостерегают от коммерческих предложений со стороны многочисленных организаций, предлагающих специалистов в НРС, подготовку документов или ускоренное рассмотрение заявлений. Как следует из обращения, НОСТРОЙ ведет особый контроль за подобными предложениями об «обеспечении» желающих попасть в НРС дипломами о высшем образовании по направлению подготовки в области строительства, свидетельствами о повышении квалификации, трудовыми книжками с записями, подтверждающими общий и специальный стаж, и даже «аренду» специалистов на короткий срок.
Глава департамента напомнила, что заявитель на включение сведений о себе в НРС должен предоставить всего 6 документов: нотариально заверенное заявление, нотариально заверенную копию диплома, заверенную работодателем копию или выписку из трудовой книжки или личного дела (послужного списка), а также три документа, не требующих заверения - копию СНИЛС, копию удостоверения о повышении квалификации, подлинник справки об отсутствии судимости. При необходимости заявитель подает также выписку из должностной инструкции или из трудового договора (заверенную работодателем).
На сегодняшний день в 254 строительных саморегулируемых организациях состоит около 84 тыс. членов, следовательно, как минимум 168 тыс. специалистов в области организации строительства могут быть внесены в НРС. По данным департамента, в НРС поступило свыше 102 тыс. заявлений, из которых более 8 тыс. специалистов получили отказ, в том числе, «по причине установления факта представления документов, содержащих недостоверные сведения». Кроме того, основными причинами отказа по-прежнему остаются отсутствие диплома о высшем образовании, общего стажа по направлению подготовки в строительстве, инженерного стажа в строительстве, свидетельства о повышении квалификации и другие случаи, предусмотренные ч. 8 ст. 55.5-1 ГрК РФ.
«Количество поддельных документов возросло, - констатирует Надежда Прокопьева. – По-видимому, те компании и специалисты, которые смогли собрать необходимые документы и подать их в НОСТРОЙ, уже сделали это. Остальные всеми правдами и чаще неправдами «наскребают» недостающие бумаги, в том числе с помощью подделок».
Эксперт также остановилась на проблемах, возникающих на пути внедрения Института специалистов по организации строительства и на возможных методах их решения, которые требуют изменений действующего законодательства. По данным НОСТРОЙ, в Нацобъединении уже готовят законодательные поправки, которые позволят синхронизировать данные Единого реестра членов СРО и Национального реестра специалистов в области строительства, а также дадут возможность каждому кандидату в НРС указывать информацию о его работодателе. Реализация этих решений позволит НОСТРОЙ и СРО оперативно отслеживать все случаи нарушений п. 2 ч. 6 ст. 55.5 ГрК РФ, согласно которому у члена СРО должно быть не менее двух специалистов из НРС по месту основной работы, и при выявлении таких фактов прекращать членство строительных компаний–нарушителей в СРО.
Источник
Artem123
Активист
В списках «на вылет» — 17 СРО
Национальное объединение строителей готовит заключения на исключение из госреестра восьми московских СРО, сообщает АНСБ. Ещё девять саморегулируемых организаций хотят исключить из реестра в Национальном объединении проектировщиков и изыскателей.
Список «на вылет», составленный в НОСТРОЙ, возглавляет СРО «Объединение инженеров строителей» (ОБИНЖ Строй) братьев Андрея и Владислава Попета. На сегодняшний день в СРО числятся 1748 членов. За годы своего существования эта СРО собрала, а затем утратила в 9 банках с отозванными лицензиями более 4 млрд рублей, отмечает АНСБ.
Также в списке на исключение значатся:
• Ассоциация строительных организаций саморегулируемая организация «Межрегиональное качество» (610 членов); СРО собрала 511 млн рублей компфонда, но не разместила на спецсчете ни одного рубля;
• Ассоциация «ОСО «ПромСтройЦентр» (160 членов); из 425 млн рублей компфонда на спецсчете размещено 16 млн рублей;
• СРО Ассоциация строителей «Альянс строителей профессионалов» (142 члена); из 112 млн рублей компфонда размещено 46 млн.;
• Ассоциация СРО «Национальное сообщество строителей» (104 члена); из 54 млн рублей компфонда на спецсчете не размещено ни рубля;
• СРО «Генеральный альянс строительных организаций» (746 членов); из 1,1 млрд рублей компфонда на спецсчете не размещено ни одного рубля;
• СРО СОЮЗ «МАС РемТехНадзор» (1318 членов); из 567 млн рублей компфонда на спецсчете не размещено ни одного рубля;
• СРО «Межрегиональная Ассоциация инженеров-строителей» (110 членов); 224 млн рублей компенсационных фондов практически утрачены, спецсчёт отсутствует.
Кстати, Национальное объединение проектировщиков и изыскателей также готовит документы на исключение из госреестра СРО-нарушителей. В списке НОПРИЗ числятся 9 СРО, — об этом на оперативном совещании, состоявшемся в нацобъединении 11 сентября, сообщил руководитель аппарата НОПРИЗ Сергей Кононыхин.
Источник
Национальное объединение строителей готовит заключения на исключение из госреестра восьми московских СРО, сообщает АНСБ. Ещё девять саморегулируемых организаций хотят исключить из реестра в Национальном объединении проектировщиков и изыскателей.
Список «на вылет», составленный в НОСТРОЙ, возглавляет СРО «Объединение инженеров строителей» (ОБИНЖ Строй) братьев Андрея и Владислава Попета. На сегодняшний день в СРО числятся 1748 членов. За годы своего существования эта СРО собрала, а затем утратила в 9 банках с отозванными лицензиями более 4 млрд рублей, отмечает АНСБ.
Также в списке на исключение значатся:
• Ассоциация строительных организаций саморегулируемая организация «Межрегиональное качество» (610 членов); СРО собрала 511 млн рублей компфонда, но не разместила на спецсчете ни одного рубля;
• Ассоциация «ОСО «ПромСтройЦентр» (160 членов); из 425 млн рублей компфонда на спецсчете размещено 16 млн рублей;
• СРО Ассоциация строителей «Альянс строителей профессионалов» (142 члена); из 112 млн рублей компфонда размещено 46 млн.;
• Ассоциация СРО «Национальное сообщество строителей» (104 члена); из 54 млн рублей компфонда на спецсчете не размещено ни рубля;
• СРО «Генеральный альянс строительных организаций» (746 членов); из 1,1 млрд рублей компфонда на спецсчете не размещено ни одного рубля;
• СРО СОЮЗ «МАС РемТехНадзор» (1318 членов); из 567 млн рублей компфонда на спецсчете не размещено ни одного рубля;
• СРО «Межрегиональная Ассоциация инженеров-строителей» (110 членов); 224 млн рублей компенсационных фондов практически утрачены, спецсчёт отсутствует.
Кстати, Национальное объединение проектировщиков и изыскателей также готовит документы на исключение из госреестра СРО-нарушителей. В списке НОПРИЗ числятся 9 СРО, — об этом на оперативном совещании, состоявшемся в нацобъединении 11 сентября, сообщил руководитель аппарата НОПРИЗ Сергей Кононыхин.
Источник
Artem123
Активист
АНСБ: «У СРО с зависшими в банках компфондами шансов нет»
Саморегулируемые организации, чьи компфонды частично или полностью были утрачены или «зависли» в банках с отозванными лицензиями, не имеют никаких шансов остаться в реестре СРО. Именно так трактовали информацию Ростехнадзора, размещённую 14 сентября на его официальном сайте, в Агентстве новостей «Строительный бизнес», ссылаясь на экспертную оценку «ряда юристов», к которым АНСБ обратилось за комментариями.
Отметим, что упомянутой информацией Ростехнадзор заставил изрядно попотеть профсообщество, включая профильные СМИ, над тем, чтобы понять смысл этого сообщения. В результате один и тот же текст был трактован по-разному. Одни посчитали, что РТН воздержится от исключения из реестра таких СРО, во всяком случае, до тех пор, пока проблемные банки не будут ликвидированы как юридические лица. Другие, как в данном случае АНСБ, прочли в тех же строках обратное: «СРО, у которых компенсационные фонды полностью или частично оказались утраченными или зависшими в банках с отозванными лицензиями, шансов остаться в государственном реестре СРО нет. Причем шансов нет и у тех СРО, которые собрали деньги со своих членов и попытались восполнить компфонд, поскольку, по мнению Ростехнадзора, они не имели права этого делать. А те СРО, которые не смоги перевести весь компенсационный фонд на спецсчета до 1 сентября 2017 г. (а понятие «весь» включает и зависшие средства), тем более не имеют права на существование», — трактовали в редакции агентства.
Драматизма ситуации прибавила новость о том, что вице-премьер Дмитрий Козак, который отвечает в правительстве России за строительный блок, поручил Ростехнадзору начать тотальную проверку всех саморегулируемых организаций на соответствие требованиям закона. Об этом сообщило всё то же АНСБ со ссылкой на Александра Вахмистрова, координатора НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу.
Понятно, что Ростехнадзор и без всяких таких поручений в скором времени приступит к проверке. По данным Минстроя, в случае развития событий по худшему сценарию, из госреестра будут исключены 232 саморегулируемые организации, входящие в НОСТРОЙ и НОПРИЗ, в результате чего более 100 тысяч изыскательских, проектных и строительных компаний (60% от общего количества) окажутся вне системы саморегулирования, что в свою очередь, повлечёт приостановку исполнения контрактов (включая государственные), финансовые убытки и банкротство организаций, а также срыв строительства многих объектов, финансируемых из госбюджета.
Напомним, что в Минстрое позицию Ростехнадзора не разделяют. «Каждая СРО должна установить свой исторический компенсационный фонд и закрепить его в документах. В случае отсутствия денег, в соответствии с действующим законодательством отразить финансовые потери СРО, бухгалтерский баланс годовой финансовой отчетности и, в случае установления такого убытка в результате размещения инвестирования средств, принять решение об установлении компенсационного фонда в соответствии с Градостроительным кодексом по количеству действующих членов и их уровнями ответственности. Мы думаем, что такая позиция правильная», — изложил позицию министерства на прошедшей недавно в Санкт-Петербурге VIII Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство» директор Правового департамента Минстроя Олег Сперанский.
Впрочем, «мнение Минстроя России в Ростехнадзоре учтено не будет», утверждают в АНСБ, ссылаясь на вышеупомянутое «разъяснение», размещённое на сайте надзорного ведомства. По данным АНСБ, в конце сентября Ростехнадзор проведёт совещание, на которое будут приглашены все 500 СРО строительной отрасли. Возможно, там представители ведомства конкретно и предельно ясно изложат свою стратегию, от которой зависит судьба половины строительных СРО и многотысячной армии их членов. Так что ждём-с…
Источник
Саморегулируемые организации, чьи компфонды частично или полностью были утрачены или «зависли» в банках с отозванными лицензиями, не имеют никаких шансов остаться в реестре СРО. Именно так трактовали информацию Ростехнадзора, размещённую 14 сентября на его официальном сайте, в Агентстве новостей «Строительный бизнес», ссылаясь на экспертную оценку «ряда юристов», к которым АНСБ обратилось за комментариями.
Отметим, что упомянутой информацией Ростехнадзор заставил изрядно попотеть профсообщество, включая профильные СМИ, над тем, чтобы понять смысл этого сообщения. В результате один и тот же текст был трактован по-разному. Одни посчитали, что РТН воздержится от исключения из реестра таких СРО, во всяком случае, до тех пор, пока проблемные банки не будут ликвидированы как юридические лица. Другие, как в данном случае АНСБ, прочли в тех же строках обратное: «СРО, у которых компенсационные фонды полностью или частично оказались утраченными или зависшими в банках с отозванными лицензиями, шансов остаться в государственном реестре СРО нет. Причем шансов нет и у тех СРО, которые собрали деньги со своих членов и попытались восполнить компфонд, поскольку, по мнению Ростехнадзора, они не имели права этого делать. А те СРО, которые не смоги перевести весь компенсационный фонд на спецсчета до 1 сентября 2017 г. (а понятие «весь» включает и зависшие средства), тем более не имеют права на существование», — трактовали в редакции агентства.
Драматизма ситуации прибавила новость о том, что вице-премьер Дмитрий Козак, который отвечает в правительстве России за строительный блок, поручил Ростехнадзору начать тотальную проверку всех саморегулируемых организаций на соответствие требованиям закона. Об этом сообщило всё то же АНСБ со ссылкой на Александра Вахмистрова, координатора НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу.
Понятно, что Ростехнадзор и без всяких таких поручений в скором времени приступит к проверке. По данным Минстроя, в случае развития событий по худшему сценарию, из госреестра будут исключены 232 саморегулируемые организации, входящие в НОСТРОЙ и НОПРИЗ, в результате чего более 100 тысяч изыскательских, проектных и строительных компаний (60% от общего количества) окажутся вне системы саморегулирования, что в свою очередь, повлечёт приостановку исполнения контрактов (включая государственные), финансовые убытки и банкротство организаций, а также срыв строительства многих объектов, финансируемых из госбюджета.
Напомним, что в Минстрое позицию Ростехнадзора не разделяют. «Каждая СРО должна установить свой исторический компенсационный фонд и закрепить его в документах. В случае отсутствия денег, в соответствии с действующим законодательством отразить финансовые потери СРО, бухгалтерский баланс годовой финансовой отчетности и, в случае установления такого убытка в результате размещения инвестирования средств, принять решение об установлении компенсационного фонда в соответствии с Градостроительным кодексом по количеству действующих членов и их уровнями ответственности. Мы думаем, что такая позиция правильная», — изложил позицию министерства на прошедшей недавно в Санкт-Петербурге VIII Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство» директор Правового департамента Минстроя Олег Сперанский.
Впрочем, «мнение Минстроя России в Ростехнадзоре учтено не будет», утверждают в АНСБ, ссылаясь на вышеупомянутое «разъяснение», размещённое на сайте надзорного ведомства. По данным АНСБ, в конце сентября Ростехнадзор проведёт совещание, на которое будут приглашены все 500 СРО строительной отрасли. Возможно, там представители ведомства конкретно и предельно ясно изложат свою стратегию, от которой зависит судьба половины строительных СРО и многотысячной армии их членов. Так что ждём-с…
Источник