Нерезидент (юрик) приобрел недвижимость на терр. РФ. Хозяйственную деятельность осуществлять не собирается. Подскажите, пожалуйста, что нужно для постановки на учет. Какие документы, какие сроки. Постановка на учет именно в целях налогообложения недвижимого имущества, а не ведения како-либо деятельности.
Постановка на учет нерезидента по месту нахождения недвижимости
- Автор темы пунта
- Дата начала
надо полагать, что юрлица и ИП не обязаны сообщать о приобретении недвижимости (как это было до ФЗ от 23.12.2003 N 185-ФЗ)
что касается иностранных орг-й (в т.ч. для тех у которых нет основания для постановки на налоговый учет в РФ) то статус у них такой же как и у отечественных, т.к. иного в ст. 83 НК не оговорено.
Но все же за данный ответ не ручаюсь. Сам лично не сталкивался, может чего не знаю.
Кто-нить еще должен подтвердить/опровергнуть!
надо полагать, что юрлица и ИП не обязаны сообщать о приобретении недвижимости (как это было до ФЗ от 23.12.2003 N 185-ФЗ)
что касается иностранных орг-й (в т.ч. для тех у которых нет основания для постановки на налоговый учет в РФ) то статус у них такой же как и у отечественных, т.к. иного в ст. 83 НК не оговорено.
Но все же за данный ответ не ручаюсь. Сам лично не сталкивался, может чего не знаю.
Кто-нить еще должен подтвердить/опровергнуть!
регистрировать надо!!! форму заявления надо поискать...
есть вопросы пишите в личку
чего регистрировать предлагаешь? автор спрашивает про постановку на учет. надо думать все что нужно уже зарегистрировано. иначе какой нафиг "приобрел"?
что за дешевые трюки???:nuda:
иностранец тоже может приобрести без регистрации....
тут либо осуществлять постановку на учет в 47, либо иностранцем учредить ооо и внести в уставной капитал.
даже если деятельность не ведется, то налоги платить надо!
тут либо осуществлять постановку на учет в 47, либо иностранцем учредить ооо и внести в уставной капитал.
даже если деятельность не ведется, то налоги платить надо!
уже поздно и мне пора отдыхать... или эти утверждения к вопросу топикстартера не имеют никакого отношения..
.Мне понравился ответ VVV. В нем обосновано, что ст. 85 - эти сведения сообщают соответствующие органы.
А вот на основании чего надо, NeGaTiV не поясняет. Я думаю, что если сведения в налоговую поступают из ФРС, то уведомление с суммой платежа по налогу на имущество должно придти на адрес. По аналогии с тем, как это приходит физикам за квартиру.
В данном случае, иностранец именно приебрел без регистрации, как правильно заметил NeGaTiV, но деятельности вести не собирается, так что в 47, вроде, идти не надо. Или надо?
А вот на основании чего надо, NeGaTiV не поясняет. Я думаю, что если сведения в налоговую поступают из ФРС, то уведомление с суммой платежа по налогу на имущество должно придти на адрес. По аналогии с тем, как это приходит физикам за квартиру.
В данном случае, иностранец именно приебрел без регистрации, как правильно заметил NeGaTiV, но деятельности вести не собирается, так что в 47, вроде, идти не надо. Или надо?
тьфу, блин.
приобрел без регистрации что? недвижимость? ну тогда это называется не приобрел, а подписал некую бумажку. Пока ППС права собственности не зарегистрировано в ЕГРП (ст. 551 ГК РФ) ни о каком "приобрел" речи быть не может.
абсолютно никакой аналогии. организация сама исчисляет налог на имущество (см. для начала п. 3 ст. 374, п. 2 ст. 375, п.п. 3, 5 ст. 376, ст. 382 НК РФ).
Я имею в виду, когда говорю без регистрации, что иностранец не стоит в 47, не имеет р/с, не ведет деятельности и не собирается.
Свидетельство о собственности на недвиж. имущ. есть. Получено в ноябре 2009.
Свидетельство о собственности на недвиж. имущ. есть. Получено в ноябре 2009.
ну-ну. "постановка на учет" и "приобрел без регистрации" - чувствуете разницу? поосторожнее выражайтесь
, а то наполучаете советов.Давайте прочитаем изначально поставленный вопрос.
"приобрел без регистрации" - это цитата NeGaTiV. Я просто пыталась дать разъяснения.
"приобрел без регистрации" - это цитата NeGaTiV. Я просто пыталась дать разъяснения.
пусть читают те, у кого с первого раза не получилось
зачем же, простите, глупость плодить? после таких разъяснений приходится долго чесать репу - то ли автор вообще не в теме, то ли он хочет узнать то, чего и мне не известно...:dont_know:
а на Ваши вопросы по существу ответы даны. во всяком случае относительно общего правила о самостоятельности исчисления налога на имущество верно на 99,99%
VVV, я Вас чем-то обидела? На всякий случай извиняюсь за "простите, глупость плодить? после таких разъяснений приходится долго чесать репу".
Если, все-таки "на Ваши вопросы по существу ответы даны", зачем тогда этот занудливый выговор в мой адрес?
Если нужно уточнить вводные данные по моей теме, задайте вопрос.
В общем, всем, кто постарался мне помочь, большое спасибо.
С нетерпением жду дополнений и разъяснений, если появится информация.
Если, все-таки "на Ваши вопросы по существу ответы даны", зачем тогда этот занудливый выговор в мой адрес?
Если нужно уточнить вводные данные по моей теме, задайте вопрос.
В общем, всем, кто постарался мне помочь, большое спасибо.
С нетерпением жду дополнений и разъяснений, если появится информация.
Спасибо. Возможно завтра получится раздобыть этот документ. Это, я так поняла, какя-то коммерческая версия. Нужно заказывать что ли.
Еще раз спасибо.
Еще раз спасибо.
Уважаемая пунта, я Вам еще раз повторю, что в настоящее время отсутствует обязанность по постановке на учет иностранной организации по месту нахождения недвижимого имущества.
Я же еще в своем первом сообщении привел Вам ссылку на НК в обоснование своего утверждения.
Какой такой приказ МНС От 2000 года? В 2003 году в НК внесены изменения согласно которым с организаций снята обязанность по сообщению в налоговые органы сведений о приобретенном имуществе. Издавался тот приказ в соответствии с действующей на тот момент редакцией НК.
И для сведения: приказ несуществующего органа (МНС), равно как и приказы ФНС или даже МинФина не может устанавливать дополнительные основания для постановки на учет, поскольку это фактически попытка внесения ведомственным подзаконным актом изменений в федеральный закон (читайте ст. 4, 6 НК РФ).
Ну и в довесок, посмотрите судебную практику. Вот, что по этому поводу говорил ФАС МО:
Я же еще в своем первом сообщении привел Вам ссылку на НК в обоснование своего утверждения.
Какой такой приказ МНС От 2000 года? В 2003 году в НК внесены изменения согласно которым с организаций снята обязанность по сообщению в налоговые органы сведений о приобретенном имуществе. Издавался тот приказ в соответствии с действующей на тот момент редакцией НК.
И для сведения: приказ несуществующего органа (МНС), равно как и приказы ФНС или даже МинФина не может устанавливать дополнительные основания для постановки на учет, поскольку это фактически попытка внесения ведомственным подзаконным актом изменений в федеральный закон (читайте ст. 4, 6 НК РФ).
Ну и в довесок, посмотрите судебную практику. Вот, что по этому поводу говорил ФАС МО:
Вернемся к нашим баранам, Ваш ФАс пусть лесом идет ибо другой регион может выдвинуть другое заключение, умных много.
А по сабжу, мне интерестно, каким образом иностранная компания приобрела недвигу в РФ, там помоему треба куча доков и обязалавка легализация в РФ, вы тут что чудите, будет или небудет оно тут заниматься коммерческой деятельностью, там по любому должны быть хоть какие-то доки из налоговой.
А по сабжу, мне интерестно, каким образом иностранная компания приобрела недвигу в РФ, там помоему треба куча доков и обязалавка легализация в РФ, вы тут что чудите, будет или небудет оно тут заниматься коммерческой деятельностью, там по любому должны быть хоть какие-то доки из налоговой.