Проверять надежность своего контрагента теперь можно, запросив у него сведения о том, привлекали его к налоговой либо административной ответственности или нет. Этот новый способ подтвердить свою должную осмотрительность при выборе клиентов ФНС предложила в письме, направленном в Российский союз промышленников и предпринимателей (от 11.02.10 № 3-7-07/84).
При этом в ФНС уверены, что отказывать в представлении подобной информации со ссылкой на коммерческую тайну контрагенты не вправе. Если все же не получается (что вероятно практически в каждом случае), служба советует запросить данные в инспекции (практика показывает, что ответа о добросовестности контрагента можно ждать до бесконечности). Но в любом случае вкупе с этим потребуется также запросить у контрагента стандартный набор: копии учредительных документов, свидетельства о регистрации, свидетельства о постановке на учет в инспекции, лицензий, приказа о назначении руководителя компании. Так, по мнению чиновников, компания сможет защитить свои расходы и вычеты.
Мы выяснили, что налоговики на местах по-разному оценивают инициативу ФНС России.
Так, в региональных управлениях ФНС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Нижегородской, Смоленской и Тамбовской областям отметили, что считают излишним запрашивать информацию о привлечении контрагента к налоговой ответственности. Зато рекомендуют к копиям учредительных и регистрационных документов добавить заверенную банком копию банковской карточки с образцами подписей, чтобы компания могла сличить, кто подписал счет-фактуру или договор.
В Ярославской области, напротив, считают, что идея получения информации об имеющихся налоговых нарушениях компании очень здравая. Причем в Ярославском УФНС заверили, что компания может получить такую справку прямо в инспекции, где состоит на учете потенциальный поставщик или подрядчик. Здесь к тому же уверены, что чем толще досье на контрагента, тем лучше. Мол, даже справка 2-НДФЛ на директора компании будет нелишней.
В Тверской областитакже разделяют позицию ФНС и считают, что компании стоит потребовать все перечисленные бумаги у контрагента, включая справку. А если он не даст ее, можно проверить название потенциального контрагента в базе справочно-правовых систем и выяснить, судилась ли компания с инспекцией, по какому поводу и за что ее штрафовали.
В остальных регионах России не спешат комментировать позицию ФНС. По крайней мере до тех пор, пока она не будет высказана в официальном письме, а не в частной переписке. Об этом нам сообщили в Самарской, Волгоградской, Вологодской, Костромской, Курганской, Новгородской, Саратовской и других областях. Здесь полагают, что должную осмотрительность компании могут проявлять так, так считают нужным. Главное, чтобы контрагент был реально действующей компанией, а не однодневкой.
Источник "Учет.Налоги.Право"
При этом в ФНС уверены, что отказывать в представлении подобной информации со ссылкой на коммерческую тайну контрагенты не вправе. Если все же не получается (что вероятно практически в каждом случае), служба советует запросить данные в инспекции (практика показывает, что ответа о добросовестности контрагента можно ждать до бесконечности). Но в любом случае вкупе с этим потребуется также запросить у контрагента стандартный набор: копии учредительных документов, свидетельства о регистрации, свидетельства о постановке на учет в инспекции, лицензий, приказа о назначении руководителя компании. Так, по мнению чиновников, компания сможет защитить свои расходы и вычеты.
Мы выяснили, что налоговики на местах по-разному оценивают инициативу ФНС России.
Так, в региональных управлениях ФНС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Нижегородской, Смоленской и Тамбовской областям отметили, что считают излишним запрашивать информацию о привлечении контрагента к налоговой ответственности. Зато рекомендуют к копиям учредительных и регистрационных документов добавить заверенную банком копию банковской карточки с образцами подписей, чтобы компания могла сличить, кто подписал счет-фактуру или договор.
В Ярославской области, напротив, считают, что идея получения информации об имеющихся налоговых нарушениях компании очень здравая. Причем в Ярославском УФНС заверили, что компания может получить такую справку прямо в инспекции, где состоит на учете потенциальный поставщик или подрядчик. Здесь к тому же уверены, что чем толще досье на контрагента, тем лучше. Мол, даже справка 2-НДФЛ на директора компании будет нелишней.
В Тверской областитакже разделяют позицию ФНС и считают, что компании стоит потребовать все перечисленные бумаги у контрагента, включая справку. А если он не даст ее, можно проверить название потенциального контрагента в базе справочно-правовых систем и выяснить, судилась ли компания с инспекцией, по какому поводу и за что ее штрафовали.
В остальных регионах России не спешат комментировать позицию ФНС. По крайней мере до тех пор, пока она не будет высказана в официальном письме, а не в частной переписке. Об этом нам сообщили в Самарской, Волгоградской, Вологодской, Костромской, Курганской, Новгородской, Саратовской и других областях. Здесь полагают, что должную осмотрительность компании могут проявлять так, так считают нужным. Главное, чтобы контрагент был реально действующей компанией, а не однодневкой.
Источник "Учет.Налоги.Право"
