История - точная ли это наука

[Andrew_]

K.O.T, первоисточник - участники

 

[K.O.T]

Andrew_, не факт - посади таракана в стакан - что он видит - потолок -
так и участники ВОВ не всегда адекватно поведают о войне в которой принимали участие

 

[Andrew_]

Andrew_, не факт - посади таракана в стакан - что он видит - потолок -
так и участники ВОВ не всегда адекватно поведают о войне в которой принимали участие

Противоречия которые встречаются в истории, являются лишь свидетельством того насколько в будущем влипнут наши правнуки и внуки, как я вижу с появлением нового политического курса, все шустренько переписывается.

 

[K.O.T]

Andrew_, но логика остается - я когда учился в школе у меня всегда раком вставал мозг когда мне расказывали про 41 год
суворова почитал все встало на место и даже уважение к стране и сталину появилось

 

[Andrew_]

суворова

Надеюсь не Александра Васильевича?

 

[K.O.T]

который резун

 

[amd]

Надеюсь не Александра Васильевича?

Его самого. У него воспоминания о Сталине есть))

 

[Andrew_]

Его самого. У него воспоминания о Сталине есть))

Что не говори при личном общении другое впечатления))))))

Добавлено через 2 минуты 6 секунд

который резун

Честно говоря не читал, но уже ищю в инете.

 

[tsts]

Andrew_, не факт - посади таракана в стакан - что он видит - потолок -
так и участники ВОВ не всегда адекватно поведают о войне в которой принимали участие

это точно, поэтому и в не столь далекие времена, всего 100 лет назад в Гражданскую войну, белые наивно думали что страны Антанты будут им помогать, а немцы по прежнему враги.