В ОАО или ЗАО разместившие облигации с регистрацией проспекта эмиссии владельцы бумаг могут отследить изменение в структуре акционеров путем наблюдения за существенными фактами, которые публикует эмитент. Тем самым принять решение - владеть далее бумагами или продать.
Обязанность ационера уведомить эмитента и фсфр существует для того, чтобы остальные акционеры узнали о продаже акций через процедуру раскрытия информации (опубликование существенного факта). Фсфр, в свою очередь, следит за эмитентом - опубликовал ли он существенный факт или нет - в интересах остальных акционеров.
А как Вы объясните существование этой обязанности в Вашей теории для ЗАО, публично разместившего облигации? У него же не перестает действовать преимущественное право? И кроме того, далеко не все ОАО раскрывают информацию в форме ежеквартального отчета и сообщений о существенных фактах!
В ЗАО действует преимущественное право. То есть остальные акционеры знают или должны знать о сделке купли-продажи акций. В чем тогда заключается раскрытие информации, если все обо всем знают.
Как уже было написано мной, эта обязанность установлена с целью отслеживания аффилированности и прежде всего она имеет ценность для эмитента, потому как он не всегда может оперативно получить информацию о своих акционерах (в случае, если реестр ведет регистратор). И эта норма корреспондируется со ст.93 ФЗ "Об АО"... А предоставление сведений в ФСФР связано как раз с осуществлением ими контролирующей функции...
Таким образом, абзац закона об обязанности владельца акций уведомлить эмитента существет в целях раскрытия информации перед остальными акционерами (которые не знают об этой продаже в силу публичности размещения) через процедуру опубликования существенного факта. Обязанность уведомить фсфр в этом случае существует для контроля за эмитентом.
Таким образом Ваш вывод совершенно неверен... Акционерам совершенно нет дела до того, у кого сколько акций и для них эта информация не предназначена...
Поскольку ЗАО не раскрывает информацию (при отсуствии регистрации проспекта), то и нет обязанности уведомлять это ЗАО и, соответственно, фсфр (т.к. отсуствует объект контроля - раскрытие информации).
Не буду с Вами спорить - когда получите штраф, тогда и будете доказывать свою "правоту" не мне, а представителям ФСФР... Ваш спор наивен - это Вы лично открыли для себя эту норму только сейчас, а она существует уже давным давно, как и соответствующая практика по ней...
Добавлено через 28 минут 53 секунды
И, кстати, еще весьма актуален случай, если акции находятся под номинальным держателем или в ДУ...
