Главный Адвокат Страны, у меня ничего не сдвинулось.
В общем, заседание было назначено на 27.04, о чем я узнала не из определения, которое должны были направить по почте, а с сайта ВАСа. С материалами дела знакомилась 26.04, уведомлений/повесток в деле еще не было.
В деле есть только договор, претензия, принятая неизвестно кем (Ответчик не знает того, кто ее "принимал") и акт сверки услуг, составленный на основании несуществующих актов оказания услуг, которых в деле нет. Оно и понятно, так как данные акты Ответчиком подписаны в принципе не были и, если там и есть подпись и печать, то они поддельные. Эти акты есть у меня, каждый в 2-х экземплярах, но они ни одной стороной не подписаны - нашла в документах Ответчика.
27.07 у моего свидетеля (Гендир) сложились тяжелые жизненные обстоятельства и он просто не смог прийти (а без его показаний ничего не получится), я отправила телеграмму с ходатайством об отложении. Замечу, что повесток свидетелю тоже не приходило, хотя я подавала с жалобой ходатайство.
Опять же вчера узнаю с сайта ВАСа, что дело рассмотрено и жалоба оставлена без удовлетворения, причем в определении суд ссылается только на то, что все были извещены и все хорошо, а мои доводы относительно того, что актов в деле нет и всего остального он без внимания оставил.
Может я сама немного стормозила, что надо было ехать в суд и уже там просить об отложении, ну что получилось, то получилось.
Пишу кассацию.
В общем, заседание было назначено на 27.04, о чем я узнала не из определения, которое должны были направить по почте, а с сайта ВАСа. С материалами дела знакомилась 26.04, уведомлений/повесток в деле еще не было.
В деле есть только договор, претензия, принятая неизвестно кем (Ответчик не знает того, кто ее "принимал") и акт сверки услуг, составленный на основании несуществующих актов оказания услуг, которых в деле нет. Оно и понятно, так как данные акты Ответчиком подписаны в принципе не были и, если там и есть подпись и печать, то они поддельные. Эти акты есть у меня, каждый в 2-х экземплярах, но они ни одной стороной не подписаны - нашла в документах Ответчика.
27.07 у моего свидетеля (Гендир) сложились тяжелые жизненные обстоятельства и он просто не смог прийти (а без его показаний ничего не получится), я отправила телеграмму с ходатайством об отложении. Замечу, что повесток свидетелю тоже не приходило, хотя я подавала с жалобой ходатайство.
Опять же вчера узнаю с сайта ВАСа, что дело рассмотрено и жалоба оставлена без удовлетворения, причем в определении суд ссылается только на то, что все были извещены и все хорошо, а мои доводы относительно того, что актов в деле нет и всего остального он без внимания оставил.
Может я сама немного стормозила, что надо было ехать в суд и уже там просить об отложении, ну что получилось, то получилось.
Пишу кассацию.
