alexstrel
Активист
Не обязаны, но отсутствие бухучета не говорит о том, что деньги можно тратить на цели не относящиеся к деятельности фирмы.а упрощенцы обязаны вести полноценый бухучет?
Не обязаны, но отсутствие бухучета не говорит о том, что деньги можно тратить на цели не относящиеся к деятельности фирмы.а упрощенцы обязаны вести полноценый бухучет?
асходы в бухгалтерском учете. Или для вас все ограничивается налоговым учетом?
И чтобы это значило?Если вы бухгалтер, то упаси Вас бог (и храни)....
И чтобы это значило?
цели можно подкорректировать при желании. во "взрослом" учете, кстати, представительские расходы есть, только для целей налогового учета они нормируются, т.е. тратить деньги не запрещено, только в расходы не все засчитают. но это не влечет за собою автоматическое превращение непризнанного расхода в доход кого бы то ни было...деньги можно тратить на цели не относящиеся к деятельности фирмы.
цели можно подкорректировать при желании. во "взрослом" учете, кстати, представительские расходы есть, только для целей налогового учета они нормируются, т.е. тратить деньги не запрещено, только в расходы не все засчитают. но это не влечет за собою автоматическое превращение непризнанного расхода в доход кого бы то ни было...
при нежелании корректировать - всего есть 9% с дивидендов.
1.Хамить и указывать это ваш стиль?Прежде чем тут сидеть и время субботнее свое тратить (лучше почитайте НК РФ, либо семьёй займитесь)
Пользы гораздо будет больше....
Вы уж извините мне за прямоту... так как нам до вас не достучаться... (всё люки задравлены)
Это для налога на прибыль, но здесь его нет.цели можно подкорректировать при желании. во "взрослом" учете, кстати, представительские расходы есть, только для целей налогового учета они нормируются, т.е. тратить деньги не запрещено, только в расходы не все засчитают. но это не влечет за собою автоматическое превращение непризнанного расхода в доход кого бы то ни было...
т.е. для организации на ОСНО вы допускаете непрофильные расходы без страшных последствий в виде НДФЛ, а маленькой "упрощенке" этого не простите?Это для налога на прибыль, но здесь его нет.
Допускаю. Смысл нормирования в том, что только определенная часть таких расходов может быть принята при расчете налога на прибыль, а часть нет. И с части доходов направленные на эти расходы будет заплачен налог на прибыль. Но это все принимо только для расходов которые относятся к деятельности фирмы.т.е. для организации на ОСНО вы допускаете непрофильные расходы без страшных последствий в виде НДФЛ, а маленькой "упрощенке" этого не простите?
а как определить-то, чьи они??? напоминает анекдотические разъяснения про замеры количества выпитой каждым сотрудником воды из кулера... или все на директора вешать? дискуссия ни о чем. все существенное было сказано в первых 2-3 сообщениях.Если это не расходы фирмы, а личные расходы сотрудинка или кого-либо еще
Согласен. Нормальные выводы можно делать только увидев договор и акт.а как определить-то, чьи они??? напоминает анекдотические разъяснения про замеры количества выпитой каждым сотрудником воды из кулера... или все на директора вешать? дискуссия ни о чем. все существенное было сказано в первых 2-3 сообщениях.
Согласен. Нормальные выводы можно делать только увидев договор и акт.
Но однозначно утверждать что если договор и акт оформлен на фирму, то значит это расходы фирмы, это тоже большая ошибка.
Тогда поставим вопрос по-другому. Подскажите, пожалуйста, как грамотно составить договор и акт, чтобы не было проблем, какие тут подводные камни? Что писать в предмете договора?
Ещё раз повторюсь договор и акт будут оформлены на ООО, оплата безналичным расчётом.[/QU
Чем занимается компания ? С какой целью вообще существует ? (Это информация понадобится для составления налоговой легенды
А кому услуги оказываете?Компания занимается юридическими услугами, в том числе регистраторскими.
Официально в компании работает только 1 человек (ген. директор).
В основном юридическим лицам и немного физическим.А кому услуги оказываете?
Т.е. контрагенты есть.Компания занимается юридическими услугами