Как вернуть займ физикам налом?

lucevan

Пользователь
1 Апр 2010
31
0
а почему просто расспиской не отделаться?
распиской для кого? для инвесторов? им она не нужна, т.к. они знают, что мы все равно отдадим.
Нам важнее где мы больше в налогах съэкономим: если заключим договор на процентный найм, если на беспроцентный, или же новая версия все напишем от себя.
Скорее всего по последнему варианту и поступим
 

lucevan

Пользователь
1 Апр 2010
31
0
а зачем тогда вообще эти деньги проводить каким то образом???
все на доверии , все на словах! и все довольны!

Так вернуть эти деньги и проценты надо налом, вот и интересует как лучше их вернуть менее затратно
 

fin-zakaz

Активист
12 Янв 2010
1,054
251
USA\Florida\Miami
Так вернуть эти деньги и проценты надо налом, вот и интересует как лучше их вернуть менее затратно

менее затратно - они вам деньги дают, а вы их как хотите так и используете как свои!
 
  • Мне нравится
Реакции: barsuk

lucevan

Пользователь
1 Апр 2010
31
0
Теперь думаю, что именно так и стоит сделать!
 

ПУФ

Местный
10 Окт 2009
681
186
Москва
Скажите, будьте добры:
Юридическое лицо может дать физическим лицам займ?
В каком размере?
Ситуация следующая:
Существует фирма с тремя учредителями - физическими лицами.
Фирма не убыточная, с хорошими оборотами.
Нераспределенная прибыль по состоянию на 01.03.10 составляет порядка 5 мил.
Учредители хотят денег. На время. 8 мил. Выплатить физически можно –фирма не рухнет.
Дивиденды получить не хотят . Уж не знаю почему. Наверно %% жалко.
Скажите, кто сталкивался: возможна выплата займа вообще в данной ситуации?
Если возможна, то на какое время лучше дать это займ?
 

Май

Пользователь
19 Апр 2010
73
2
Москва
Мы берем займ налом у физлиц, договоренность - возврат через 3 месяца+30% от суммы. Как нам отдать эти деньги (к примеру займ 300т.р., вернуть должны 400 т.р.) тоже налом? какие алоги мы должны заплатить и как все это оформить?

Ваша организация является налоговым агентом для физ.лица у которого брали займ. Вы должны удержать и перечислить в бюджет с дохода физ. лица (30% или 100 000 руб) НДФЛ в размере 13% , а по окончании года сдать справку 2НДФЛ за этого физ.лица.

Какой у Ваш режим налоогообложения?
 

ПУФ

Местный
10 Окт 2009
681
186
Москва
Пуф, ну вроде разбираешься в бухгалтерии...... в чем проблема то?
Сумма смущает.
Учредители просто деньгу хотят. Вот хотят и все тут.:dont_know:
Навсегда. Без возврата.
Бухгалтера понимают, что это невозможно .
Только отдавать они не планируют.
Да и отдавать нечем будет.
Нутром чую.
Может есть какая-то страшилка для них?)))))
К тому же налички нет на фирме. Все безналом придется отдавать.
Особого интереса не хотелось бы к фирме.
Там и так одна валюта. Импорт-экспорт.

Добавлено через 12 минут 53 секунды
Так что дело не столько в бухгалтерии. сколько в юр. аспекте.
 

МИНИСТР

Пользователь
9 Окт 2009
94
29
Сумма смущает.
Учредители просто деньгу хотят. Вот хотят и все тут.:dont_know:
Навсегда. Без возврата.
Бухгалтера понимают, что это невозможно .
Только отдавать они не планируют.
Да и отдавать нечем будет.
Нутром чую.
Может есть какая-то страшилка для них?)))))
К тому же налички нет на фирме. Все безналом придется отдавать.
Особого интереса не хотелось бы к фирме.
Там и так одна валюта. Импорт-экспорт.

Добавлено через 12 минут 53 секунды
Так что дело не столько в бухгалтерии. сколько в юр. аспекте.

В юр. аспекте договор займ существует, раз не хотят отдавать, то и разбираться с Вашими страшилками они не будут. Самая простая страшилка - вы себе через три года ставите убыток за счет чистой прибыли, а они влетают на 13%, вместо 9%. Или - не станет оборотников нечем будет платить налоги, нечем будет платить налоги будет банкротство, будет банкротство подтянут кредиторку.

Когда хочется денег, которые есть, то ничего не страшно:)
 

КС

Модератор
9 Апр 2007
8,655
4,405
Москва
Самая простая страшилка - вы себе через три года ставите убыток за счет чистой прибыли, а они влетают на 13%, вместо 9%.
этого можно избежать, если постоянно подтверждать задолженность.

Я вижу иную страшилку - что чистые активы окажутся менее 10000 рублей, УК будет некуда уменьшать, и контору придется закрыть. Но кто их считает, эти чистые активы, если это не ЗАОшка.

Ну и если учредители поссорятся, это может быть способом давления на других.

В целом, при договоренности учредителей между собой, ничем не грозит. ИМХО.
 
  • Мне нравится
Реакции: ПУФ