Возврат госпошлины при отказе
- Автор темы urconc
- Дата начала
На сайте ЦФО ФСРФР нашел такую формулировку в назначении платежа "Государственная пошлина за гос.регистрацию выпуска - 20000-00." А на нашем, ЮФО, Ростов-на-дону такую "Государственная пошлина за совершение уполномоченным органом действий, связанных с.... ит.д."
Чувствуете разницу? В первом случае мы вроде платим за факт регистраиции, а во втором за действия по подготовке такой регистрации.
Мне показалось, что в судебной перспективе, в случае желания по суду вернуть уплаченую пошлину при формулировке как во втором варианте шансы получть деньги назад нулевые.
Я взял сегодня на свой страх и риск изменил формулировку на "Госудраственая регистрация..." и так отправил платежки в Ростов. Посмотрю примут или завернут и заставят переделать назначение
REGISTRATOR LTD
Местный
4000 придется оплачивать заново, а 400 - нет, вам возвратят квитанцию на 400 руб. и вы можете подать его заново .
Вопрос: Подлежит ли возврату государственная пошлина, уплаченная учредителем за государственную регистрацию создания юридического лица, в случае получения отказа от регистрирующего органа?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 23 марта 2009 г. N 03-05-06-03/12Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу возврата государственной пошлины, уплаченной за государственную регистрацию юридического лица, в случае отказа регистрирующим органом в государственной регистрации создания юридического лица и сообщает.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимым условием для государственной регистрации создаваемого юридического лица является представление в регистрирующий орган документа об уплате государственной пошлины.
За государственную регистрацию юридического лица уплачивается государственная пошлина в размере 2000 руб. на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Согласно ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины являются организации и физические лица в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ.
Государственная пошлина уплачивается до подачи заявлений и (или) иных документов на совершение юридически значимых действий, в том числе на совершение регистрационных действий (пп. 6 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).
При этом п. 1 ст. 333.40 НК РФ установлен исчерпывающий перечень, в соответствии с которым уплаченная государственная пошлина за совершение юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ, подлежит возврату частично или полностью в случае:
1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено гл. 25.3 НК РФ;
2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;
4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие;
5) отказа в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, удостоверяющего в случаях, предусмотренных законодательством, личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и на территории Российской Федерации, проездного документа беженца.
Исходя из данного перечня возврат уплаченной государственной пошлины за государственную регистрацию юридического лица возможен в случае:
- уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено гл. 25.3 НК РФ;
- отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
Таким образом, в случае отказа регистрирующим органом в государственной регистрации создаваемого юридического лица уплаченная государственная пошлина за совершение данного юридически значимого действия возврату не подлежит.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
23.03.2009
Не возвращают и не учитывается при повторной подаче документов. Это 100%. Госпошлина идет вроде как за РАССМОТРЕНИЕ!!! Хотя согласно п.3 и п.6 ст.333.40 Налогового кодекса РФ (часть вторая) плательщик государственной пошлины имеет право на возврат или зачет излишне уплаченной суммы государственной пошлины. Основания для возврата государственной пошлины за совершение юридически значимого действия предусмотрены подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Добавлено через 19 минут 7 секунд
Не возвращают и не учитывается при повторной подаче документов. Это 100%.
Если Вы переплатитли или отказались от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие, то возможен возврат. (подпункты 1 и 4 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.)
Добавлено через 19 минут 7 секунд
Не возвращают и не учитывается при повторной подаче документов. Это 100%.
Если Вы переплатитли или отказались от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие, то возможен возврат. (подпункты 1 и 4 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.)
Отказывая в удовлетворении требований Окольнишникова Д.В. о взыскании убытков в виде расходов на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб., суд исходил из следующего.
Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.
В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган возмещает ущерб, причиненный отказом в государственной регистрации, уклонением от государственной регистрации или нарушением порядка государственной регистрации, допущенным по его вине.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в качестве убытков Окольнишников Д.В. просит взыскать с Федеральной налоговой службы сумму государственной пошлины, уплаченной им при обращении в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации юридического лица. В обоснование требования о взыскании убытков заявитель ссылается на то, что в настоящее время он утратил интерес в регистрации общества "Простор-Авто".
В силу ст. 12, 14, 17, 21 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" одним из условий совершения регистрирующим органом юридически значимых действий является их оплата государственной пошлиной.
Согласно ст. 13, 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к числу федеральных налогов, взимается с физических и юридических лиц при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.
Размер, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, установлены гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
КонсультантПлюс: примечание.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду подпункт 4 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а не пункт 4 статьи 333.40.
В соответствии с п. 4 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа уплативших ее лиц от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
Заявление о возврате государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Решение о возврате плательщику уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Судом установлено, что отказ в государственной регистрации общества "Простор-Авто" является незаконным, при этом способ восстановления нарушенных прав заявителя в виде обязания Инспекции произвести государственную регистрацию применению не подлежит, поскольку Окольнишников Д.В. заявил о том, что утратил интерес в совершении названных регистрационных действий.
Учитывая данные обстоятельства, суд указал, что государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении в регистрирующий орган, подлежит возврату в порядке п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом также установлено, что право заявителя на возврат уплаченной госпошлины во внесудебном порядке на настоящий момент не утрачено (ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования Окольнишникова Д.В. о взыскании 2000 руб. убытков, составляющих сумму государственной пошлины, уплаченной им при обращении в Инспекцию с заявлением о государственной регистрации общества "Простор-Авто", удовлетворению не подлежат.
Данный вывод суда соответствует положениям действующего законодательства и материалам дела.
(Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2010 N Ф09-1995/10-С4 по делу N А76-15424/2009-63-352)
Вообщем, все в суд! В Самарской обл. гос.пошлину за регистрацию юр.лица возвращают в полном объеме!
Добавлено через 1 минуту 5 секунд
Эти письма не имеют юридической силы, представляют собой - рекомендацию!
Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.
В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган возмещает ущерб, причиненный отказом в государственной регистрации, уклонением от государственной регистрации или нарушением порядка государственной регистрации, допущенным по его вине.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в качестве убытков Окольнишников Д.В. просит взыскать с Федеральной налоговой службы сумму государственной пошлины, уплаченной им при обращении в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации юридического лица. В обоснование требования о взыскании убытков заявитель ссылается на то, что в настоящее время он утратил интерес в регистрации общества "Простор-Авто".
В силу ст. 12, 14, 17, 21 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" одним из условий совершения регистрирующим органом юридически значимых действий является их оплата государственной пошлиной.
Согласно ст. 13, 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к числу федеральных налогов, взимается с физических и юридических лиц при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.
Размер, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, установлены гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
КонсультантПлюс: примечание.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду подпункт 4 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а не пункт 4 статьи 333.40.
В соответствии с п. 4 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа уплативших ее лиц от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
Заявление о возврате государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Решение о возврате плательщику уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Судом установлено, что отказ в государственной регистрации общества "Простор-Авто" является незаконным, при этом способ восстановления нарушенных прав заявителя в виде обязания Инспекции произвести государственную регистрацию применению не подлежит, поскольку Окольнишников Д.В. заявил о том, что утратил интерес в совершении названных регистрационных действий.
Учитывая данные обстоятельства, суд указал, что государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении в регистрирующий орган, подлежит возврату в порядке п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом также установлено, что право заявителя на возврат уплаченной госпошлины во внесудебном порядке на настоящий момент не утрачено (ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования Окольнишникова Д.В. о взыскании 2000 руб. убытков, составляющих сумму государственной пошлины, уплаченной им при обращении в Инспекцию с заявлением о государственной регистрации общества "Простор-Авто", удовлетворению не подлежат.
Данный вывод суда соответствует положениям действующего законодательства и материалам дела.
(Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2010 N Ф09-1995/10-С4 по делу N А76-15424/2009-63-352)
Вообщем, все в суд! В Самарской обл. гос.пошлину за регистрацию юр.лица возвращают в полном объеме!
Добавлено через 1 минуту 5 секунд
Эти письма не имеют юридической силы, представляют собой - рекомендацию!
Вообще-то, во-первых, в данном примере суд заявителю отказал. А во-вторых, тут классический случай отказа заявителя от совершения юридически значимого действия. И возврат гос.пошлины в данном случае предусмотрен НК. Что и предложили сделать заявителю во внесудебном порядке. По какому основанию (конкретная норма НК, иного НПА) Вы предлагаете всем обращаться в суд, если граждане после отказа планируют все-таки зарегистрировать свой выпуск/ЮЛ и т.п.?
Данное письмо представляет собой не рекомендацию, а разъяснение действующего законодательства.
нет конечно сейчас нет понятия пошлины за рассмотрение заявления отдельно и за рег-цию выпуска отдельно как это еще не так давно было, поэтому сейчас вы допустим уплатили пошлину подали документы вам отказали и все плакали ваши денежки (кстати при доп. выпусках могут быть и больше 20 т.р. гос. пошлина) и можно ни о чем не думать и мозги не выносить, эти лазеечки закрыли отменив понятие гос. пошлина за рассмотрение заявления. Все это уже пробавано