Оформление протокола!

ТСВ

Местный
29 Июн 2007
688
462
Москва

Мне тоже интересно:) Решение будет иметь силу хотя бы 6 месяцев.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Medbrat-tm

Активист
Почему Устав Общества утверждается решением единственного участника, если положения устава затрагивают интересы обеих сторон?
А в чем проблема??? Ед. участник обязан утвердить изменения связанные с размером УК и стоимостью доли третьего лица в полном соответствии с заявлением третьего лица (вольности не допускаются) - что-то изменилось бы если бы их утверждали оба ???
 
Последнее редактирование:

ТСВ

Местный
29 Июн 2007
688
462
Москва
А в чем проблема??? Ед. участник обязан утвердить изменения связанные с размером УК и стоимостью доли третьего лица в полном соответствии с заявлением третьего лица (вольности не допускаются) - что-то изменилось бы если бы их утверждали оба ???

Т.е., вы хотите сказать, что иные положения устава третьему лицу не интересны?
 

ТСВ

Местный
29 Июн 2007
688
462
Москва
Когда он станет участником - он сможет повлиять на содержание устава.

Значит, можно сделать вывод, что пока данные изменения не будут зарегистрированы, Принимаемое лицо не будет считаться участником?
 

Medbrat-tm

Активист
Значит, можно сделать вывод, что пока данные изменения не будут зарегистрированы, Принимаемое лицо не будет считаться участником?
Разумеется не будет считаться. И это чёткая норма закона.
 

treskunja

Местный
30 Ноя 2007
930
49
Москва
Ну, хорошо. Возможно.
Ответь пожалуйста на этот вопрос:Почему Устав Общества утверждается решением единственного участника, если положения устава затрагивают интересы обеих сторон?
Не забывайте, что утверждаемый Устав не должен входить в противоречие с Учредительным договором, поэтому принимаемый участник,хоть и косвенно, но основные моменты Устава утверждает.
 
Последнее редактирование:

ТСВ

Местный
29 Июн 2007
688
462
Москва
Разумеется не будет считаться. И это чёткая норма закона.
Если это так, то действительно все сходится в вашем мнении.
Ибо если участник один до момента гос. регистрации, то и вопросов нет.
Но все таки, где об этом точно говорится?
 

treskunja

Местный
30 Ноя 2007
930
49
Москва
Разумеется не будет считаться. И это чёткая норма закона.
Дмитрий, Вы ошибаетесь, в отношении с третьими лицами - да, в отношении друг с другом - с момента подписания Учредительного договора.
" Изменения, внесенные в учредительные документы общества, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации".
 

treskunja

Местный
30 Ноя 2007
930
49
Москва
На основании чего сделан такой вывод???
Из толкования во взамосвязи ст.8 и 12 Закона об ООО. Это вопрос теории, вы конечно можете со мной не соглашаться, однако ваша точка зрения буквально в законе тоже не прописана. "Учредительным договором определяются также состав учредителей (участников) общества, размер уставного капитала общества и размер доли каждого из учредителей (участников) общества, размер и состав вкладов, порядок и сроки их внесения в уставный капитал общества при его учреждении, ответственность учредителей (участников) общества за нарушение обязанности по внесению вкладов, условия и порядок распределения между учредителями (участниками) общества прибыли, состав органов общества и порядок выхода участников общества из общества". Т.е. презюмируется, что пока участники между собой эти вопросы не утрясут в УД, они права и обязанности участника не приобретают (ст. 8) Решение единственного участника -это волеизъявление одного участника, а вот волеизъявления обоих сразу - только в УД.
 

treskunja

Местный
30 Ноя 2007
930
49
Москва
Значит, можно сделать вывод, что пока данные изменения не будут зарегистрированы, Принимаемое лицо не будет считаться участником?
Вам придется еще поломать голову, когда Вы будете писать УД, т.к. закон регулирует содержание УД только при учреждении, наша с Вами сиутация законом не прописана, поэтому права и ибязанности вновь принимаемого участника надо четко продумать и изложить их в УД. Т.к. если вновь принимаемый участник не внесет свой вклад в соответствии с УД, первый участник вправе будет в судебном порядке реализовывать механизм ответственности, прописанный в УД еще до госрегистрации.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 
Последнее редактирование:

Medbrat-tm

Активист
treskunja, вы не забывайте что Устав имеет приоритет перед учр. договором (который по сути имеет смысл только при создании ООО).
И уж тем более заключение УД не даёт третьему лицу никаких прав.

Если проводить увеличение УК по п. 2 ст. 19, чётко соблюдая требования ФЗ об ООО, то выглядело бы это так:
1. Заявление третьего лица в ООО
2. Решение ед. Участника об увеличении УК и внесении изменений в устав
3. Внесение вклада третьим лицом
4. Регистрация изменений
5. Заключение УД в силу абз. 2 п. 1 ст. 11
6. Регистрация УД
 
Последнее редактирование:

ТСВ

Местный
29 Июн 2007
688
462
Москва
treskunja, вы не забывайте что Устав имеет приоритет перед учр. договором (который по сути имеет смысл только при создании ООО).
И уж тем более заключение УД не даёт третьему лицу никаких прав.

Если проводить увеличение УК по п. 2 ст. 19, чётко соблюдая требования ФЗ об ООО, то выглядело бы это так:
1. Заявление третьего лица в ООО
2. Решение ед. Участника об увеличении УК и внесении изменений в устав
3. Регистрация изменений
4. Заключение УД в силу абз. 2 п. 1 ст. 11
5. Регистрация УД

Логично, но это отказ:(
 

treskunja

Местный
30 Ноя 2007
930
49
Москва
Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 90/14 от 09.12.99 г.
"5. При рассмотрении дел судам необходимо учитывать, что согласно статье 11 Закона учредительными документами общества являются учредительный договор и устав общества.
Учредительный договор является документом, регулирующим создание общества и взаимоотношения учредителей друг с другом и с обществом на период его существования, и должен отвечать общим требованиям, предъявляемым Гражданским кодексом Российской Федерации к договорам и сделкам (включая нормы об основаниях признания сделок недействительными), а также отражать особенности, предусмотренные Законом для данного договора как учредительного документа.
В случае несоответствия положений учредительного договора и положений устава общества приоритет, как для участников общества, так и для третьих лиц, имеют положения устава общества (пункт 5 статьи 12 Закона)".
В случае же отсутствия противоречия Устав и УД являются абсолютно равноправными документами. И Вы хотите сказать, что гражданско-правовой договор не дает никаких прав одной из его сторон?
 

ТСВ

Местный
29 Июн 2007
688
462
Москва
Medbrat-tm, я согласился с Вашим мнением, посчитав его обоснованым. Выражаю искреннюю благодарность Вам и treskunja, ибо в споре рождается истина)) Завтра узнаю, что скажет руководство юр.депа нашей Компании в отношении данного вопроса, т.к. направил им заключение на основании нашей с Вами дискуссии. Еще раз спасибо!
 
Последнее редактирование:

treskunja

Местный
30 Ноя 2007
930
49
Москва
Подытоживая все вышесказанное и проанализировав судебную практику в отношении момента приобретения статуса участника ООО третьим лицом при внесении им вклада по. п.2 ст. 19 Закона об ОО могу сказать следующее:
1) в отношении третьих лиц, не участвующих в данных правоотношениях статус участника приобретается с момента госрегистрации изменений в учр. док-ты
2) в отношениях прежнего участника и вновь принимаемого с момента единовременного наступления следующих трех моментов: наличие решения прежнего участника об увеличении УК и вступлении нового, подписание УД, фактическая оплата вновь прибывшим своего вклада.
 

ТСВ

Местный
29 Июн 2007
688
462
Москва
Подытоживая все вышесказанное и проанализировав судебную практику в отношении момента приобретения статуса участника ООО третьим лицом при внесении им вклада по. п.2 ст. 19 Закона об ОО могу сказать следующее:
1) в отношении третьих лиц, не участвующих в данных правоотношениях статус участника приобретается с момента госрегистрации изменений в учр. док-ты
2) в отношениях прежнего участника и вновь принимаемого с момента единовременного наступления следующих трех моментов: наличие решения прежнего участника об увеличении УК и вступлении нового, подписание УД, фактическая оплата вновь прибывшим своего вклада.

Не могу согласиться: "Указанные изменения в учредительных документах приобретают силу для участников общества и третьих лиц со дня их государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц" ст. 19, п.2.
При признании увеличения УК не состоявшимся, Закон требует вернуть вклад третьему лицу в полном объеме и не обязывает его выйти в безусловном порядке из Общества. Что значит, что законодатель и не считал, что третье лицо приобретает статус участника до момента гос. регистрации подобных изменений.
 

Medbrat-tm

Активист
ТСВ, именно так.

В случае же отсутствия противоречия Устав и УД являются абсолютно равноправными документами. И Вы хотите сказать, что гражданско-правовой договор не дает никаких прав одной из его сторон?
УД регулирует отношения между учредителями (участниками). Третье лицо, как я уже говорил, таковым будет являться после реги. До регистрации никаких прав Участника ему подписанный УД не представляет, тем более, что положения о размере его доли вступят в силу только после регистрации. А участник без доли - не участник.
 
Последнее редактирование: