Бывших руководителей заставляют отвечать по всем долгам брошенных компаний

djuba

Активист
5 Апр 2007
8,149
1,292
Москва
Опять сказки. Большинство компаний под смену сведены под ноль, а не с долгами как в статье.
 

Mefistofel

Местный
15 Июн 2009
894
200
Москва, Красногорск
Да чего тут далеко ходить. Было тут недавно - смена произошла, все нормально, потом просто решение из налоговой пришло к приставам о взыскании с того, на момент, когда образовалась задолженность... Решили конечно, но факт остается фактом...
 

djuba

Активист
5 Апр 2007
8,149
1,292
Москва
Mefistofel, факт того, что надо свести компанию к нулю и провести сверку, а потом менять и бросать.
 

помощница

Местный
25 Сен 2008
750
130
Москва
Андрей из 46,чтобы не было поводов искать. Долг на лицевом счете в налоговой - красная тряпка.Нет его - фирма становится "как все".
 

Pathfinder

Активист
Андрей из 46,чтобы не было поводов искать. Долг на лицевом счете в налоговой - красная тряпка.Нет его - фирма становится "как все".
Надо делать так или выбирать тех, чтобы концов так и не нашли. Нет нового, старому можно не бояться, ибо в отказку некому идти.
 

Playboy из 46

Активист
4 Июн 2009
4,805
4,356
г. Москва
ибо в отказку некому идти.

А при альтернативной ликвидации за 16000 рублей - гНом в отказку ОБЯЗАТЕЛЬНО пойдёт...:yahoo:

Не бывает "альтернативной" ликвидации.

"Свежесть либо первая, либо тухлая"(с)

Бывает прекращение деятельности с переходом прав и обязанностей либо без таковых.

Всё остальное - способ сэкономить, который оборачивается геммороем...
 
  • Мне нравится
Реакции: 22RUS и Andrey "GrAf"

Pathfinder

Активист
Это не совсем так. Так, если нет уголовки. Если есть, нового и искать не станут.
Уголовка это немного другое. У нас юрлица в лице гены уголовной ответственности не несут в отличие от Запада, где она существует. Поэтому здесь уже дело в самом человеке, от УК понятное дело путем рео не уйти.
 

Pathfinder

Активист
Ребята, не путайте ответственность юрика и ответственность физика.
Никто ничего не путает. На практике гена как физик, даже после рео, несет административку, если рео окончилась после оформления протокола на юрика в лице гены. А вот налоговая ответственность возлагается на правопреемника-юрика естесственно, но есть шанс того, что найдут-таки нового и дело пойдет по-другому пути, если огромные суммы на кону стоят.
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
У нас юрлица в лице гены уголовной ответственности не несут в отличие от Запада, где она существует. Поэтому здесь уже дело в самом человеке, от УК понятное дело путем рео не уйти.
Угу.

Это фикция.

Применительно к однодневке из 1-го лица.
Ты не въехал. Однодневки никто и не ликвидирует. А если изначально директор был реальным, то за свой период он и ответит. Смена ему не поможет.