Эффект всегда один
Ну обзовем готовки по другому, наштампуем договоров поручения от номиналов на продажу и все ... а смена или не смена - это личное дело покупателя и продавца по таким делам... Т.е. Номинала и покупателяА как проверять и что проверять?
- если правоохранители: контрольная закупка или обыск (а на него санкции нужны)
- если налоговая - то только налоги и отчетность.
правда есть еще пожарные и госнаркоконтроль
С продажей готовок без смены и ликвидации всякие незнакомым - кажется уже нада сворачивать.
Вот помниться середина девяностых, "аргументы и факты" - такое ничего себе изданьеце на 10 млн. еженедельных читателей в то время (больше сегодняшнего российского интернета). Посреди газеты лист с объявлениями: "наличные 2%", "поддержка наличностью 1,5%", "строительные договора 1,8%". Нормально тогда было, никто не парился особенно.
Наверное, при большом желании, можно было бы тогда туда тиснуть что то вроде "волшебный порошок из Колумбии, партии от 1 гр. Оптовикам - скидки".
Так же и сейчас уходят в безбашенное прошлое: "ликвидация с долгами - 1 день", "готовые фирмы с номинальными директорами" итп.
Сама часто задаюсь этим вопросом. Все-равно, можно же "чернуху" откровенную делать, а можно делать все красиво так, что не прицепишься. Вот второй вариант мне нравится больше. Так, чтобы если пришли, проверять было нечего
Хотя, это больше утопия, я это понимаю.
Отнюдь! Я лично вообще не вижу ничего криминального в создании готовых фирм или использовании при регистрации номинальных учредителей или директоров. А вот использование таких фирм - уже криминал, но регистраторы часто не имеют к этому отношения. С этической точки зрения я всегда стараюсь указать клиенту на незаконность тех или иных возможных его действий, а уж он пусть сам выбирает.
